討論串[新聞] 快訊/林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「我在乎我的人格和名譽」
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者whaskey (whaskey)時間3年前 (2022/07/28 18:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這件事情根本就超簡單. 讓台大開兩間不同的教室. 找好相關科系教授. 直接開實況 兩個重新口試一次. 讓大家看看誰有料啊~. 自己的論文自己最瞭了好嗎~. 不過我猜強調自己是原創的那個人不敢啦~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.229 (臺灣)

推噓8(8推 0噓 9→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者scopeowl (看海...)時間3年前 (2022/07/28 18:51), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我也覺得超怪. 找得到治痛單的mail 其他的都推給台大電子信箱被刪除? 細節都不敢公開給大家看 都含糊帶過 記者會的時間軸說明整個過程據說都是鄭運鵬再說明. 6000字的聲明稿裡也說 請參考治痛單所述的整個過程. 光憑這兩點就知道智堅不會親自說明 也不會開放給大家提問. 自己搞得這麼心虛 去接受
(還有139個字)

推噓6(10推 4噓 11→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者ninaman (英勇勳章)時間3年前 (2022/07/28 18:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
林這份聲明,應該讓老師陳明通慘了. 看第六頁第六點,林說他2/1收到老師改正後的稿件,相似文字就在裡面. 所以3/8余的研究計畫口試,陳為何沒發現相似處?. 再來5/18林的研究計畫口試,陳為何又沒發現兩人相似?. 直到7月余正式完成論文口試,陳為何仍沒發現兩人相似處?. 作為口委,沒有請余修改?(
(還有653個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者CPer (CPer)時間3年前 (2022/07/28 16:56), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
余正煌的律師已經講到一個重點了,. 雖然一開始也很多人有提過只是綠粉故意不討論,. 就是兩個相同文字結尾,. 余正煌有引用的地方都有寫引用的出處,. 而林智堅沒有寫引用,. 所以今天林智堅出來說自己原創反而更證明是抄襲,. 別說什麼看時間序比較早所以沒抄余正煌,. 就算沒抄余你沒寫引用這點已經抄襲別
(還有54個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者abscented (心之所向 素履所往)時間3年前 (2022/07/28 16:47), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/8L_yQqe12tY. 累了嗎 阿姦. 來首歌好嗎. 學學你的大前輩好嗎. 至少做人要有勇氣. 你沒有可以多唱一點. 別以為自己是習維尼那樣. 自喻為清華博士. 因為他沒人敢質疑啊. 你又不是他. 念在你替黨做了不少事早點退選吧. 不然整個黨都要被你拉下穿. --
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁