Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方

看板Gossiping作者 (阿福)時間1年前 (2022/07/28 09:21), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 38→)
留言52則, 25人參與, 1年前最新討論串2/26 (看更多)
我不是專家，但我看mrt板，東環段2017開始推，到現在應該算快了， 裡面鄉民討論也是說東環段算是快的，應該也沒有拖阿~ 第一點不就東環段，目前在三月已經通過環評， 應該走到綜規吧，就算今年核定 好像最快也是2024動工的樣子，這樣蓋8年， "到這一屆新市長卸任都不會通車(2022-2030)" 更別說蓋捷運的同時衍生出的交通黑暗期了.... 第二點，就只能指望松機遷移，不然道路哪裡來? 第三點，北市府也做了很多道路改善、甚麼路口改善之類， 這個相信看了這麼多年的新聞應該都有看過， 蔣提出的這幾點，現在的北市府都在做了， 雖然比起那個說我來做卻不說怎麼做的，好一點點 但感覺上沒什麼新意， 遙想2018的文智水上浮橋，創意上少了那麼一些，可惜了~ ※ 引述《quinta (昆塔~~~^^)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中時新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 楊亞璇 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 民進黨台北市長參選人陳時中說，既然台北市長柯文哲曾說內湖交通沒救，那就換人做做 : 看。國民黨台北市長參選人蔣萬安今表示，內湖交通當然可以被改善，並提出3個解方。 : 陳時中昨表示，日前柯文哲提到「內湖交通沒救了！」，但這是不行的，不能說沒救，柯 : 第一次競選台北市長時說，如果一開始就認為不可能 ，不思考如何解決，那就永遠改變 : 不了，他認為前一棒做不起來，那就換人做看看。 : 對於內湖交通問題，蔣萬安今參拜龍山寺後受訪表示，內湖交通當然可以被改善，在整體 : 都市規畫架構下有三件事可以解決。 : 他說，第一是加速建置新的捷運路線，第二是積極尋求道路闢建，第三則是透過大數據分 : 析，讓用路人更平均化，事先做好分流，當然可以解決內湖交通問題，大家共同討論、集 : 思廣益。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220727003972-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 與其隔空打口水戰 : 不如嚴格審視候選人的政見 : 還比較有意義 : 是吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658971300.A.9D8.html
推
07/28 09:23, 1年前 , 1F
突然懷念姚文智了 至少創意夠 又有趣
07/28 09:23, 1F
推
07/28 09:23, 1年前 , 2F
做了八年 還沒開始做 QQ
07/28 09:23, 2F
→
07/28 09:23, 1年前 , 3F
其實有提想法都OK啦 比起喊口號的好很多
07/28 09:23, 3F
推
07/28 09:23, 1年前 , 4F
所以為什麼八年才剛過環評? 高雄台積設廠
07/28 09:23, 4F
→
07/28 09:23, 1年前 , 5F
表示:?
07/28 09:23, 5F
→
07/28 09:23, 1年前 , 6F
所以他只敢說"加速" 這種空話阿XD
07/28 09:23, 6F
→
07/28 09:23, 1年前 , 7F
加速 積極 這種根本不能量化的垃圾話術
07/28 09:23, 7F
→
07/28 09:23, 1年前 , 8F
姚文智都比那個齁齁好 至少有創意
07/28 09:23, 8F
→
07/28 09:24, 1年前 , 9F
松機遷移八年來根本0討論 哈
07/28 09:24, 9F
→
07/28 09:24, 1年前 , 10F
照你說的2024動工 他選上 剛好一兩年 他就
07/28 09:24, 10F
→
07/28 09:24, 1年前 , 11F
有解方幹嘛空耗八年??????????
07/28 09:24, 11F
→
07/28 09:24, 1年前 , 12F
可以說都是因為他積極處理 加快進度 呵呵
07/28 09:24, 12F
→
07/28 09:24, 1年前 , 13F
跟內湖人有仇是嗎
07/28 09:24, 13F
→
07/28 09:24, 1年前 , 14F
松機是中央的 哪有那麼好給
07/28 09:24, 14F
※ 編輯: jfcjjl (180.177.37.60 臺灣), 07/28/2022 09:26:23
→
07/28 09:25, 1年前 , 15F
蚊子說的沙小海運 雖然很垃圾 至少還是個方
07/28 09:25, 15F
→
07/28 09:25, 1年前 , 16F
法XD
07/28 09:25, 16F
→
07/28 09:25, 1年前 , 17F
道路改善做很多但八年過去->內湖是都市計
07/28 09:25, 17F
→
07/28 09:25, 1年前 , 18F
畫問題 哈
07/28 09:25, 18F
推
07/28 09:25, 1年前 , 19F
有創意
07/28 09:25, 19F
→
07/28 09:26, 1年前 , 20F
等時中上台就不擋拆松機 ^^
07/28 09:26, 20F
噓
07/28 09:27, 1年前 , 21F
蛤? 要做到2030年 這樣叫有在做?
07/28 09:27, 21F
→
07/28 09:27, 1年前 , 22F
柯如果上任就專注捷運而非五大案
07/28 09:27, 22F
→
07/28 09:27, 1年前 , 23F
不是阿，這些想法科P就做過了阿，笑死
07/28 09:27, 23F
→
07/28 09:27, 1年前 , 24F
現在應該早就在蓋了
07/28 09:27, 24F
推
07/28 09:27, 1年前 , 25F
你也想想世界多少人用船通勤上班
07/28 09:27, 25F
→
07/28 09:27, 1年前 , 26F
做了然後發現有的被檔有的有現實問題
07/28 09:27, 26F
→
07/28 09:28, 1年前 , 27F
CLOCK說這三點是保證一路開綠燈喔，不然只
07/28 09:28, 27F
推
07/28 09:28, 1年前 , 28F
所以時鐘才只說換他做啊 (柯規陳隨？
07/28 09:28, 28F
→
07/28 09:28, 1年前 , 29F
是老調重彈，還是這蔣萬安說的，那更好笑
07/28 09:28, 29F
→
07/28 09:29, 1年前 , 30F
說目前已經在做的事情不就表示他根本沒現場
07/28 09:29, 30F
→
07/28 09:29, 1年前 , 31F
體會過，也是出一張嘴阿
07/28 09:29, 31F
推
07/28 09:31, 1年前 , 32F
就是控管車子數量，WFH的時候內湖交通
07/28 09:31, 32F
→
07/28 09:31, 1年前 , 33F
時中能影響中央？我不知道
07/28 09:31, 33F
→
07/28 09:31, 1年前 , 34F
多順暢呀！
07/28 09:31, 34F
→
07/28 09:37, 1年前 , 35F
開車不變貴 蓋再多捷運都沒用 台灣人就是懶
07/28 09:37, 35F
→
07/28 09:38, 1年前 , 36F
阿中也只會說幹話風涼話，啊他的團隊
07/28 09:38, 36F
→
07/28 09:38, 1年前 , 37F
不是很強，強到只會嘴砲？
07/28 09:38, 37F
推
07/28 09:46, 1年前 , 38F
捷運也不是說蓋好就能蓋好 有評估環評啥的
07/28 09:46, 38F
→
07/28 09:46, 1年前 , 39F
好不容易弄完 等到蓋好就是下任的政績了XD
07/28 09:46, 39F
推
07/28 09:49, 1年前 , 40F
時鐘等台積電 鴻海 民間捐捷運吧
07/28 09:49, 40F
→
07/28 10:02, 1年前 , 41F
南環東環都搞多少年 這種都是十年以後
07/28 10:02, 41F
→
07/28 10:02, 1年前 , 42F
市長才有機會收割 看看黃大洲
07/28 10:02, 42F
推
07/28 10:23, 1年前 , 43F
基本上第一點目前還沒動工 即使蔣第
07/28 10:23, 43F
→
07/28 10:23, 1年前 , 44F
一年就開工下去 八年也無法通車
07/28 10:23, 44F
→
07/28 10:24, 1年前 , 45F
反對松機遷址 那麼方便為什麼要遷
07/28 10:24, 45F
→
07/28 10:25, 1年前 , 46F
算了吧 誰的功勞至少阿北不會攬功
07/28 10:25, 46F
噓
07/28 10:38, 1年前 , 47F
內湖減壓 太多豪宅在內湖了
07/28 10:38, 47F
→
07/28 10:38, 1年前 , 48F
住的大多不是市民
07/28 10:38, 48F
→
07/28 10:41, 1年前 , 49F
蚊子的政見雖然空泛 但至少有趣
07/28 10:41, 49F
推
07/28 12:02, 1年前 , 50F
阿伯全力推東環 但是放生民汐.....
07/28 12:02, 50F
推
07/28 12:53, 1年前 , 51F
姚文至少還有提出政見 酒空仔就腦袋空空
07/28 12:53, 51F
→
07/29 11:16, 1年前 , 52F
不要和蔣萬安的話認真
07/29 11:16, 52F
‣ 更多 jfcjjl 的文章
文章代碼(AID): #1YuUIadO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 jfcjjl 的文章
文章代碼(AID): #1YuUIadO (Gossiping)