Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政府採購法：本就可部分先行使用

看板Gossiping作者 (躲男)時間1年前 (2022/07/26 16:49), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 41→)
留言52則, 20人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《Makubex82》 之銘言： : 　 : 李妍慧表示，按照政府採購法施行細則第99條，公共工程是可以部分先啟用再驗收。 : 　 這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收 驗收合格後，如果有問題或是損失，那就是業主的事 反正要用之前你依然還是要經過驗收 或者是查驗後簽准使用 試運轉也肯定要先確定能用才能試運轉 反正絕對不可能連查驗都沒有就先啟用的啦 沒查驗就先用出問題的話，那責任與損失是要怎麼講的清楚？ 假設萬一出人命了 是要廠商負責還是業主負責？ 廠商可以說我沒完成我還在做 業主說我還沒驗收 這樣不就亂成一團了 我覺得球場這一定有經過驗收或是查驗的 智堅再怎麼樣也不會允許什麼先啟用 是的話，那智堅問題就更大了 為了區區早開幕寧願負這麼大的爭議風險？ 我覺得智堅心裡應該在對側翼吶喊 “我拜託你們不要再說了” 先行啟用這個情況我不敢說絕對沒有 但這真的是非常危急的情況下才有可能 反正絕對不可能會是用在這種情況上 我很難想像哪個機關首長會這樣搞 廠商也不是做善事的耶 沒驗收就先讓你用？開什麼玩笑 先給我算好再用 不然少一根水龍頭，一張椅子被坐壞了，我要找誰拿錢? 我覺得智堅現在心裡應該在吶喊 “拜託你們不要再說了” 越說越糟糕 : 第 99 條 : 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 : 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。 : 　 : 第99條說的明明是 如果有部分先行使用之必要 應先辦理部分驗收 分段查驗 : 誰跟你說是可以先啟用再驗收 台大畢業的 程度應該很好 不會連這都看不懂吧 : 哪些部分已經啟用的 說清楚啊 表示這些都已經驗收付款了吧 : 　 : 而且讓抄跑堅提早開幕剪綵 有符合緊急必要的需求嗎 : 棄進場比賽球員和上萬入場觀眾的安全不顧 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658825383.A.9B0.html
→
07/26 16:51, 1年前 , 1F
先行驗收也是驗收 所以抓到了 有驗收
07/26 16:51, 1F
→
07/26 16:51, 1年前 , 2F
暗黑兵法 如果這時候有人掛在新竹球場
07/26 16:51, 2F
→
07/26 16:51, 1年前 , 3F
責任算誰的？
07/26 16:51, 3F
皇上用餐前，旁邊的隨侍也都會先試毒 沒驗收就讓小英上去主持開幕儀式? 我是小英肯定氣死了
→
07/26 16:52, 1年前 , 4F
其實就是本來全部驗收變成先驗收要用的部分
07/26 16:52, 4F
打開幕戰這種事 是能怎麼部分先驗收? 女廁這種德行應該沒驗收 但難道女生在這次開幕戰中不能上廁所是意料中事嗎? 說真的，這實在是令人搖頭 ※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 16:54:26
推
07/26 16:55, 1年前 , 5F
沒驗收就使用，用壞的都算廠商的
07/26 16:55, 5F
推
07/26 16:56, 1年前 , 6F
士林貢丸還沒驗完也有演出，同理。
07/26 16:56, 6F
噓
07/26 16:57, 1年前 , 7F
智堅吶喊？巴不得全黨一起死
07/26 16:57, 7F
→
07/26 16:58, 1年前 , 8F
要不死一人 要不死全黨 智堅怎麼選？
07/26 16:58, 8F
→
07/26 16:58, 1年前 , 9F
dpp不會死 所以綁全黨才能就智堅
07/26 16:58, 9F
推
07/26 16:59, 1年前 , 10F
我也好奇 沒驗收 東西整復算誰的?
07/26 16:59, 10F
87%是上工程會爭議處理 而且這個應該會爭議個沒完 ※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 17:01:06 ※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 17:03:17
→
07/26 17:04, 1年前 , 11F
我只想問 給廠商錢了沒 給了就別扯還沒
07/26 17:04, 11F
→
07/26 17:05, 1年前 , 12F
驗收
07/26 17:05, 12F
推
07/26 17:05, 1年前 , 13F
小智應該比他們更不懂
07/26 17:05, 13F
→
07/26 17:11, 1年前 , 14F
廠商應該會有一筆尾款要等驗收後才付
07/26 17:11, 14F
→
07/26 17:12, 1年前 , 15F
前面應該已經有付一部分錢了
07/26 17:12, 15F
推
07/26 17:13, 1年前 , 16F
合約跟驗收資料拿出來，簡單
07/26 17:13, 16F
推
07/26 17:13, 1年前 , 17F
這些硬凹仔，拿不出公文就笑死人了
07/26 17:13, 17F
→
07/26 17:13, 1年前 , 18F
論文也是，上個系統比對就知道的事，
07/26 17:13, 18F
→
07/26 17:13, 1年前 , 19F
一直凹一直凹
07/26 17:13, 19F
推
07/26 17:13, 1年前 , 20F
專業的來了 哇哈哈哈 最好沒驗收 又要
07/26 17:13, 20F
→
07/26 17:14, 1年前 , 21F
騙了 真的是吼 哀哀哀哀
07/26 17:14, 21F
→
07/26 17:24, 1年前 , 22F
有個東西叫做甲方的竣工查驗 確認有完工堪
07/26 17:24, 22F
→
07/26 17:24, 1年前 , 23F
用 至於還沒驗收就開放使用並不少見 只要甲
07/26 17:24, 23F
→
07/26 17:24, 1年前 , 24F
乙雙方同意就好 也就是廠商要概括承受驗收
07/26 17:24, 24F
→
07/26 17:24, 1年前 , 25F
前被使用壞的部分
07/26 17:24, 25F
推
07/26 17:26, 1年前 , 26F
抄跑堅不會懂的，他只會感謝党的支持
07/26 17:26, 26F
→
07/26 17:26, 1年前 , 27F
樓上要看採購法有無規定吧
07/26 17:26, 27F
→
07/26 17:27, 1年前 , 28F
這跟99條的部分驗收一點關係都沒有
07/26 17:27, 28F
→
07/26 17:29, 1年前 , 29F
沒有違反採購法 而且很多工程都是先開放使
07/26 17:29, 29F
→
07/26 17:29, 1年前 , 30F
用再驗收 中間可能隔幾個月 這是行止有年的
07/26 17:29, 30F
→
07/26 17:29, 1年前 , 31F
常態作法
07/26 17:29, 31F
→
07/26 17:31, 1年前 , 32F
聽起來像是工程合約項目，那就看標案
07/26 17:31, 32F
→
07/26 17:31, 1年前 , 33F
規格書有沒提到
07/26 17:31, 33F
→
07/26 17:33, 1年前 , 34F
行之有年的作法也就是商業習慣，這種
07/26 17:33, 34F
→
07/26 17:33, 1年前 , 35F
通常會寫進合約或標單吧，不然有人賴
07/26 17:33, 35F
→
07/26 17:33, 1年前 , 36F
皮怎辦？
07/26 17:33, 36F
→
07/26 17:33, 1年前 , 37F
提油救火
07/26 17:33, 37F
→
07/26 17:34, 1年前 , 38F
要拿"沒驗收就開放使用"這點當政治鬥爭 嗯
07/26 17:34, 38F
→
07/26 17:34, 1年前 , 39F
這種事每個縣市都在做耶
07/26 17:34, 39F
包含女廁門鎖裝反這種明顯到不行的事嗎? 如果是不明顯的事，或許還能說甲乙雙方沒有溝通好什麼的 但連這種明顯到不行的事 批評要被當政治鬥爭的話 以後就隨便讓政府亂搞好了 而且這件事就是標準的政治事件
→
07/26 17:35, 1年前 , 40F
賴皮就去調解 爭議 訴訟阿 白紙黑字寫在契
07/26 17:35, 40F
→
07/26 17:35, 1年前 , 41F
約的都可以不認了
07/26 17:35, 41F
你都這樣說了就代表這做法並非正常 未驗收先行使用我自己目前沒遇到過 因為沒驗收就代表乙方沒拿到全部的工程款 會同意的乙方 可能是因為自己工期延誤 或者是配合政策 或是因為合約內容才會同意 但持續不驗收，廠商拿不到錢，最後就還是得在公堂上解決 除非合約先寫好或是特性上特殊的工程 不然沒驗收就先行使用是提升風險的做法 損失能不能估計 保險公司會不會配合出險 這都是必須要考量的 像這一次新竹球場風險就跑出來了 而且還是明顯到不行的缺失 這甲乙兩方一定要有一方扛起責任 即使要鑽漏洞走捷徑 也是有限度的 該做的事還是得做 沒有甚麼省略不做也沒關係的道理
推
07/26 17:38, 1年前 , 42F
每個縣市都有？另外寫進契約還不認？
07/26 17:38, 42F
→
07/26 17:38, 1年前 , 43F
是欠吉吧
07/26 17:38, 43F
推
07/26 17:41, 1年前 , 44F
你要先確定小智跟同樣是國發所的發言人有不
07/26 17:41, 44F
→
07/26 17:41, 1年前 , 45F
一樣
07/26 17:41, 45F
→
07/26 17:41, 1年前 , 46F
多的是。。。
07/26 17:41, 46F
※ 編輯: Nagasumi (223.141.24.245 臺灣), 07/26/2022 17:55:56
→
07/26 17:58, 1年前 , 47F
07/26 17:58, 47F
→
07/26 18:02, 1年前 , 48F
蔡英文是女人。女廁不能用的球場
07/26 18:02, 48F
→
07/26 18:03, 1年前 , 49F
居然叫蔡英文來享受? 萬一她要用廁所?
07/26 18:03, 49F
→
07/26 18:04, 1年前 , 50F
不然看看其他也先使用後驗收的使用品質
07/26 18:04, 50F
→
07/26 18:04, 1年前 , 51F
有沒有這麼低劣吧?
07/26 18:04, 51F
→
07/26 18:06, 1年前 , 52F
如果新竹這個叫常態，那可真是好棒棒
07/26 18:06, 52F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1Ytwgdcm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1Ytwgdcm (Gossiping)