Re: [問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間1年前 (2022/07/26 16:43), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 如果有一間大學 : 被發現有兩本碩士學位論文 : 內容高度雷同 : 但某些人說這不能說這是“醜聞” : 那請教各位重新定義大師 : 這種事件要叫什麼比較好? : 有無更專業的說法? 你們這樣很不好! 粗爆的言論,大可不必! 本來學術的東西,在同一個年代陳述類似的理論都是很正常的! 比如萬有引力的發現者『牛頓』,當年也為了和萊布尼茲為了誰發明微積分的基本定理! 隔著英吉利海峽,兩個人還動到一堆當時的大咖物理學家數學家選邊站! 搞到後面都把兩年往來信件,都丟出來給大家看了! 『因堅設巿』的論文,本來就沒有必要大驚小怪的! 不認識萊布尼茲嗎,借cheap的YT讓大家看看! https://www.youtube.com/watch?v=DMPJ9XONhXk
所以我們論文的問題,就放過小智好不好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658824994.A.515.html

07/26 16:44, 1年前 , 1F
抹黑
07/26 16:44, 1F

07/26 16:44, 1年前 , 2F
不是醜聞,是抹黑
07/26 16:44, 2F

07/26 16:44, 1年前 , 3F
錯字都一樣再來講啦
07/26 16:44, 3F

07/26 16:47, 1年前 , 4F
嗯嗯我也是這樣覺得的,而且我本來就不會
07/26 16:47, 4F

07/26 16:47, 1年前 , 5F
投給林智堅
07/26 16:47, 5F

07/26 16:50, 1年前 , 6F
至少符號不同,錯字沒有一樣
07/26 16:50, 6F
文章代碼(AID): #1YtwaYKL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YtwaYKL (Gossiping)