Re: [問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 如果有一間大學
: 被發現有兩本碩士學位論文
: 內容高度雷同
: 但某些人說這不能說這是“醜聞”
: 那請教各位重新定義大師
: 這種事件要叫什麼比較好?
: 有無更專業的說法?
學長學弟互助,共譜台大碩士論文”佳話”
在現今社會,「著作權」、「專利」,成為兵家必爭之地,無論是學術研究、產品發
表、科技新知,都看的到學術爭奪的影子。因此,學術圈嫖竊研究成果,商業間諜偷取產
品科技的新聞,時有所見。即使在這人防人,人搶人的現代社會,台大國發所傳出一件學
長學弟互助研究,先後發表同一份論文的感人故事。
當年台大國發所學長余正煌,因研究「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治
社會基礎」,而向學弟 林智堅請教,林智間因身為此論文研究當事人,且此題目恰與自
己論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」相仿,
大方分享自己論文的研究數據圖表與內容供學長參考。學長余正煌因為學弟 林智堅大愛
協助,在當年度順利畢業,畢業後也將自己的論文,無條件提供給學弟 林智堅複製。因
為兩位研究生無私的互助,讓一份論文,誕生兩名台大國發所碩士,也讓一份研究,增加
許多被看見的機會。
論文,被收藏在圖書館封存30年,也就不過是本廢紙,但如果可以讓世人看見,讓
全世界更認識台灣的民主選舉,了解民主台灣與共產中國的不同,就成為台灣無價的資產
。或許,我們不應該以"醜聞"定義此次事件,而是感謝林前市長促成論文互助的"佳話
",使台灣民主走出去,邁向全世界,讓全世界了解,民主是台灣最閃亮的珍珠。
笑死~不是醜聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658821935.A.8E4.html
推
07/26 15:53,
1年前
, 1F
07/26 15:53, 1F
→
07/26 15:53,
1年前
, 2F
07/26 15:53, 2F
推
07/26 15:55,
1年前
, 3F
07/26 15:55, 3F
→
07/26 15:57,
1年前
, 4F
07/26 15:57, 4F
推
07/26 15:59,
1年前
, 5F
07/26 15:59, 5F
→
07/26 15:59,
1年前
, 6F
07/26 15:59, 6F
→
07/26 15:59,
1年前
, 7F
07/26 15:59, 7F
→
07/26 15:59,
1年前
, 8F
07/26 15:59, 8F
→
07/26 15:59,
1年前
, 9F
07/26 15:59, 9F
→
07/26 15:59,
1年前
, 10F
07/26 15:59, 10F
→
07/26 16:00,
1年前
, 11F
07/26 16:00, 11F
推
07/26 16:00,
1年前
, 12F
07/26 16:00, 12F
推
07/26 16:03,
1年前
, 13F
07/26 16:03, 13F
推
07/26 16:04,
1年前
, 14F
07/26 16:04, 14F
推
07/26 16:05,
1年前
, 15F
07/26 16:05, 15F
→
07/26 16:05,
1年前
, 16F
07/26 16:05, 16F
→
07/26 16:05,
1年前
, 17F
07/26 16:05, 17F
→
07/26 16:05,
1年前
, 18F
07/26 16:05, 18F
推
07/26 16:11,
1年前
, 19F
07/26 16:11, 19F
推
07/26 16:14,
1年前
, 20F
07/26 16:14, 20F
推
07/26 16:15,
1年前
, 21F
07/26 16:15, 21F
推
07/26 16:26,
1年前
, 22F
07/26 16:26, 22F
推
07/26 16:27,
1年前
, 23F
07/26 16:27, 23F
→
07/26 16:32,
1年前
, 24F
07/26 16:32, 24F
推
07/26 16:35,
1年前
, 25F
07/26 16:35, 25F
推
07/26 16:38,
1年前
, 26F
07/26 16:38, 26F
推
07/26 16:39,
1年前
, 27F
07/26 16:39, 27F
推
07/26 16:53,
1年前
, 28F
07/26 16:53, 28F
推
07/26 17:17,
1年前
, 29F
07/26 17:17, 29F
推
07/26 17:23,
1年前
, 30F
07/26 17:23, 30F
推
07/26 17:28,
1年前
, 31F
07/26 17:28, 31F
推
07/26 17:30,
1年前
, 32F
07/26 17:30, 32F
→
07/26 17:30,
1年前
, 33F
07/26 17:30, 33F
推
07/26 17:32,
1年前
, 34F
07/26 17:32, 34F
推
07/26 17:33,
1年前
, 35F
07/26 17:33, 35F
推
07/26 17:37,
1年前
, 36F
07/26 17:37, 36F
→
07/26 17:37,
1年前
, 37F
07/26 17:37, 37F
推
07/26 17:39,
1年前
, 38F
07/26 17:39, 38F
推
07/26 17:39,
1年前
, 39F
07/26 17:39, 39F
→
07/26 17:52,
1年前
, 40F
07/26 17:52, 40F
推
07/26 17:55,
1年前
, 41F
07/26 17:55, 41F
推
07/26 18:04,
1年前
, 42F
07/26 18:04, 42F
→
07/26 18:10,
1年前
, 43F
07/26 18:10, 43F
推
07/26 18:39,
1年前
, 44F
07/26 18:39, 44F
推
07/26 19:23,
1年前
, 45F
07/26 19:23, 45F
推
07/26 20:02,
1年前
, 46F
07/26 20:02, 46F
推
07/26 20:19,
1年前
, 47F
07/26 20:19, 47F
推
07/26 20:39,
1年前
, 48F
07/26 20:39, 48F
推
07/26 22:04,
1年前
, 49F
07/26 22:04, 49F
推
07/26 22:12,
1年前
, 50F
07/26 22:12, 50F
推
07/26 22:26,
1年前
, 51F
07/26 22:26, 51F
推
07/26 23:08,
1年前
, 52F
07/26 23:08, 52F
推
07/26 23:30,
1年前
, 53F
07/26 23:30, 53F
推
07/27 00:19,
1年前
, 54F
07/27 00:19, 54F
推
07/27 02:10,
1年前
, 55F
07/27 02:10, 55F
推
07/27 07:44,
1年前
, 56F
07/27 07:44, 56F
→
07/27 11:16,
1年前
, 57F
07/27 11:16, 57F
討論串 (同標題文章)