Re: [新聞] 國發所論文案成羅生門？　她向台大檢舉余正煌抄襲：別讓林智堅甩鍋

看板Gossiping作者ccyaztfe (1357924680)時間1年前 (2022/07/24 18:09)推噓11(11推 0噓 15→)

留言26則, 13人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 杜冠霖 : 3.完整新聞標題: : 國發所論文案成羅生門？　她向台大檢舉余正煌抄襲：別讓林智堅甩鍋 : 4.完整新聞內文: : 獲提名參選年底桃園市長選舉的民進黨籍新竹市長林智堅，近日被爆出論文涉嫌抄襲一事， : 林智堅24日召開記者會公布證據及時序澄清。對此，議員王鴻薇表示，林智堅和陳明通一不 : 做二不休地讓余正煌背鍋，為了讓余正煌出來捍衛自己的名譽，因此向台大檢舉余正煌抄襲 : ，「請台大同時展開調查余正煌論文抄襲，請余正煌出來說明。」 : 根據林智堅在記者會中提供的時序，2014年11月29日九合一當選，2015上半年提供內部民調 : 給陳明通，2015年8月11日，陳明通以此投稿期刊，2015年下半，陳明通認為這個題目有很 : 多可延伸方向，林智堅決定以新竹市長選戰作為研究。 : 在2016年1月，陳明通才建議余正煌改研究題目，到了2016年2月1日，陳明通寄了電郵，內 : 容是修改林智堅研究計畫草稿，也就是國民黨如今緊咬的雷同文字。 : 對於林智堅提出的新事證，王鴻薇表示，林智堅今天論文門記者會根本就是犯罪自白，林 : 智堅號稱找到新事證，原來所謂新事證就是和一直包庇林智堅的陳明通2016/02/01之間的 : EMAIL，「這不是笑死人嗎？全天下到底有哪一個是以跟老師的EMAIL做為論文已經寫完了呢 : ？」 : 對於林智堅記者會內容，王鴻薇也提出4點質疑，包含： : １、王鴻薇批評，林智堅和陳明通一不做二不休地讓余正煌背鍋，但是一不敢說余正煌抄襲 : 他，二不敢去告余正煌，余正煌已經被消失蹤跡，為了讓余正煌出來捍衛自己的名譽，因此 : 向台大檢舉余正煌抄襲，請台大同時展開調查余正煌論文抄襲，請余正煌出來說明。 : ２、王鴻薇質疑，中華大學論文抄襲林智堅沒有新事證可證清白，林智堅第一次記者會講論 : 文完成時間是6/26，後來我提出竹科期末報告是6月20日後，林志堅又說論文是五月開始寫 : ，現在又提前到四月，林智堅一再說謊也改變不了他侵權的事實。因為事實是，中華大學於 : 2007年12月26日就將申請書給竹科管理局，林智堅之後的論文抄襲了整整6頁、6700字。之 : 後結案報告94%雷同。都證明林智堅有抄襲。 : ３、王鴻薇批評，林智堅記者會一再哭窮，想要搏取同情，卻隱暪自己曾經是建商老板的事 : 實，一昧用包裝來混淆視聽，「林智堅敢不敢否認自已曾經開過建設公司的事實？」 : ４、王鴻薇表示，律師指控台大院長蘇宏達的政治色彩，又是用政治攻擊來保護林智堅，為 : 何不敢回應反服貿學者鄭秀玲也質疑你林智堅的論文，「林智堅論文問題根本就是學術倫理 : ，再用政治操作也掩飾不了論文抄襲的質疑。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220724/2301109.htm : 6.備註: 余真的認了，國民黨也不會輸好嗎一堆菜雞余要是認抄襲，那事情就更有趣了跟余有關的通通都有事情，一串全部都跑不掉欸怎麼會有人以為余承認就沒事啊這起事件要完美解決，只能是「大家都沒有抄襲，一切都是巧合」懂嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.163.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658657361.A.18D.html

推

HZDong

07/24 18:09, 1年前 , 1^F

07/24 18:09, 1^F

好啦，藍白4%五毛都輸了，民進黨是最大贏家

推

GaussQQ

07/24 18:10, 1年前 , 2^F

07/24 18:10, 2^F

→

guaiacol

07/24 18:11, 1年前 , 3^F