Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據　明早開「碩士論文記者會」反擊

看板Gossiping作者 (pochacco)時間1年前 (2022/07/23 22:28), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 13人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
就算明天 陳明通林智堅手牽手 從台大頂樓跳下去昭告明志 我還是不相信啦！ 有點水平的知識分子 應該大多有定見了 明天大概是鞏固「死忠的」表演戲碼 我就當作笑話來看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658586512.A.C68.html
→
07/23 22:30, 1年前 , 1F
抱歉，他們沒這麼知恥
07/23 22:30, 1F
推
07/23 22:30, 1年前 , 2F
就騙騙死忠的，落跑都可以洗成勳章
07/23 22:30, 2F
推
07/23 22:31, 1年前 , 3F
你J個劇本智堅不喜歡，太粗暴惹
07/23 22:31, 3F
推
07/23 22:32, 1年前 , 4F
要怎麼解釋錯別字都一樣的問題？
07/23 22:32, 4F
→
07/23 22:32, 1年前 , 5F
好啊好啊好啊好啊
07/23 22:32, 5F
→
07/23 22:33, 1年前 , 6F
這遠比要牠們認抄襲難 兩隻無膽匪類
07/23 22:33, 6F
→
07/23 22:33, 1年前 , 7F
那個年字後面多打一個年，不是copy 是什麼
07/23 22:33, 7F
→
07/23 22:34, 1年前 , 8F
你這玩太大惹
07/23 22:34, 8F
→
07/23 22:35, 1年前 , 9F
哪這麼巧兩個人同一段多打一個年字
07/23 22:35, 9F
→
07/23 22:35, 1年前 , 10F
你說要牠們互肛明志還較有可能 臉皮厚
07/23 22:35, 10F
→
07/23 22:36, 1年前 , 11F
這兩咖怎麼可能會跳
07/23 22:36, 11F
→
07/23 22:37, 1年前 , 12F
明天搞不好會請神秘嘉賓余正煌
07/23 22:37, 12F
→
07/23 22:38, 1年前 , 13F
講起來這件事只要余肯出來擔下來
07/23 22:38, 13F
→
07/23 22:38, 1年前 , 14F
硬要圓還是有辦法圓過去的
07/23 22:38, 14F
→
07/23 22:40, 1年前 , 15F
民主的論文
07/23 22:40, 15F
→
07/23 22:42, 1年前 , 16F
搞不好都已經跟余談好條件了 大局為重啊
07/23 22:42, 16F
推
07/23 22:48, 1年前 , 17F
余要怎麼扛 論文發表時間是錯的嗎
07/23 22:48, 17F
→
07/23 22:52, 1年前 , 18F
其實明天要說的是自奸被抄襲
07/23 22:52, 18F
→
07/23 23:08, 1年前 , 19F
余可以出面承認林早已寫好論文初稿
07/23 23:08, 19F
→
07/23 23:09, 1年前 , 20F
是他未經林同意直接複製貼上
07/23 23:09, 20F
→
07/23 23:09, 1年前 , 21F
雖然這樣我是不會信 但終究是可以圓過去
07/23 23:09, 21F
→
07/23 23:10, 1年前 , 22F
跳樓明志跟有沒有抄襲是兩回事
07/23 23:10, 22F
→
07/23 23:10, 1年前 , 23F
就看民進黨這群人有多敢了
07/23 23:10, 23F
→
07/23 23:42, 1年前 , 24F
學店仔找到100分的成績單
07/23 23:42, 24F
‣ 更多 pochaccofang 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0MGne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 pochaccofang 的文章
文章代碼(AID): #1Yt0MGne (Gossiping)