Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊
: 今天23日傍晚，陳明通透過聲明強調，學生余正煌所使用的問卷資料由林智堅及其團隊原
創
: ，兩人即便使用同樣統計模型，但研究對象、問題意識都不同，毫無抄襲問題。
這就是騙沒念過碩士的人啊，
社會科學的很多資料庫碩士生或博士生根本沒辦法自己生出來
（比如：當地人口、犯罪率、新住民比例.....）
共用資料庫很正常，你自己有辦法生我才覺得你是不是假資料。
但問題是結論、研究方法、推演過程是不是一樣，你拿同樣的資料庫可以得到A結論或是B結
論，甚至是相近的A'結論，但不會得到同樣是A的結論。
如果同樣是A結論，那回頭看發現研究方法跟過程全都一樣，那就是抄襲，也是林智堅現在
的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658582013.A.09C.html
→
07/23 21:14,
1年前
, 1F
07/23 21:14, 1F
→
07/23 21:14,
1年前
, 2F
07/23 21:14, 2F
→
07/23 21:14,
1年前
, 3F
07/23 21:14, 3F
→
07/23 21:14,
1年前
, 4F
07/23 21:14, 4F
推
07/23 21:15,
1年前
, 5F
07/23 21:15, 5F
→
07/23 21:15,
1年前
, 6F
07/23 21:15, 6F
→
07/23 21:16,
1年前
, 7F
07/23 21:16, 7F
→
07/23 21:16,
1年前
, 8F
07/23 21:16, 8F
→
07/23 21:16,
1年前
, 9F
07/23 21:16, 9F
推
07/23 21:17,
1年前
, 10F
07/23 21:17, 10F
→
07/23 21:17,
1年前
, 11F
07/23 21:17, 11F
噓
07/23 21:18,
1年前
, 12F
07/23 21:18, 12F
推
07/23 21:18,
1年前
, 13F
07/23 21:18, 13F
推
07/23 21:19,
1年前
, 14F
07/23 21:19, 14F
噓
07/23 21:21,
1年前
, 15F
07/23 21:21, 15F
推
07/23 21:21,
1年前
, 16F
07/23 21:21, 16F
→
07/23 21:21,
1年前
, 17F
07/23 21:21, 17F
推
07/23 21:21,
1年前
, 18F
07/23 21:21, 18F
→
07/23 21:21,
1年前
, 19F
07/23 21:21, 19F
推
07/23 21:27,
1年前
, 20F
07/23 21:27, 20F
推
07/23 21:39,
1年前
, 21F
07/23 21:39, 21F
→
07/23 21:39,
1年前
, 22F
07/23 21:39, 22F
推
07/23 21:39,
1年前
, 23F
07/23 21:39, 23F
→
07/23 21:39,
1年前
, 24F
07/23 21:39, 24F
→
07/23 21:39,
1年前
, 25F
07/23 21:39, 25F
→
07/23 21:39,
1年前
, 26F
07/23 21:39, 26F
討論串 (同標題文章)
