Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天....
: 本肥這次準備充分
: 提到日本為了減碳,要把核能比例提高,歐洲也改規定說核能算綠能
: 然後話鋒一轉就說
: 你看,四個不同意,台灣更沒力了....
: 想不到前輩拿著冰美式說
: 當初是反核四、不是反核能,核四已經搞這麼久,vendor都倒光了
要反核四就要支持查辦啊
不然三千多億在那邊燒爽爽還沒有人要為這個決定負責也太爽了吧?
看是舞弊還是哪個人做了錯誤決策,
該扛的責任跟刑責一個都別跑啊。
如果真的花了一堆錢蓋出爛東西,那就咎責到底啦!
反核四又不支持追查的,這種應該是要故意來拖垮台灣的。
: 就算可以動,之後維修也很可能有問題
: 然後就說,萬一歐美日真的認可,說不定台灣可以蓋核五.....
: 簡直不講武德!!
: 本肥就說:啊不是我是人我反核?!
: 塔**前輩說:支持台灣獨立也可以支持中華民國台灣啊!國際變化多,要會變啊
: 本肥當場敗戰於茶水間....
: 請問要怎麼反駁反核四不是反核能的狡猾話術??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.60.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658113906.A.9BD.html
推
07/18 11:14,
1年前
, 1F
07/18 11:14, 1F
→
07/18 11:14,
1年前
, 2F
07/18 11:14, 2F
→
07/18 11:16,
1年前
, 3F
07/18 11:16, 3F
→
07/18 11:32,
1年前
, 4F
07/18 11:32, 4F
討論串 (同標題文章)