[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？

看板Gossiping作者 (皇家芭蕾成龍門)時間1年前 (2022/07/18 10:43), 編輯推噓118(139推 21噓 182→)
留言342則, 181人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳，要把核能比例提高，歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看，四個不同意，台灣更沒力了.... 想不到前輩拿著冰美式說 當初是反核四、不是反核能，核四已經搞這麼久，vendor都倒光了 就算可以動，之後維修也很可能有問題 然後就說，萬一歐美日真的認可，說不定台灣可以蓋核五..... 簡直不講武德！！ 本肥就說：啊不是我是人我反核？！ 塔**前輩說：支持台灣獨立也可以支持中華民國台灣啊！國際變化多，要會變啊 本肥當場敗戰於茶水間.... 請問要怎麼反駁反核四不是反核能的狡猾話術？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658112238.A.668.html
→
07/18 10:44, 1年前 , 1F
都有內部人員跳出來說他亂蓋你還敢用
07/18 10:44, 1F
→
07/18 10:44, 1年前 , 2F
老闆都說這道菜餿掉了你還要吃ㄛ
07/18 10:44, 2F
推
07/18 10:45, 1年前 , 3F
所以你也要搞懂反核四 跟反核 是兩
07/18 10:45, 3F
→
07/18 10:45, 1年前 , 4F
他亂蓋驗收通過還沒事唷 真的棒
07/18 10:45, 4F
→
07/18 10:45, 1年前 , 5F
回事啊
07/18 10:45, 5F
→
07/18 10:45, 1年前 , 6F
拼裝車辯論
07/18 10:45, 6F
推
07/18 10:45, 1年前 , 7F
總統都說不行了 難道總統會說謊??
07/18 10:45, 7F
推
07/18 10:45, 1年前 , 8F
更舊核一二三的都在用 核四不用
07/18 10:45, 8F
推
07/18 10:45, 1年前 , 9F
反核四就是反核阿，邏輯差不多
07/18 10:45, 9F
推
07/18 10:45, 1年前 , 10F
反國民黨(的核能)不是反核能
07/18 10:45, 10F
→
07/18 10:46, 1年前 , 11F
核四原址拆掉蓋核五啊
07/18 10:46, 11F
→
07/18 10:46, 1年前 , 12F
叫dpp快點廢核四啊都過六年了在等什
07/18 10:46, 12F
推
07/18 10:46, 1年前 , 13F
本來就是啊 核一二三 -> 國民黨建的
07/18 10:46, 13F
推
07/18 10:46, 1年前 , 14F
前輩果然是前輩
07/18 10:46, 14F
→
07/18 10:46, 1年前 , 15F
麼
07/18 10:46, 15F
推
07/18 10:46, 1年前 , 16F
你問他原址重建核5接不接受啊
07/18 10:46, 16F
→
07/18 10:46, 1年前 , 17F
原PO就差不多先生 所以才敗戰吧
07/18 10:46, 17F
→
07/18 10:46, 1年前 , 18F
阿 現在是哪幾部還在用阿？
07/18 10:46, 18F
噓
07/18 10:46, 1年前 , 19F
本來就是這樣 蓋在北部 什麼東西
07/18 10:46, 19F
→
07/18 10:46, 1年前 , 20F
核四 -> 主要是民進黨建的 我也不用核四
07/18 10:46, 20F
推
07/18 10:46, 1年前 , 21F
辦不到 如果當時dpp沒腦衝到寫入党綱
07/18 10:46, 21F
→
07/18 10:46, 1年前 , 22F
內部人員說亂用具體到底是什麼部件被怎
07/18 10:46, 22F
→
07/18 10:46, 1年前 , 23F
樣亂用，請對方講清楚
07/18 10:46, 23F
→
07/18 10:46, 1年前 , 24F
我講的不精確 歹勢
07/18 10:46, 24F
→
07/18 10:46, 1年前 , 25F
那還拗得過去 現在就只能裝死而已
07/18 10:46, 25F
→
07/18 10:46, 1年前 , 26F
好了啦，民進黨都不相信自己了 別用了
07/18 10:46, 26F
→
07/18 10:46, 1年前 , 27F
欸重蓋核五要花五兆蓋五十年你各位要ㄇ
07/18 10:46, 27F
→
07/18 10:47, 1年前 , 28F
他如果說拼裝車 那他手機也拼裝車
07/18 10:47, 28F
推
07/18 10:47, 1年前 , 29F
就說：好，來蓋新式核反應器 快
07/18 10:47, 29F
推
07/18 10:47, 1年前 , 30F
根本在瞎掰 到時候又會重演一次鬧劇
07/18 10:47, 30F
→
07/18 10:47, 1年前 , 31F
重要是安檢
07/18 10:47, 31F
→
07/18 10:47, 1年前 , 32F
之後維修具體什麼零件會出什麼問題
07/18 10:47, 32F
推
07/18 10:48, 1年前 , 33F
核四就亂搞豬隊友啊 蠢KMT割捨不下
07/18 10:48, 33F
推
07/18 10:48, 1年前 , 34F
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
07/18 10:48, 34F
→
07/18 10:48, 1年前 , 35F
能講邏輯就不會變成死忠的
07/18 10:48, 35F
推
07/18 10:48, 1年前 , 36F
不是反風電 反的是花了兩兆還沒有1%發
07/18 10:48, 36F
→
07/18 10:48, 1年前 , 37F
等核融合
07/18 10:48, 37F
→
07/18 10:48, 1年前 , 38F
隊友就是要夠豬 才配得上KMT
07/18 10:48, 38F
→
07/18 10:48, 1年前 , 39F
電的風電
07/18 10:48, 39F
還有 263 則推文
→
07/18 14:30, 1年前 , 303F
始比較好
07/18 14:30, 303F
→
07/18 14:42, 1年前 , 304F
他就說他支持核五了啊 你是聽不懂人話
07/18 14:42, 304F
→
07/18 14:42, 1年前 , 305F
嗎還是邏輯有問題
07/18 14:42, 305F
→
07/18 14:43, 1年前 , 306F
你前輩有夠衰 硬要被你拿來戰
07/18 14:43, 306F
→
07/18 14:48, 1年前 , 307F
這種就是被洗腦核4很危險 沒看到洗腦
07/18 14:48, 307F
→
07/18 14:49, 1年前 , 308F
背後大目的是反核
07/18 14:49, 308F
推
07/18 14:50, 1年前 , 309F
我是覺得你不要預設立場把前輩的話重看
07/18 14:50, 309F
→
07/18 14:50, 1年前 , 310F
一遍 不是跟你意見不同(支持核四)的就
07/18 14:50, 310F
→
07/18 14:50, 1年前 , 311F
打成你預設的另一邊(不支持核能) 這不
07/18 14:50, 311F
→
07/18 14:51, 1年前 , 312F
就政治惡鬥的人最喜歡用的招數
07/18 14:51, 312F
→
07/18 14:51, 1年前 , 313F
然後意見不合就說人家被洗腦
07/18 14:51, 313F
噓
07/18 14:52, 1年前 , 314F
之前辯論核四內部人員都出來講了，這樣你還
07/18 14:52, 314F
→
07/18 14:52, 1年前 , 315F
敢挺核四？
07/18 14:52, 315F
→
07/18 14:56, 1年前 , 316F
這些年看下來 真的不管藍綠白死忠都用
07/18 14:56, 316F
→
07/18 14:56, 1年前 , 317F
這招 反正先把別人預設立場抹下去再說
07/18 14:56, 317F
→
07/18 14:56, 1年前 , 318F
不知道是真的沒自覺還是自己催眠自己
07/18 14:56, 318F
→
07/18 14:56, 1年前 , 319F
說真的很厭煩了 政治根本台灣最大邪
07/18 14:56, 319F
→
07/18 14:56, 1年前 , 320F
教
07/18 14:56, 320F
推
07/18 14:56, 1年前 , 321F
好啊 核五蓋起來
07/18 14:56, 321F
→
07/18 15:12, 1年前 , 322F
在機車上 貼台灣獨立貼紙 但有沒有當
07/18 15:12, 322F
→
07/18 15:12, 1年前 , 323F
兵誰知道
07/18 15:12, 323F
→
07/18 15:26, 1年前 , 324F
因為核四已經是綠能
07/18 15:26, 324F
推
07/18 15:53, 1年前 , 325F
再拖個幾年可以甩鍋給下個執政黨
07/18 15:53, 325F
推
07/18 16:11, 1年前 , 326F
你太廢，問他那為什麼不馬上蓋核五？一
07/18 16:11, 326F
→
07/18 16:11, 1年前 , 327F
樣是綠電風能跟太陽能都不穩，害大家缺
07/18 16:11, 327F
→
07/18 16:11, 1年前 , 328F
電
07/18 16:11, 328F
→
07/18 17:06, 1年前 , 329F
反核四ok啊 當初亂搞亂蓋的人辦了沒？
07/18 17:06, 329F
→
07/18 17:06, 1年前 , 330F
垃圾沒種辦就別屁那麼多
07/18 17:06, 330F
推
07/18 17:16, 1年前 , 331F
反蔡英文不反民進黨
07/18 17:16, 331F
推
07/18 19:15, 1年前 , 332F
在我看來反核4=反核=智障
07/18 19:15, 332F
→
07/18 19:15, 1年前 , 333F
就算核4真的亂搞 阿是要辦相關人了沒?
07/18 19:15, 333F
推
07/18 19:38, 1年前 , 334F
民進黨的核電廠應該會變動物園？
07/18 19:38, 334F
→
07/18 20:00, 1年前 , 335F
本來就有很大一部分是擁核反核四
07/18 20:00, 335F
推
07/18 21:24, 1年前 , 336F
本來很多都是反核四 根本藍綠歷史共業
07/18 21:24, 336F
推
07/18 21:52, 1年前 , 337F
其實我很歡迎民進黨這樣轉彎
07/18 21:52, 337F
→
07/18 21:53, 1年前 , 338F
但民進黨的態度就是完全避談蓋核五
07/18 21:53, 338F
→
07/18 21:55, 1年前 , 339F
幾個重點 為何無法延役 就知道問題
07/18 21:55, 339F
→
07/18 23:42, 1年前 , 340F
反正現在只能等沒電到來
07/18 23:42, 340F
推
07/19 08:51, 1年前 , 341F
風力2兆，可以蓋5座核四
07/19 08:51, 341F
推
07/19 09:14, 1年前 , 342F
那你有蓋核五嗎
07/19 09:14, 342F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1YrCZkPe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1YrCZkPe (Gossiping)