Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？已回收

看板Gossiping作者 (一一)時間4年前 (2022/07/18 01:22), 編輯推噓10(11推 1噓 27→)
留言39則, 19人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
因為論文抄襲整件事實在是太過明顯 所有受過高等教育 不對 就算只是寫過報告的高中生 看到這種幾乎相同的文章都不會有第二種結論 只有塔綠班一直在故意爭論資料出處來模糊焦點 一模一樣的段落 一模一樣的用字遣詞 甚至一模一樣的錯字 這根本已經沒什麼好爭論了 綠共的手段有多骯髒 正常有良知的人都看在眼裡 所以對於台大教授而言 這件事情不是有沒有人願意審查林智堅論文 而是有沒有人願意犧牲自己學術生涯和塔綠班做對 ※ 引述《Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)》之銘言： : 台大無教授願審查林智堅論文？ 高嘉瑜：潘朵拉的盒子被打開了 : 中時新聞網 黃朝郁 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220717001077-260407?chdtv : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715004904.jpg
: https://youtu.be/jjAlSxWF1_g
: 民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文抄襲風波，雖然台大表示將在2個月內審核完畢， : 但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。民進黨立委高嘉瑜表示，此事打開了學界、 : 政界的潘朵拉盒子，直言「我覺得是台灣社會的悲哀」。 : 高嘉瑜昨（16）日在網路節目《全民平評理》表示，年底的議員選舉，如果攤開來看，就 : 可以發現有許多人是台大政治系、政研所、國發所畢業的，甚至有某個選區幾乎都是，相 : 關狀況在藍、綠兩黨內其實都一樣，「所以很多人說要把論文全部攤開來檢視，我覺得很 : OK，藍綠政治人物，所有念研究所的碩士論文，全部都拿出來比對，大家來看一看！」 : 高嘉瑜指出，在學界裡面，連最基本的論文是否有抄襲，都沒有一個教授願意站出來審查 : ，「我覺得是台灣社會的悲哀」。她認為，許多學生是戰戰兢兢的讀書、寫論文，看到這 : 樣的情況，難免會產生相對剝奪感，「如果連學界都不敢去面對這種權威或者是政治，那 : 當然內心會覺得說，台灣這種社會不平等的壓力很大」。 : 高嘉瑜說，林智堅論文案，其實是打開學界、政界的「潘朵拉盒子」，多數民眾心裡面都 : 有一把尺，拖到現在不管結果如何，已經變成「信者恆信、不信者恆不信」的狀況，尤其 : 是年輕人與中間選民對這件事情的判斷上，會認為民進黨沒有把事情說清楚，對民進黨是 : 有傷害的，「對林智堅來講，我覺得迴避不是一個很好面對問題的方式」。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.87.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658078558.A.76C.html
推
07/18 01:25, 4年前 , 1F
把學長論文的作者名字換掉而已
07/18 01:25, 1F
→
07/18 01:26, 4年前 , 2F
不是抄襲 邁歐北共
07/18 01:26, 2F
→
07/18 01:36, 4年前 , 3F
如果因為當審查員進而失去學術生涯，那
07/18 01:36, 3F
→
07/18 01:36, 4年前 , 4F
我也只能說台灣根本就是犯罪和道德敗壞
07/18 01:36, 4F
→
07/18 01:36, 4年前 , 5F
的人在掌權嘛
07/18 01:36, 5F
→
07/18 01:38, 4年前 , 6F
台大從不缺深綠教授 沒人願意審查某種程度
07/18 01:38, 6F
推
07/18 01:39, 4年前 , 7F
有種投管中閔當校長，沒種審查應該怕自己
07/18 01:39, 7F
→
07/18 01:39, 4年前 , 8F
論文也被搞吧
07/18 01:39, 8F
→
07/18 01:39, 4年前 , 9F
來說也表示連深綠都護航不下去
07/18 01:39, 9F
→
07/18 01:40, 4年前 , 10F
看校長投票，台大教授明明藍大於綠
07/18 01:40, 10F
推
07/18 01:46, 4年前 , 11F
老實說 如果你被問要不要當委員也是會顧慮
07/18 01:46, 11F
→
07/18 01:55, 4年前 , 12F
重點就是為何有相似度很高的論文出現
07/18 01:55, 12F
推
07/18 01:57, 4年前 , 13F
台灣首創 從政進台大
07/18 01:57, 13F
→
07/18 01:59, 4年前 , 14F
台灣民主事實上倒退很多
07/18 01:59, 14F
→
07/18 02:00, 4年前 , 15F
民進黨像黑道一樣 會被他影響的不敢指責
07/18 02:00, 15F
→
07/18 02:03, 4年前 , 16F
有支持藍的教授又怎樣 因為支持藍的難
07/18 02:03, 16F
→
07/18 02:03, 4年前 , 17F
道就願意冒著被民進黨追殺的風險嗎
07/18 02:03, 17F
→
07/18 02:08, 4年前 , 18F
台大不要就找中研院其它校來啊
07/18 02:08, 18F
推
07/18 02:20, 4年前 , 19F
之前有個檢察官被二度彈劾的新聞不知道大
07/18 02:20, 19F
→
07/18 02:20, 4年前 , 20F
家有沒有印象…
07/18 02:20, 20F
→
07/18 02:29, 4年前 , 21F
圈子就那麼小 沒人想扛
07/18 02:29, 21F
推
07/18 02:34, 4年前 , 22F
會被追殺就沒人敢投管中閔了
07/18 02:34, 22F
→
07/18 02:35, 4年前 , 23F
一堆拉機教授怕自己幹過的好事被清算才是
07/18 02:35, 23F
→
07/18 02:35, 4年前 , 24F
主因
07/18 02:35, 24F
→
07/18 02:57, 4年前 , 25F
很多人投管中閔是一回事 要你一個人出
07/18 02:57, 25F
→
07/18 02:57, 4年前 , 26F
來證明抄襲是另一回事
07/18 02:57, 26F
推
07/18 03:25, 4年前 , 27F
話說現在台大畢業算受過高等教育嗎？
07/18 03:25, 27F
推
07/18 05:49, 4年前 , 28F
榮譽學位發下去，你各位通通閉嘴
07/18 05:49, 28F
推
07/18 06:33, 4年前 , 29F
看看柯市長前後兩屆反過來被某黨抹販售
07/18 06:33, 29F
→
07/18 06:33, 4年前 , 30F
器官，你覺得你陰德值像柯那樣夠被消耗
07/18 06:33, 30F
→
07/18 06:33, 4年前 , 31F
嗎？不夠的話閉嘴比較安全
07/18 06:33, 31F
推
07/18 08:04, 4年前 , 32F
台大真的笑死人 這麼保守還想做科研
07/18 08:04, 32F
→
07/18 08:05, 4年前 , 33F
啊？
07/18 08:05, 33F
推
07/18 09:16, 4年前 , 34F
是台大教授程度太差吧，不然審完就離職去
07/18 09:16, 34F
→
07/18 09:16, 4年前 , 35F
哈佛劍橋任教啊，台大沒這種等級的吧
07/18 09:16, 35F
→
07/18 09:20, 4年前 , 36F
Retraction Watch can help
07/18 09:20, 36F
噓
07/19 15:32, 4年前 , 37F
怎麼不學某專家會議匿名就好啊
07/19 15:32, 37F
→
07/19 15:32, 4年前 , 38F
理由都想好了「怕被獵巫」，是說因為就
07/19 15:32, 38F
→
07/19 15:32, 4年前 , 39F
算匿名也沒用吧？國安局總統府都關切了
07/19 15:32, 39F
‣ 更多 l11111111 的文章
文章代碼(AID): #1Yr4LUTi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 l11111111 的文章
文章代碼(AID): #1Yr4LUTi (Gossiping)