Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？已回收

看板Gossiping作者pinkowa (pinkowa)時間4年前 (2022/07/17 23:54)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言： : 沒錯啊， : 碩士在職班的確是這樣啊， : 官學互利，只要你有指導過在職碩士， : 有很高的機率就是這樣的模式，反正， : 教授要錢，學生要學位....合作之下， : 教授不會太刁難學生的論文。 : 不過整個台大社科院真的找不出幾位教授沒指導過在職碩士嗎？ : 我不太敢相信耶。 : 我建議是這樣，不要只有台大這樣幹， : 政大也要查一下啊。 : 不止碩士論文啊，博士論文是不是也要查一下比較好呢？ : 就是要看到血流成河... 沒人敢啦~ 已經有教授把 1.碩士要不要寫論文。 2.碩士學費過於低廉。 3.碩士論文如何評斷抄襲。這三件事情跟論文事件掛勾再一起。說1.的主張不是每個碩士都要寫論文，是台灣教育太畸形。說2.的主張外國碩士學位，有的錢繳多一點就可以免發論文。說3.的主張抄襲條件太嚴苛，寫論文本來就是抄來抄去。都這麼說了，你還要期待教授會氣噗噗宣布收回他的學位喔? 政府的計畫跟補助，你是不想拿了嗎? 我想起當初中華電信副總跟我說過的一句話： "我們需要政府的幫忙。" 這裡面有沒有同工異曲之妙，我就不得而知了。你知道為什麼會產生平凡的邪惡嗎? 不管哪個時代，能得上位者的歡心最重要。所以說，還是要回到我那句老話當結論。 =========================== 人生真的沒有什麼意義啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658073260.A.C63.html ※ 編輯: pinkowa (114.44.216.130 臺灣), 07/17/2022 23:58:44 ※ 編輯: pinkowa (114.44.216.130 臺灣), 07/18/2022 00:00:54

推

cvnn

07/18 00:20, 4年前 , 1^F

07/18 00:20, 1^F

推

solomonABC

07/18 01:38, 4年前 , 2^F

07/18 01:38, 2^F

推

biore45

07/18 01:42, 4年前 , 3^F

07/18 01:42, 3^F