Re: [新聞] 獨家｜北市今宣布發近1200元敬老金　柯P「理念不合」拒到場背書

看板Gossiping作者 (狐說八道之全臺最中肯)時間1年前 (2022/07/13 12:48), 1年前編輯推噓-3(5推 8噓 27→)
留言40則, 17人參與, 1年前最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言： : 大概在不久的未來 : 就會有一堆新聞洗説 : 白色力量也是垃圾 : 還不是為了選票改發敬老金 : 然後議會強制通過的部分輕輕放下 : 欸幹 : 這篇新聞內文就這樣幹欸 : 當讀者腦殘484 : 上面明明說是市政府強硬通過 : 下面馬上就說白色力量妥協 : 幹你娘 : 妥協你媽 : 你被強姦會說你妥協做愛484 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你說的「妥協」是報導的這句: 「當初標榜超越藍綠的白色力量，最終也和現實政治環境低頭。」 就全文的論述而言，報導這樣形容已是中性用詞，無論北市府多麼不情願， 今天的結果就是「北市府必須做不想做的事」，既然是不想做，那以「低頭」形容並無不妥 還是想先稱讚北市府在改革敬老金的決心，台北市議會在去年11月通過發放敬老金條例， 北市府提出覆議，即讓議會再表決一次，於去年底覆議維持原案，北市遂聲請釋憲自治條例違反北市財政法， 於今年釋憲後此條例無違憲，故最終得發放 值得一提的是，此自治條例有一項給予了市府相當大的操作空間，即是第四條的 「第一項各級距發放金額，由市政府訂定辦法規定之。」 據此，北市府應能相當大程度的決定發放金額，但市府最後發了1200元， 比當初最高的1500低了300 假設市府真能大部的決定發放金額，照北市的意圖應該能發個三位數就好， 為何是1200，還真得看北市後續的說明 值得一提的是，當初覆議投否決的議員只有6個， 而北市議員組成國民黨共28席 民進黨18席 除民眾黨一席必定投否，5個投否的於剩下的席次隨便分 結論是真要講此次敬老金死灰復燃，只能一句話形容: 「垃圾不分藍綠」 --
推
09/17 13:08,
回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
分店很多你一定看過XD
09/17 13:08
推
09/17 14:40,
09/17 14:40
推
09/17 15:09,
回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
09/17 15:09
→
,
會讓你心情好點我也算是日行一善。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657687730.A.8DD.html ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 07/13/2022 12:49:23
噓
07/13 12:52, 1年前 , 1F
你的中文可能要重修吧 有點慘
07/13 12:52, 1F
→
07/13 12:52, 1年前 , 2F
台北市議會在去年11月通過發放敬老金條例
07/13 12:52, 2F
→
07/13 12:53, 1年前 , 3F
結論變成市政府妥協? 不然市府要違法嗎?
07/13 12:53, 3F
這點我在第一段有解釋 怎還執著於妥協呢? ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 07/13/2022 12:54:21
噓
07/13 12:55, 1年前 , 4F
網軍開始運作啦...通通跟我塔綠斑依樣爛
07/13 12:55, 4F
現在塔綠斑已經退讓到會說藍綠一樣爛了嗎?
推
07/13 12:56, 1年前 , 5F
垃圾不分藍綠
07/13 12:56, 5F
→
07/13 12:57, 1年前 , 6F
這篇算中立吧 跟塔綠班的水準不同
07/13 12:57, 6F
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 07/13/2022 12:59:20
噓
07/13 13:01, 1年前 , 7F
你認真==？
07/13 13:01, 7F
推
07/13 13:02, 1年前 , 8F
被藍綠議會硬過條例 跟對政治現實低頭不一
07/13 13:02, 8F
噓
07/13 13:03, 1年前 , 9F
被法律強制跟妥協是不一樣的好嗎
07/13 13:03, 9F
為什麼還在講妥協...
→
07/13 13:03, 1年前 , 10F
樣吧? 根本是挺著頭被藍綠砍吧? XD
07/13 13:03, 10F
因為對方很強硬所以低頭 這樣的用詞沒問題吧 ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 07/13/2022 13:04:30
→
07/13 13:04, 1年前 , 11F
如果真的要平衡可以加個被 或被迫 或把
07/13 13:04, 11F
→
07/13 13:04, 1年前 , 12F
整段拉到前段強化印象 放在第五段呵呵
07/13 13:04, 12F
你說的是
→
07/13 13:04, 1年前 , 13F
你被栽贓進去關會說你向法官妥協？認罪協
07/13 13:04, 13F
→
07/13 13:04, 1年前 , 14F
議才叫妥協，中文重修好嗎
07/13 13:04, 14F
推
07/13 13:05, 1年前 , 15F
新聞裡寫: 在選前四個半月低頭妥協
07/13 13:05, 15F
→
07/13 13:05, 1年前 , 16F
因為你反駁的那篇文重點就是在探討用詞阿
07/13 13:05, 16F
→
07/13 13:06, 1年前 , 17F
講的是因為選舉妥協根本是錯的好嗎?
07/13 13:06, 17F
其實無論是妥協或低頭，都能有被迫的成分存在， 妥協不一定平等 也可能是被迫向他人輸誠 若前面已有但書， 用低頭妥協我覺得還算適當 ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 07/13/2022 13:10:47
→
07/13 13:06, 1年前 , 18F
被硬過的條例逼 必須合法才發跟那新聞寫
07/13 13:06, 18F
→
07/13 13:07, 1年前 , 19F
"在選前四個半月低頭妥協"根本不一樣啊?XD
07/13 13:07, 19F
→
07/13 13:08, 1年前 , 20F
還是要說新聞只是暗示跟選舉做連結?XD
07/13 13:08, 20F
→
07/13 13:09, 1年前 , 21F
同意垃圾不分藍綠，妥協就硬凹了
07/13 13:09, 21F
噓
07/13 13:09, 1年前 , 22F
有選擇才叫妥協 被自治條例硬逼不叫吧
07/13 13:09, 22F
→
07/13 13:09, 1年前 , 23F
柯如果不照自治條例可能就有違法問題
07/13 13:09, 23F
→
07/13 13:10, 1年前 , 24F
這已經是法律強迫你照做了 怎麼叫妥協
07/13 13:10, 24F
→
07/13 13:10, 1年前 , 25F
T大說的是 有的選才叫妥協 被硬過的條例逼
07/13 13:10, 25F
→
07/13 13:10, 1年前 , 26F
根本是挺的頭被砍啊XD 還低頭咧 XD
07/13 13:10, 26F
→
07/13 13:12, 1年前 , 27F
何況最後必須發也跟選舉無關啊 如果沒有硬
07/13 13:12, 27F
→
07/13 13:12, 1年前 , 28F
過條例 選舉到了大概也不會發吧
07/13 13:12, 28F
→
07/13 13:16, 1年前 , 29F
"妥協"多少要有可以選擇的 但違法不是選項
07/13 13:16, 29F
→
07/13 13:17, 1年前 , 30F
啊 基本上這是因為沒得選 而不是妥協吧?
07/13 13:17, 30F
推
07/13 13:19, 1年前 , 31F
推
07/13 13:19, 31F
噓
07/13 13:21, 1年前 , 32F
妥協跟低頭都有被迫成份所以用在這合理？
07/13 13:21, 32F
→
07/13 13:22, 1年前 , 33F
你的中文跟邏輯到底哪裡學的
07/13 13:22, 33F
推
07/13 14:16, 1年前 , 34F
同意 新聞報導沒有問題
07/13 14:16, 34F
→
07/13 14:16, 1年前 , 35F
有問題的是讀者的語文能力
07/13 14:16, 35F
→
07/13 14:44, 1年前 , 36F
這叫惡法亦法 被迫守法
07/13 14:44, 36F
→
07/13 14:45, 1年前 , 37F
妥協是有的含扣的 這件事沒有
07/13 14:45, 37F
→
07/13 17:58, 1年前 , 38F
想到某個不進議會的人 都可以坐到現在的位
07/13 17:58, 38F
噓
07/13 18:29, 1年前 , 39F
藍綠通過 結果檢討市府發太多
07/13 18:29, 39F
噓
07/13 23:24, 1年前 , 40F
瞎子
07/13 23:24, 40F
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1YpawoZT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1YpawoZT (Gossiping)