Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P「理念不合」拒到場背書

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1年前 (2022/07/13 13:04), 1年前編輯推噓2(318)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-22/774213 北市重陽金發定了?行政院函文難認自治條例抵觸憲法 2022.06.22 台北市長柯文哲上任後取消發放重陽敬老金,北市議會去年通過制定「台北市重陽敬老禮 金致送自治條例」,柯提覆議案遭市議會否決,隨後柯市府決定送請行政院函告此自治條 例無效,但行政院今(22日)回函市府,該自治條例之議決案尚難逕予認定有牴觸「憲法 」、「地方制度法」及「財政紀律法」之規定,議員要求市府應儘速編列重陽敬老禮金預 算。 柯已經能拖就拖了 去年議會就把自治條例通過了 市府中間還跑過行政院想讓自治條例無效 但行政院拿憲法出來壓 (看上面兩三個星期前的新聞) 那今年編預算如果不照自治條例編 那等下議員是不是又要說柯違法 要把柯抓去關了 ※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果新聞網 : 2.記者署名:陳思豪 : 3.完整新聞標題:獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P「理念不合」拒到場背書 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲上任後砍掉重陽敬老金,引發不少批評;北市府今天下午將舉行敬老金記 : 者會,據了解,經過社會局多日討論與核算,最終市府決定發放約1200元左右的敬老金, : 值得一提的是,這場記者會原先安排柯文哲出席,但柯本人以違背施政理念為由,不願到 : 場背書,最後市府調整流程,改由副市長黃珊珊代打,宣布政策死灰復燃。 : 台北市議會日前通過的「北市敬老禮金致送自治條例」,逼市府恢復發放,但市府不願配 : 合,向行政院函告違憲無效,無奈最終遭政院回函「打槍」,迫使北市府不得不籌錢編列 : 預算。據了解,政院在6月22日回文後,北市社會局就開始找財源,期間列出的方案甚至 : 被市府高層退回兩次,經過多次折衝,昨天傍晚才由黃珊珊拍板定案。 : 市府幕僚透露,市府今天將公布敬老金計算公式,未來將依照市府連續多年歲計賸餘來決 : 定發放金額,不會只看一年的數字,過去敬老金為1500元,這是最高上限門檻;根據公式 : 計算結果,市府接下來將要發放的金額約在1200元上下;至於公式相關細節,市府將於下 : 午正式對外說明。 : 據了解,這場記者會市府原先安排柯文哲到場,但他以「不符個人理念」婉拒出席,過去 : 柯文哲對發敬老金一事就非常感冒,直言此舉是破壞財政紀律,昨天出席公開場合受訪, : 也忍不住抱怨「發不是問題,問題是錢從哪裡來?你會去借一大堆錢,然後叫你兒子、孫 : 子去還債嗎?」。 : 柯文哲的消極抵抗,也讓市府最終改安排黃珊珊主持大局;停發重陽敬老金過去一直被視 : 為是柯文哲跳脫傳統政治框架的創舉,此做法也獲得不少人支持,如今柯文哲在選前四個 : 半月低頭妥協,也象徵當初標榜超越藍綠的白色力量,最終也和現實政治環境低頭。 : 對敬老金金額與計算公式,北市社會局不願證實相關內容,僅表示明天會正式對外說明; : 至於柯文哲部分,市府發言人陳智菡表示,基於尊重議會、同時兼顧財政紀律精神的條件 : 下,北市府研議出發放方案。柯市長因另有公務,且發放一次性非法定社福支出並不符合 : 他的從政理念與價值,決定不出席,委由黃副市長向市民朋友說明。 : 柯今天上午出席公開活動時回應,重陽敬老金這題府內討論很多次,討論如何兼顧財政紀 : 律、符合議會的要求、符合他們的政治價值,最後黃珊珊想出一個辦法,所以下午就讓她 : 來說明,至於內容為何?柯說「反正不急嘛!下午就知道了」。媒體追問柯府內是不是有 : 意見分歧?柯說沒有啊,一開始大家都有提出自己的版本討論,最後他覺得黃珊珊的版本 : 還可以。 : 至於為何不願意出席?柯說自己有很多會要開,不要所有的會全部都叫市長開,這樣受不 : 了。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.appledaily.com.tw/life/20220712/B588F6F1A8532C8F060D9608CA : 6.備註: : 阿北務實,阿北可愛 : 中央壞壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657688644.A.7B2.html ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 07/13/2022 13:05:26

07/13 13:04, 1年前 , 1F
這可以 來珠不行 www
07/13 13:04, 1F

07/13 13:06, 1年前 , 2F
民進黨政績+1
07/13 13:06, 2F

07/13 13:09, 1年前 , 3F
行政院這種事就回很快 反觀大巨蛋
07/13 13:09, 3F

07/13 13:14, 1年前 , 4F
到底有哪個社會學者專家覺得發敬老金比長
07/13 13:14, 4F

07/13 13:14, 1年前 , 5F
照建設有效?
07/13 13:14, 5F

07/13 13:16, 1年前 , 6F
民進黨就學者的墳墓 專業無限踐踏
07/13 13:16, 6F

07/13 13:17, 1年前 , 7F
.....三小發這個錢有屁用
07/13 13:17, 7F

07/13 13:23, 1年前 , 8F
民進黨在野的時候最尊重學者專家了 一
07/13 13:23, 8F

07/13 13:23, 1年前 , 9F
執政某些學者專家就同流合污 原形畢露
07/13 13:23, 9F

07/13 13:23, 1年前 , 10F
絕對不是在說花某某 陳某某 洪某某
07/13 13:23, 10F

07/13 13:25, 1年前 , 11F
打釋字看看,不過現在的大法官……還
07/13 13:25, 11F

07/13 13:26, 1年前 , 12F
是算了
07/13 13:26, 12F
文章代碼(AID): #1Ypb94Uo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Ypb94Uo (Gossiping)