Re: [新聞] 獨家｜北市今宣布發近1200元敬老金　柯P「理念不合」拒到場背書

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/07/13 12:26), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 21→)
留言32則, 18人參與, 3年前最新討論串5/17 (看更多)
這個政府解決租屋問題的方式就是給300億租屋補助 300億雙北能蓋幾戶社會住宅 政府發錢給人民基本上就是低能做法 這樣的話乾脆不要收稅就好了 稅收了 又要搞一堆行政流程發補助 繳稅就是希望政府整合這些錢來公共建設 把繳的稅發回變政績 根本低能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.239.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657686375.A.18D.html
→
07/13 12:26, 3年前 , 1F
300億其實很少耶
07/13 12:26, 1F
→
07/13 12:27, 3年前 , 2F
300億在雙北只能蓋0.1座核四有很多ㄇ
07/13 12:27, 2F
抓台北市一百萬一坪的房子，不賺錢抓80萬就好，300億能提供37500坪，哪裡少
推
07/13 12:27, 3年前 , 3F
不經手怎麼上下其手
07/13 12:27, 3F
※ 編輯: isatanas (123.51.239.96 臺灣), 07/13/2022 12:30:23
→
07/13 12:29, 3年前 , 4F
地不用錢的話 可以蓋不少
07/13 12:29, 4F
→
07/13 12:31, 3年前 , 5F
以前聽過，把豬肉拿出冰箱再放回去，滿手油
07/13 12:31, 5F
→
07/13 12:31, 3年前 , 6F
啊
07/13 12:31, 6F
→
07/13 12:32, 3年前 , 7F
300億變成選票,票票入匭,誰才低能
07/13 12:32, 7F
→
07/13 12:34, 3年前 , 8F
無聊，這一點錢不如救濟貧困
07/13 12:34, 8F
→
07/13 12:34, 3年前 , 9F
以明倫為例，一房型14~20坪(264戶佔多
07/13 12:34, 9F
→
07/13 12:34, 3年前 , 10F
數)，就以20坪來算，有1875戶
07/13 12:34, 10F
推
07/13 12:37, 3年前 , 11F
租屋族群有很多收入未達課稅標準
07/13 12:37, 11F
→
07/13 12:37, 3年前 , 12F
這樣算起來得罪ㄉ人會比造福ㄉ還多
07/13 12:37, 12F
推
07/13 12:39, 3年前 , 13F
再來看這300億那個房東願意多付房地合一稅
07/13 12:39, 13F
→
07/13 12:39, 3年前 , 14F
核4浪費了數千億而無產出，是哪個党搞的??
07/13 12:39, 14F
→
07/13 12:39, 3年前 , 15F
給房客報，政府根本計畫通
07/13 12:39, 15F
→
07/13 12:41, 3年前 , 16F
不知道呱吉怎說
07/13 12:41, 16F
噓
07/13 12:41, 3年前 , 17F
台北市土地一坪500萬，都不算土地成本就對
07/13 12:41, 17F
→
07/13 12:41, 3年前 , 18F
了
07/13 12:41, 18F
→
07/13 12:42, 3年前 , 19F
一坪100萬 不是建材成本
07/13 12:42, 19F
→
07/13 12:44, 3年前 , 20F
自然包含了土地成本
07/13 12:44, 20F
→
07/13 12:44, 3年前 , 21F
有時候真的要想一下
07/13 12:44, 21F
推
07/13 12:48, 3年前 , 22F
把現在在蓋的社會住宅成本加一加除以戶數再
07/13 12:48, 22F
→
07/13 12:48, 3年前 , 23F
去算 就知道能蓋幾戶
07/13 12:48, 23F
推
07/13 13:02, 3年前 , 24F
收稅要人力 發錢要人力 可能又會有訴願
07/13 13:02, 24F
→
07/13 13:02, 3年前 , 25F
然後說公務員沒產值
07/13 13:02, 25F
推
07/13 13:02, 3年前 , 26F
300億蓋社宅的確杯水車薪，政府才不會做這
07/13 13:02, 26F
→
07/13 13:02, 3年前 , 27F
吃力不討好的事
07/13 13:02, 27F
推
07/13 13:11, 3年前 , 28F
蚊子館先處理，寸土寸金一堆蚊子館。
07/13 13:11, 28F
推
07/13 13:14, 3年前 , 29F
道理都知道的話，為啥還是有人選塔綠班
07/13 13:14, 29F
推
07/13 13:55, 3年前 , 30F
台北市社會局局長就是民進黨的哦
07/13 13:55, 30F
→
07/13 13:55, 3年前 , 31F
一堆寄生的。
07/13 13:55, 31F
推
07/13 14:17, 3年前 , 32F
想說白色力量不一樣，結果。。。
07/13 14:17, 32F
‣ 更多 isatanas 的文章
文章代碼(AID): #1Ypabd6D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 isatanas 的文章
文章代碼(AID): #1Ypabd6D (Gossiping)