Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電話「可以幫忙解鎖嗎」已回收
※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言：
: 本魯這樣讀下來，發現這真是一個充滿bug的系統
: 以後本魯撿到喜歡的東西，為避免侵占糾紛
: 馬上把東西送到十里外的派出所，說是公園撿到
: 半年後這東西就直接歸我了
: 建議直接修法，東西掉了，誰撿到就是誰的
: 不要在那邊GGYY
認真說 這篇報導
覺得有意見的是請警方協調這點上
到底是原失主去跟警察協調要取回失物
還是最終得到法律上所有權的獲得者要警察幫忙跟原主要密碼
其實警方根本不需要對這兩方"協調"好嗎
原失主 就直接說明法規技術上 原失主已經無法取回了 要取回可能是要修法等級
而最終獲得者 警察也可以講 討密碼 這跟我的業務一點關係也沒有
畢竟原主沒跟最終獲得者有債務義務關係 理論上警察根本不用負責討密碼的協調
最終獲得一塊電子垃圾磚 警方也沒義務要保證你的獲得物能否使用吧...
警方該做的責任以了 後續糾紛 本來就不該警方再去介入協調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.143.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657002276.A.241.html
推
07/05 14:25,
3年前
, 1F
07/05 14:25, 1F
→
07/05 14:26,
3年前
, 2F
07/05 14:26, 2F
→
07/05 14:26,
3年前
, 3F
07/05 14:26, 3F
→
07/05 14:27,
3年前
, 4F
07/05 14:27, 4F
→
07/05 14:29,
3年前
, 5F
07/05 14:29, 5F
→
07/05 14:30,
3年前
, 6F
07/05 14:30, 6F
推
07/05 14:38,
3年前
, 7F
07/05 14:38, 7F
→
07/05 14:38,
3年前
, 8F
07/05 14:38, 8F
推
07/05 16:02,
3年前
, 9F
07/05 16:02, 9F
→
07/05 17:24,
3年前
, 10F
07/05 17:24, 10F
→
07/05 17:26,
3年前
, 11F
07/05 17:26, 11F
→
07/05 18:03,
3年前
, 12F
07/05 18:03, 12F
→
07/05 18:03,
3年前
, 13F
07/05 18:03, 13F
→
07/05 18:03,
3年前
, 14F
07/05 18:03, 14F
推
07/05 18:23,
3年前
, 15F
07/05 18:23, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 41 篇)：
