Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間1年前 (2022/07/05 13:09), 編輯推噓565(590推 25噓 270→)
留言885則, 691人參與, 1年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言： : ※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : Ettoday : : 2.記者署名: : : 記者周亭瑋／綜合報導 : : 3.完整新聞標題: : : 快訊/抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料 : : 理說不清！」 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm : : 6.備註: : : 指導教授說話了 : : 爆料的打臉還是被打臉？ : 從陳明通所講的話來看，我們可以得知 : (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 : (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 : (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) : (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎) : 然後加上我們目前知道的 : (3) 林的論文有內容幾乎是跟余論文內容一樣的copy，而且沒有引用余的著作 : (1)+(2)+(3) 在學界除了「林抄襲余」以外有其他的說法嗎？ 查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 https://i.imgur.com/5klENMP.png
資料來源：https://reurl.cc/RrZEL9 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？ 這什麼操作 看不懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656997770.A.24D.html
推
07/05 13:10, 1年前 , 1F
太粗暴了你
07/05 13:10, 1F
推
07/05 13:10, 1年前 , 2F
是我搞錯了 我去修正文章
07/05 13:10, 2F
推
07/05 13:10, 1年前 , 3F
蕉流蕉流
07/05 13:10, 3F
推
07/05 13:10, 1年前 , 4F
永動論文
07/05 13:10, 4F
→
07/05 13:10, 1年前 , 5F
這樣我笑到來不及去拿衛生紙擦眼油
07/05 13:10, 5F
推
07/05 13:11, 1年前 , 6F
無敵了
07/05 13:11, 6F
推
07/05 13:11, 1年前 , 7F
學術迴圈
07/05 13:11, 7F
推
07/05 13:11, 1年前 , 8F
我引用你引用我的引用
07/05 13:11, 8F
推
07/05 13:11, 1年前 , 9F
我去抄抄我論文的人?
07/05 13:11, 9F
→
07/05 13:12, 1年前 , 10F
論文橋接
07/05 13:12, 10F
→
07/05 13:12, 1年前 , 11F
論文永動機
07/05 13:12, 11F
推
07/05 13:12, 1年前 , 12F
水很深
07/05 13:12, 12F
推
07/05 13:12, 1年前 , 13F
4%..怎能憑空汙人清白!!
07/05 13:12, 13F
推
07/05 13:12, 1年前 , 14F
如果兩份學位論文互相抄襲，指導教授也有錯
07/05 13:12, 14F
推
07/05 13:12, 1年前 , 15F
民進黨永動機
07/05 13:12, 15F
→
07/05 13:13, 1年前 , 16F
有台灣價值的抄襲..能算抄麼? ^^
07/05 13:13, 16F
推
07/05 13:13, 1年前 , 17F
把兩本論文綁在一起 會一直生論文出來
07/05 13:13, 17F
推
07/05 13:13, 1年前 , 18F
學術永動機 XD
07/05 13:13, 18F
推
07/05 13:13, 1年前 , 19F
厲害了
07/05 13:13, 19F
推
07/05 13:13, 1年前 , 20F
這已經有點離譜了......
07/05 13:13, 20F
推
07/05 13:14, 1年前 , 21F
哈哈
07/05 13:14, 21F
推
07/05 13:14, 1年前 , 22F
水很深，是抄同一段嗎？
07/05 13:14, 22F
推
07/05 13:14, 1年前 , 23F
大家互相一下嘛 你好奇怪捏
07/05 13:14, 23F
→
07/05 13:14, 1年前 , 24F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/05 13:14, 24F
推
07/05 13:14, 1年前 , 25F
XDDD
07/05 13:14, 25F
→
07/05 13:14, 1年前 , 26F
橋接 迴圈 永動 金針菇明天見
07/05 13:14, 26F
→
07/05 13:14, 1年前 , 27F
繼續凹 無限迴圈永動機
07/05 13:14, 27F
推
07/05 13:14, 1年前 , 28F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD笑爆
07/05 13:14, 28F
噓
07/05 13:14, 1年前 , 29F
paper 永動機阿==
07/05 13:14, 29F
推
07/05 13:14, 1年前 , 30F
呵呵呵
07/05 13:14, 30F
推
07/05 13:14, 1年前 , 31F
有規定不能引用抄襲我文章的人嗎 沒有嘛
07/05 13:14, 31F
→
07/05 13:14, 1年前 , 32F
他抄我 但我引用他 不重要 他抄我
07/05 13:14, 32F
推
07/05 13:14, 1年前 , 33F
超級永動機
07/05 13:14, 33F
推
07/05 13:15, 1年前 , 34F
就教授虎爛 就這麼簡單 實情就是林抄襲
07/05 13:15, 34F
→
07/05 13:15, 1年前 , 35F
塔綠班無腦挺
07/05 13:15, 35F
→
07/05 13:15, 1年前 , 36F
永動機XDDDD
07/05 13:15, 36F
→
07/05 13:15, 1年前 , 37F
碩論永動機 aka 碩論無限迴圈
07/05 13:15, 37F
→
07/05 13:15, 1年前 , 38F
時間旅人！
07/05 13:15, 38F
推
07/05 13:15, 1年前 , 39F
堅哥：因余先畢業 道德上還是需要寫清楚
07/05 13:15, 39F
還有 806 則推文
推
07/05 18:59, 1年前 , 846F
推，真的扯
07/05 18:59, 846F
→
07/05 18:59, 1年前 , 847F
真的快要笑死人了
07/05 18:59, 847F
推
07/05 19:00, 1年前 , 848F
學長抄襲未來的我的論文 我再引用學長論文
07/05 19:00, 848F
推
07/05 19:05, 1年前 , 849F
學術永動機
07/05 19:05, 849F
推
07/05 19:06, 1年前 , 850F
我去抄抄我論文的論文
07/05 19:06, 850F
推
07/05 19:08, 1年前 , 851F
一個謊要用更多的謊來圓 = =
07/05 19:08, 851F
推
07/05 19:18, 1年前 , 852F
XD
07/05 19:18, 852F
推
07/05 19:21, 1年前 , 853F
這什麼超時空攔截論文門
07/05 19:21, 853F
推
07/05 19:27, 1年前 , 854F
天才
07/05 19:27, 854F
推
07/05 19:28, 1年前 , 855F
祖父悖論已經被解開了 可以得諾貝爾
07/05 19:28, 855F
推
07/05 19:28, 1年前 , 856F
永動機 可以拿諾貝爾奬了
07/05 19:28, 856F
推
07/05 19:31, 1年前 , 857F
都是黨栽培，互通有無
07/05 19:31, 857F
推
07/05 19:36, 1年前 , 858F
水乳交溶，合為一體
07/05 19:36, 858F
→
07/05 19:39, 1年前 , 859F
論文永動機 XDDD
07/05 19:39, 859F
推
07/05 19:44, 1年前 , 860F
學術輪迴
07/05 19:44, 860F
推
07/05 19:48, 1年前 , 861F
07/05 19:48, 861F
推
07/05 19:52, 1年前 , 862F
政黨都是這種人才嗎！
07/05 19:52, 862F
推
07/05 19:55, 1年前 , 863F
林寫完論文穿越回去交給余鈔 所以寫論
07/05 19:55, 863F
→
07/05 19:55, 1年前 , 864F
文的是林只是時間流像看是余先寫的
07/05 19:55, 864F
推
07/05 19:55, 1年前 , 865F
論文永動機XD
07/05 19:55, 865F
推
07/05 19:56, 1年前 , 866F
厲害了永動機
07/05 19:56, 866F
→
07/05 20:11, 1年前 , 867F
到了石門水庫，一魚三吃。
07/05 20:11, 867F
推
07/05 20:57, 1年前 , 868F
輪迴
07/05 20:57, 868F
推
07/05 21:02, 1年前 , 869F
台大國發所呵呵呵
07/05 21:02, 869F
→
07/05 21:33, 1年前 , 870F
笑死，我引用抄襲我的人
07/05 21:33, 870F
推
07/05 21:37, 1年前 , 871F
論文永動機哈哈哈哈哈哈
07/05 21:37, 871F
推
07/05 22:42, 1年前 , 872F
太神了 這是先有雞還是先有蛋的問題了
07/05 22:42, 872F
→
07/05 22:42, 1年前 , 873F
吧
07/05 22:42, 873F
推
07/05 22:51, 1年前 , 874F
你這樣太粗暴了，需要思考如何解釋
07/05 22:51, 874F
噓
07/06 00:38, 1年前 , 875F
白痴越補越大 接下來去查余的論文有沒有
07/06 00:38, 875F
→
07/06 00:38, 1年前 , 876F
引用林 看他們還要凹什麼
07/06 00:38, 876F
推
07/06 00:55, 1年前 , 877F
所以是指導教授雙謊???
07/06 00:55, 877F
推
07/06 01:16, 1年前 , 878F
被永動機笑死
07/06 01:16, 878F
噓
07/06 02:46, 1年前 , 879F
學術倫理表示
07/06 02:46, 879F
推
07/06 04:44, 1年前 , 880F
嘆為觀止。dpp當初怎麼轟kmt 抄襲的
07/06 04:44, 880F
→
07/06 04:44, 1年前 , 881F
現在又怎麼護航的？
07/06 04:44, 881F
推
07/06 07:50, 1年前 , 882F
像kmt一樣道歉很難?李有guts多了
07/06 07:50, 882F
推
07/06 11:53, 1年前 , 883F
神操作
07/06 11:53, 883F
推
07/06 15:07, 1年前 , 884F
Loop
07/06 15:07, 884F
→
07/06 18:36, 1年前 , 885F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
07/06 18:36, 885F
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1YmyUA9D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1YmyUA9D (Gossiping)