Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻薇：比學術抄襲嚴重

看板Gossiping作者 (智障!)時間3年前 (2022/07/05 06:56), 編輯推噓8(9推 1噓 8→)
留言18則, 16人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯 因為中山大學主動不承認她的論文 翁瑞達本來就是單純抹屎 堅哥會不會認了抄襲論文 要看學校要不要自我審查 中華大學抄襲竹科報告 花點力氣說明 堅哥也有參與竹科的報告計劃就過關了 自己用自己的計劃內容寫論文沒什麼 碩士論文用幾篇paper匯總一下很正常 頂多要加reference 台大論文就不好唿隆了 不過國發所出了多少政治人物 國發所自己吞了說一切沒事 臉皮夠厚就天下太平 三民自不報導 死忠的就看不到 只會覺得藍媒在抹黑 黨的金童怎麼可能會抄襲 難道新竹人會選出抄襲論文的市長嗎？ 未來的大新竹市長會有污點嗎？ 堅哥的論文跟其他人不一樣 是一篇有台灣價值的論文！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656975368.A.1F9.html
推
07/05 07:03, 3年前 , 1F
這樣貨色 金童？笑死~
07/05 07:03, 1F
→
07/05 07:05, 3年前 , 2F
不是抄襲是參考
07/05 07:05, 2F
推
07/05 07:05, 3年前 , 3F
怎會找個學店仔當金童???
07/05 07:05, 3F
→
07/05 07:06, 3年前 , 4F
國發所 + 陳明通
07/05 07:06, 4F
→
07/05 07:09, 3年前 , 5F
不是抄襲，是致敬
07/05 07:09, 5F
推
07/05 07:19, 3年前 , 6F
林看起來就不是唸書的料 不意外
07/05 07:19, 6F
→
07/05 07:20, 3年前 , 7F
這個不要硬ㄠ比較好 看他後續怎麼處理了
07/05 07:20, 7F
推
07/05 07:27, 3年前 , 8F
學歷不代表一切 但林真的不會唸書.....
07/05 07:27, 8F
→
07/05 07:32, 3年前 , 9F
當初走本行唸台藝大戲劇研究所不就好了
07/05 07:32, 9F
→
07/05 07:35, 3年前 , 10F
塔綠班不會有錯
07/05 07:35, 10F
→
07/05 07:38, 3年前 , 11F
無聊話題
07/05 07:38, 11F
推
07/05 07:45, 3年前 , 12F
抄襲是一個勳章
07/05 07:45, 12F
推
07/05 07:56, 3年前 , 13F
掛滿勳章的男人
07/05 07:56, 13F
推
07/05 08:34, 3年前 , 14F
這世界到底什麼不是綠能產業的？
07/05 08:34, 14F
推
07/05 08:47, 3年前 , 15F
不是抄襲，是借鑒太多
07/05 08:47, 15F
推
07/05 09:50, 3年前 , 16F
看學歷就知道不會念書
07/05 09:50, 16F
噓
07/05 10:03, 3年前 , 17F
李眉蓁是選舉認錯，選完後翻臉不認帳，
07/05 10:03, 17F
→
07/05 10:04, 3年前 , 18F
喔，選舉時就不認帳還罵校長不中立。
07/05 10:04, 18F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Ymt087v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Ymt087v (Gossiping)