Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)

看板Gossiping作者nqj (黑貓)時間1年前 (2022/07/03 10:39)推噓2(3推 1噓 10→)

留言14則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 以前我一個朋友熱中政治常常在講什麼兩岸大勢的分析還有歷史淵源 : 後來他專注於做生意就不碰政治了也很少聽他在講 : 大約2004左右阿扁那時還是總統他就曾經講過... : "兩岸的關係一定要用談的講出一個定局大家才可以可長可久" : 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?) : 兩岸要變成定局用談的方式可以嗎 (?) : 這問題其實也沒有答案只是最近我又想起來以前他講過的東西拿出來問問大家 : 我朋友還說其實兩岸關係就是這樣如果兩岸定局傾向在一起 (不論什麼方式) : 美國就會扶持支持台獨的聲音大一點 : 如果兩岸的關係傾向於分治美國又會偏心偏到大陸那邊去...... : (這是他2004年左右講的放在現在講好像也通) : 一般人尤其是像是辜寬敏或是藍營某些人都講過 : 中華民國存在的事實越久兩岸政治分治的情形越久對以後台灣中國一邊一國越有利 : (存在即是真理 "?") : 但我朋友說以後國際勢力瞬息萬變拖越久越不好拖越久對大陸越有利 : 所以應該在還可以談的時候談出一個定局對台灣比較好 : 我就很好奇了用"談"的真能談出定局還有我覺得奇怪兩岸可以自己跟大陸談嗎 : 談判桌上有美國怎麼看都像是攪局的台灣可以自己談嗎 (?) : 為什麼談判桌上一定要有美國真奇怪 (?) 美國和跟美國買武器的ROC國軍都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的就算是中國內戰格局引美國介入對弱勢的ROC是有利的 ROC不論誰執政就算國民黨執政對美關係都是重中之重例如馬英九時代對美軍購超過六千億大幅擴建 AIT 與美國合作研發F16V 想買美牛還被民進黨亂 ROC和PRC之競爭形成的一中框架（即ROC和PRC擇一承認建交）是中國內戰問題的延伸本來就需要雙邊談判求同存異以前台灣島上有一種叫獨派的立場就是正名制憲公投建國以求讓台灣島跳脫一中框架但自從蔡英文執政後這一立場已完全被消失了一中憲法兩岸條例承諾不變並宣布中華台北沒有矮化總之，民進黨執政已再次確立台灣為ROC領土延續了中國內戰的一中框架只是和中共停止談判而已但免費贈送消滅法理台獨聲音為了遵重被噤聲台獨的台派們所愛用的China=支那之用語我想對台派說一句：你是支那共和國公民你全家都是支那共和國公民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656815940.A.88A.html

推

longyin

07/03 10:42, 1年前 , 1^F

07/03 10:42, 1^F

噓

lonysancho

07/03 10:47, 1年前 , 2^F

07/03 10:47, 2^F

→

leohayashi1

07/03 11:01, 1年前 , 3^F

07/03 11:01, 3^F