Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2022/07/03 09:47), 1年前編輯推噓1(3推 2噓 34→)
留言39則, 7人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
現在台派就是表面傲嬌 說中共不可信 千萬不能談 但只是掩飾自己想談對方不理的窘態 而且私底下 吃ECFA吃的好爽 中華台北不是打壓 依賴對岸越來越深 不是說對岸中共不可信嗎？ 協議怎麼對方遵守甚至讓步比較多？ 你覺得對方不可信那所有協議都不要簽啊！ ECFA趕快斷一斷啊！ 況且 蔡英文說過幾遍要跟習近平會面？好幾遍了吧 對岸好幾次已讀不回 我覺得是人家比較不相信你吧！畢竟你台派說謊 雙標 轉彎都不是一兩次了吧 結論 兩岸如果沒有互信基礎 那的確不用談 但誰比較急呢？拖著對誰有利呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.182.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656812820.A.848.html ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 09:49:10
推
07/03 09:50, 1年前 , 1F
…兩岸一定要考慮到美國的利益…美國一
07/03 09:50, 1F
→
07/03 09:51, 1年前 , 2F
直在利用台灣從中國身上獲利益
07/03 09:51, 2F
噓
07/03 09:51, 1年前 , 3F
把鍋甩給台派 笑死
07/03 09:51, 3F
正確說應該是民進黨執政政府 ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 09:51:59
→
07/03 09:51, 1年前 , 4F
中國只接受兩岸同屬一中 談個雞巴
07/03 09:51, 4F
那ECFA也是九二共識的基礎談下來的 別談別談 談個雞巴 快斷啊。不要邊罵邊舔 有夠難看 ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 09:53:05
→
07/03 09:52, 1年前 , 5F
想想一個老人，或是女人，或是老女人不
07/03 09:52, 5F
→
07/03 09:52, 1年前 , 6F
給國民黨執政也沒用 中國不承認中華民國
07/03 09:52, 6F
笑話。那你在用的ECFA就是國民黨執政談的 有沒有用？我看你們用的很爽啊 ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 09:54:08
→
07/03 09:54, 1年前 , 7F
想工作只想利用小孩之類情緖勒索的方式
07/03 09:54, 7F
→
07/03 09:54, 1年前 , 8F
不接受被中共統治 就不願和你談，學學KMT
07/03 09:54, 8F
→
07/03 09:54, 1年前 , 9F
談92共識假裝中共沒說一國兩制
07/03 09:54, 9F
→
07/03 09:55, 1年前 , 10F
來獲取利益拿好處，你今天如果要把這個
07/03 09:55, 10F
→
07/03 09:56, 1年前 , 11F
「東西」拿走，人家肯定是不願意的，而
07/03 09:56, 11F
→
07/03 09:56, 1年前 , 12F
且會使出所有的手段來阻止這件事情發生~
07/03 09:56, 12F
→
07/03 09:57, 1年前 , 13F
把括支援台獨的恐怖主義者．塔綠班，甚
07/03 09:57, 13F
→
07/03 09:58, 1年前 , 14F
至稱它們為「自由的中國」…它們甚什事
07/03 09:58, 14F
→
07/03 09:58, 1年前 , 15F
情都做得出來… 這才是兩岸的困境…
07/03 09:58, 15F
→
07/03 09:59, 1年前 , 16F
不論是自認ROC正統中國 還是ROC偏安
07/03 09:59, 16F
→
07/03 10:00, 1年前 , 17F
或者是ROc也是外來政權的 不管哪一種人
07/03 10:00, 17F
推
07/03 10:01, 1年前 , 18F
台派自己就分好幾派，你說的是哪一個台派
07/03 10:01, 18F
→
07/03 10:01, 1年前 , 19F
現在回過頭看 顯然都是在等待中共崩潰
07/03 10:01, 19F
嗯嗯。說的也是。先撈再說 ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 10:01:42
→
07/03 10:02, 1年前 , 20F
有些人是還在等 任何的縱橫捭闔都是以
07/03 10:02, 20F
對啊。但用這種理由來騙選票就是壞 ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 10:03:27
→
07/03 10:03, 1年前 , 21F
這個為前提 完全沒有B計畫 一旦沒發生
07/03 10:03, 21F
所以最希望中共撐最久的反而是民進黨政府了 哈哈哈 ※ 編輯: kauosong (42.70.182.41 臺灣), 07/03/2022 10:04:14
→
07/03 10:04, 1年前 , 22F
就亂套了 連自己是哪一種立場 應該幹嘛
07/03 10:04, 22F
→
07/03 10:04, 1年前 , 23F
都不知道了 一團混亂
07/03 10:04, 23F
推
07/03 10:15, 1年前 , 24F
從李登輝開始一直以來都有談啦，傻
07/03 10:15, 24F
→
07/03 10:15, 1年前 , 25F
台派不信而已，實際說什麼版本很多
07/03 10:15, 25F
→
07/03 10:15, 1年前 , 26F
，但最終結果都是老共單方面釋放訊
07/03 10:15, 26F
→
07/03 10:16, 1年前 , 27F
息說台灣當局不願意談，因為不吸引
07/03 10:16, 27F
→
07/03 10:16, 1年前 , 28F
人嘛。 老共說當年願意國號，國旗兩
07/03 10:16, 28F
→
07/03 10:16, 1年前 , 29F
岸共同決定，台灣把中華民國旗放棄
07/03 10:16, 29F
→
07/03 10:16, 1年前 , 30F
就行，軍隊保留，維持國防，不對對
07/03 10:16, 30F
→
07/03 10:16, 1年前 , 31F
岸設攻擊性武器，不用繳稅，自由選
07/03 10:16, 31F
→
07/03 10:16, 1年前 , 32F
舉老李副國家領導人，老李認為就這
07/03 10:16, 32F
→
07/03 10:16, 1年前 , 33F
樣？ 謝謝再聯絡，當時可是1990年台
07/03 10:16, 33F
→
07/03 10:16, 1年前 , 34F
灣很強的時期，你是李登輝也懶得鳥
07/03 10:16, 34F
→
07/03 10:16, 1年前 , 35F
老共。 民進黨當年有人認為大英的邦
07/03 10:16, 35F
→
07/03 10:16, 1年前 , 36F
聯，蘇聯的聯邦（自由加入與脫離公
07/03 10:16, 36F
→
07/03 10:17, 1年前 , 37F
投決定俄不挽留）也是一個方案就是
07/03 10:17, 37F
→
07/03 10:17, 1年前 , 38F
了
07/03 10:17, 38F
噓
07/03 10:56, 1年前 , 39F
滾
07/03 10:56, 39F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1YmFKKX8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1YmFKKX8 (Gossiping)