討論串[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)
共 7 篇文章
內容預覽:
以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源. 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講. 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過.... "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久". 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?).
(還有1153個字)
內容預覽:
簡單講. 因為共產黨不可信,或是中國人不可信. 所以沒有跟其談判的空間. 這個可以從香港50年不變、或是之前的西藏. 就可以看得出來,中共談判上的承諾,都是假的. 簡單講,你今天談好了,明天他不照做,你能耐他何?. 所以根本沒有跟他談的必要. 照你說的,兩岸只有三個方式,談、拖、打. 打的話是打不過
(還有289個字)
內容預覽:
現在台派就是表面傲嬌 說中共不可信. 千萬不能談. 但只是掩飾自己想談對方不理的窘態. 而且私底下. 吃ECFA吃的好爽. 中華台北不是打壓. 依賴對岸越來越深. 不是說對岸中共不可信嗎?. 協議怎麼對方遵守甚至讓步比較多?. 你覺得對方不可信那所有協議都不要簽啊!. ECFA趕快斷一斷啊!. 況且
(還有605個字)
內容預覽:
美國和跟美國買武器的ROC國軍. 都是ROC對PRC談判的重要籌碼. PRC是中國內戰由ROC分裂的. 就算是中國內戰格局. 引美國介入對弱勢的ROC是有利的. ROC不論誰執政. 就算國民黨執政. 對美關係都是重中之重. 例如馬英九時代. 對美軍購超過六千億. 大幅擴建 AIT. 與美國合作研發F
(還有269個字)