Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/29 14:32), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 25→)
留言36則, 19人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
我也覺得重機上國道相當危險 雖然重機一族愛超速和鑽車縫也是原因之一 但是最主要的原因還是肉包車太危險了 連平面道路，一般的機車發生擦撞、車禍，都高機率受傷 更何況在高速公路，一個輕微的擦撞，在破百的時速之下，大概率直接升天，而四輪小擦撞 頂多車子要去送修而已 再加上，以台灣人的駕駛素質，無論四輪和二輪，鑽車、逼車、超速是絕對少不了了 等同於把在平面道路上的瘋狂交通現狀帶上國道 到時候上國道人人都要擔心碰瓷毀掉人生 真的痛苦 -- https://i.imgur.com/ME7Ti44.jpg
https://i.imgur.com/DsHqxgA.jpg
https://i.imgur.com/VG9GtX7.jpg
https://i.imgur.com/faUNHLB.jpg
https://i.imgur.com/OoqiKee.jpg
ina 超級可愛<3 一生推～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.178.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656484357.A.3F3.html
→
06/29 14:33, 1年前 , 1F
你擔心太多了
06/29 14:33, 1F
推
06/29 14:33, 1年前 , 2F
毀掉別人，自已當鮪魚
06/29 14:33, 2F
對阿 想當鮪魚沒人在乎 但是別人還有生活要過 ※ 編輯: Ericz7000 (122.116.178.168 臺灣), 06/29/2022 14:36:34
推
06/29 14:37, 1年前 , 3F
我贊成
06/29 14:37, 3F
→
06/29 14:39, 1年前 , 4F
撞到風險高，但前提發生機率就很低，
06/29 14:39, 4F
→
06/29 14:40, 1年前 , 5F
快速道路到現在也沒出過幾個死亡事故
06/29 14:40, 5F
→
06/29 14:40, 1年前 , 6F
以撞死人毀掉人生來說，撞死汽車的機
06/29 14:40, 6F
→
06/29 14:40, 1年前 , 7F
率還比較高
06/29 14:40, 7F
推
06/29 14:41, 1年前 , 8F
鮪魚如果是8+9網紅,被廣大民眾死後鞭屍,
06/29 14:41, 8F
→
06/29 14:42, 1年前 , 9F
親友團會跳出來情敕:人都死了,留點口德
06/29 14:42, 9F
噓
06/29 14:43, 1年前 , 10F
你的說法平地也是阿 那位啥平地不禁機車
06/29 14:43, 10F
→
06/29 14:45, 1年前 , 11F
樓上你的說法你平路上路都100起跳囉？
06/29 14:45, 11F
噓
06/29 14:45, 1年前 , 12F
如果禁重機的理由是四輪會撞死重機
06/29 14:45, 12F
→
06/29 14:45, 1年前 , 13F
那要禁的應該是四輪
06/29 14:45, 13F
重機自己撞上四輪也是非死即傷 阿對 你提醒我了 而且就算肇事責任都在重機身上 依照台灣法律 還是四輪要負比較多責任
→
06/29 14:46, 1年前 , 14F
事故八成以上都是重機撞死自己吧
06/29 14:46, 14F
推
06/29 14:48, 1年前 , 15F
重機大部分死傷原因 自摔 追撞車尾
06/29 14:48, 15F
→
06/29 14:48, 1年前 , 16F
照你邏輯那路上不能有砂石車，不能有貨櫃
06/29 14:48, 16F
※ 編輯: Ericz7000 (114.137.137.33 臺灣), 06/29/2022 14:49:02
→
06/29 14:49, 1年前 , 17F
我看不到四輪為何要負擔重機過錯
06/29 14:49, 17F
→
06/29 14:49, 1年前 , 18F
車，房子不用蓋，也不用進出路貿易囉！
06/29 14:49, 18F
→
06/29 14:53, 1年前 , 19F
依照哪條法四輪責任多？
06/29 14:53, 19F
應該說交通裁決的結果非常容易偏向機車，儘管汽車沒有什麼錯 ※ 編輯: Ericz7000 (114.137.137.33 臺灣), 06/29/2022 15:09:58
→
06/29 15:13, 1年前 , 20F
行人在路上死傷太重在家都不會被車
06/29 15:13, 20F
→
06/29 15:14, 1年前 , 21F
撞建議禁止行人外出
06/29 15:14, 21F
→
06/29 15:18, 1年前 , 22F
又在講歪理
06/29 15:18, 22F
推
06/29 15:49, 1年前 , 23F
重機會想上國道不是通勤會省時間啦，99%都
06/29 15:49, 23F
→
06/29 15:49, 1年前 , 24F
是想飆車，那個油耗開車更舒服還不會曬黑
06/29 15:49, 24F
推
06/29 15:56, 1年前 , 25F
我怎麼看到的都是四輪仗著鈑金都不禮
06/29 15:56, 25F
→
06/29 15:56, 1年前 , 26F
讓造成事故
06/29 15:56, 26F
→
06/29 16:18, 1年前 , 27F
你都說二輪四輪鑽車逼車超速少不了 那怎
06/29 16:18, 27F
→
06/29 16:18, 1年前 , 28F
麼不禁止四輪上國道
06/29 16:18, 28F
→
06/29 16:19, 1年前 , 29F
重機上快速道路也好幾年了 開放國道會怎
06/29 16:19, 29F
→
06/29 16:19, 1年前 , 30F
麼樣 看快速道路就知道了
06/29 16:19, 30F
噓
06/29 16:59, 1年前 , 31F
快速道路更危險 怎麼沒看你跳出來說
06/29 16:59, 31F
噓
06/29 17:24, 1年前 , 32F
高速/快速道路上不得同車道並行 跟一般道路
06/29 17:24, 32F
→
06/29 17:24, 1年前 , 33F
怎麼會一樣
06/29 17:24, 33F
推
06/29 22:34, 1年前 , 34F
重機退出快速道路
06/29 22:34, 34F
→
06/30 18:18, 1年前 , 35F
那就強制上高速公路戴全罩穿防摔衣
06/30 18:18, 35F
→
06/30 20:56, 1年前 , 36F
06/30 20:56, 36F
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1Yk_85Fp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1Yk_85Fp (Gossiping)