Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？

看板Gossiping作者 (藍色眼睛)時間1年前 (2022/06/29 12:35), 編輯推噓21(25推 4噓 32→)
留言61則, 39人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
說真的，不是很想打重機仔臉 哪來全世界？鄰近的南韓人家就是禁止重機上高速啦 而且全世界不止南韓禁啦 而且照你說法，我也可說偉大政府也說過吃萊豬加入cptpp 有嗎？加入cptpp沒？笑死 而且目前關於機車上國道的情況，在世界很多的國家是屬於合法行為沒錯，像是澳大利亞 、加拿大、法國、荷蘭......等國家，是規定只要排氣量超過50cc以上就能夠行駛高速公 路。 所以何來禁重機？要開放也是放人家白牌仔也要上國道啦，一起上來玩碰碰車 新卦應該是：為何重機仔都選擇性忽視白牌仔上國道？岐視白牌仔？ 白牌仔跟你們一起擠滿上國道有這麼恐佈？ 有沒有掛？笑死 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： : 全世界只有台灣禁止重機上國道， : 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道， : 但是加入到現在已經過了20年， : 重機還是無法上國道， : 重機上國道真的那麼恐怖嗎？ : 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.139.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656477356.A.F1F.html
推
06/29 12:36, 1年前 , 1F
滿地鮪魚、壓到還會被告
06/29 12:36, 1F
→
06/29 12:37, 1年前 , 2F
重機仔就是跟左膠一樣自私自利
06/29 12:37, 2F
推
06/29 12:38, 1年前 , 3F
重機仔只想著自己利益。撞死了對方還要賠償
06/29 12:38, 3F
→
06/29 12:38, 1年前 , 4F
而且重機是肉包鐵
06/29 12:38, 4F
推
06/29 12:39, 1年前 , 5F
重機仔就有股優越感啊高人一等的感覺
06/29 12:39, 5F
→
06/29 12:41, 1年前 , 6F
重機仔：那我的稅就比較貴?
06/29 12:41, 6F
推
06/29 12:42, 1年前 , 7F
一個人騎排氣量六七百甚至公升
06/29 12:42, 7F
推
06/29 12:43, 1年前 , 8F
敢開白牌上我就敢騎啊
06/29 12:43, 8F
推
06/29 12:44, 1年前 , 9F
重機仔 : 有問題的都是其他人，我華國大重
06/29 12:44, 9F
→
06/29 12:44, 1年前 , 10F
飆仔井蛙尊爵不凡，檢討不得，懂
06/29 12:44, 10F
推
06/29 12:45, 1年前 , 11F
跟稅有啥屁關係?那怎不禁止小車上國道阿?
06/29 12:45, 11F
→
06/29 12:47, 1年前 , 12F
重機就雙標 被戰就拉白牌替死 得利就踢掉白牌
06/29 12:47, 12F
→
06/29 12:49, 1年前 , 13F
等等重機仔又要拿四輪仔出來坦了
06/29 12:49, 13F
推
06/29 12:50, 1年前 , 14F
國道上面經常有些掉落物，汽車都會受
06/29 12:50, 14F
→
06/29 12:50, 1年前 , 15F
傷害，機車要如何因應呢？
06/29 12:50, 15F
推
06/29 12:51, 1年前 , 16F
重機的機動性比白牌好啦咻咻咻
06/29 12:51, 16F
推
06/29 12:51, 1年前 , 17F
歐美日的陰謀啦 強迫台灣進口
06/29 12:51, 17F
→
06/29 12:51, 1年前 , 18F
尤其日本 賣一大堆重機來台灣 日本著名
06/29 12:51, 18F
→
06/29 12:52, 1年前 , 19F
的重機品牌國家捏
06/29 12:52, 19F
推
06/29 12:52, 1年前 , 20F
沒錯支持白牌上國道
06/29 12:52, 20F
→
06/29 12:52, 1年前 , 21F
重機不要忘記白牌機車
06/29 12:52, 21F
推
06/29 12:55, 1年前 , 22F
支持白牌上國道！！
06/29 12:55, 22F
推
06/29 12:59, 1年前 , 23F
支持阿勞電動車也上國道
06/29 12:59, 23F
推
06/29 13:00, 1年前 , 24F
我支持白牌上國道
06/29 13:00, 24F
推
06/29 13:00, 1年前 , 25F
白牌先擺脫機慢車的錯誤觀念再說
06/29 13:00, 25F
→
06/29 13:00, 1年前 , 26F
掉落物西濱更誇張好嗎…
06/29 13:00, 26F
→
06/29 13:01, 1年前 , 27F
不要還不會走就想要飛(上國道)
06/29 13:01, 27F
推
06/29 13:01, 1年前 , 28F
支持，來個頂尖對決，但政府沒種
06/29 13:01, 28F
推
06/29 13:02, 1年前 , 29F
如果那麼想上高速，把重機換成汽車不是
06/29 13:02, 29F
→
06/29 13:02, 1年前 , 30F
比較安全，還是只是單純想飆車
06/29 13:02, 30F
→
06/29 13:03, 1年前 , 31F
白牌仔：重機怕我上國道對決？笑死
06/29 13:03, 31F
推
06/29 13:04, 1年前 , 32F
29樓點破，真要上國道換四輪不就好了
06/29 13:04, 32F
→
06/29 13:05, 1年前 , 33F
人家外國那麼大 國道上根本沒甚麼車
06/29 13:05, 33F
→
06/29 13:05, 1年前 , 34F
台灣根本就一堆車擠在國道
06/29 13:05, 34F
→
06/29 13:05, 1年前 , 35F
有開車的都知道四輪比較安全
06/29 13:05, 35F
→
06/29 13:06, 1年前 , 36F
白牌塑膠車那動力 騎一小時車就散了
06/29 13:06, 36F
→
06/29 13:06, 1年前 , 37F
至少要有25匹吧
06/29 13:06, 37F
→
06/29 13:06, 1年前 , 38F
推長知識
06/29 13:06, 38F
→
06/29 13:07, 1年前 , 39F
而且快速道路掉落物 路面品質更差
06/29 13:07, 39F
→
06/29 13:07, 1年前 , 40F
樓上敢說哪家國產白牌？肯定被告死
06/29 13:07, 40F
→
06/29 13:07, 1年前 , 41F
掉落物是貨車的問題
06/29 13:07, 41F
→
06/29 13:07, 1年前 , 42F
重機也很少聽到有出事
06/29 13:07, 42F
→
06/29 13:09, 1年前 , 43F
白牌仔：我高速公路肇事率是零？要對決？
06/29 13:09, 43F
→
06/29 13:14, 1年前 , 44F
應該要全面開放
06/29 13:14, 44F
推
06/29 13:16, 1年前 , 45F
國道白牌騎80沒問題 我也要上國道
06/29 13:16, 45F
噓
06/29 13:20, 1年前 , 46F
這時候又拿韓國當例子了
06/29 13:20, 46F
推
06/29 13:34, 1年前 , 47F
拿就拿啊，要你同意嗎
06/29 13:34, 47F
→
06/29 13:38, 1年前 , 48F
白牌會擋住紅黃牌大爺的路呀
06/29 13:38, 48F
推
06/29 13:48, 1年前 , 49F
對啊！為什麼排擠白牌機車？我的可以騎到
06/29 13:48, 49F
→
06/29 13:48, 1年前 , 50F
105為什麼禁止我上國道？
06/29 13:48, 50F
噓
06/29 14:06, 1年前 , 51F
白牌就被智障政府定義為機慢車啊，而
06/29 14:06, 51F
→
06/29 14:06, 1年前 , 52F
且紅牌爭取權益就被你們靠北了，白牌
06/29 14:06, 52F
→
06/29 14:06, 1年前 , 53F
要是一起，肯定也是你們在靠北，白牌
06/29 14:06, 53F
→
06/29 14:07, 1年前 , 54F
也沒想要上國道，就你們一直滑坡
06/29 14:07, 54F
→
06/29 14:34, 1年前 , 55F
我騎重機，我也反對重機上國道
06/29 14:34, 55F
推
06/29 14:40, 1年前 , 56F
推
06/29 14:40, 56F
噓
06/29 14:46, 1年前 , 57F
是喔......
06/29 14:46, 57F
推
06/29 15:09, 1年前 , 58F
我開車，我支持重機上國道
06/29 15:09, 58F
推
06/29 15:23, 1年前 , 59F
重機飆仔垃圾啊
06/29 15:23, 59F
推
06/29 15:28, 1年前 , 60F
襪靠 一起碰碰車
06/29 15:28, 60F
噓
06/29 16:23, 1年前 , 61F
笑死
06/29 16:23, 61F
‣ 更多 zeldon 的文章
文章代碼(AID): #1YkzQiyV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zeldon 的文章
文章代碼(AID): #1YkzQiyV (Gossiping)