Re: [新聞] 美最高法院否決女性墮胎權 全美各州料半數跟進禁止墮胎
※ 引述《sixf0ld ()》之銘言：
: 更新時間 06-25 09:44
: 此外，保守派大法官 Clarence Thomas 表示再來考慮要檢視是否推翻 1965年 保障購買
: 保險套，避孕藥不受政府限制 的 Griswold v. Connecticut 釋憲案
: 保守派還想禁賣保險套，避孕藥阿？
當初Roe v. Wade(同意墮胎)的依據是「婦女的隱私權」
現在保守派的Thomas大法官自己有提到未來最高法院會重新討論
「隱私權」跟「自主權」的範圍
未來應該會有三個美國人比較會關注的案例「有機會」被推翻
1. 1965年的已婚夫婦有權獲得避孕器材
2. 2003年各州不能禁止雙方同意的同性性行為
3. 2015年的同性婚姻憲法基礎
https://i.imgur.com/Cxt6Qz3.jpg
人話版本：
湯瑪斯大法官可能會為了「婦女是否有避孕權」這概念寫下先例
(這是「終止妊娠的權利」墮胎權的延伸)
以及可能推翻LGBTQ的相關權利
美國人很在意的幾個點：墮胎、槍枝、同性戀
現在Reddit跟4chan上都爆炸了
英文好一點的我非常推薦去看一看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.88.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656165917.A.D42.html
→
06/25 22:07,
1年前
, 1F
06/25 22:07, 1F
推
06/25 22:17,
1年前
, 2F
06/25 22:17, 2F
→
06/25 22:17,
1年前
, 3F
06/25 22:17, 3F
推
06/25 22:26,
1年前
, 4F
06/25 22:26, 4F
推
06/25 22:37,
1年前
, 5F
06/25 22:37, 5F
推
06/25 22:40,
1年前
, 6F
06/25 22:40, 6F
→
06/25 22:40,
1年前
, 7F
06/25 22:40, 7F
推
06/25 22:48,
1年前
, 8F
06/25 22:48, 8F
→
06/25 22:48,
1年前
, 9F
06/25 22:48, 9F
→
06/25 23:11,
1年前
, 10F
06/25 23:11, 10F
噓
06/25 23:32,
1年前
, 11F
06/25 23:32, 11F
推
06/26 00:30,
1年前
, 12F
06/26 00:30, 12F
→
06/26 00:30,
1年前
, 13F
06/26 00:30, 13F
→
06/26 00:31,
1年前
, 14F
06/26 00:31, 14F
推
06/26 05:43,
1年前
, 15F
06/26 05:43, 15F
→
06/26 05:43,
1年前
, 16F
06/26 05:43, 16F
推
06/26 06:36,
1年前
, 17F
06/26 06:36, 17F
推
06/26 08:37,
1年前
, 18F
06/26 08:37, 18F
→
06/26 08:37,
1年前
, 19F
06/26 08:37, 19F
推
06/26 17:58,
1年前
, 20F
06/26 17:58, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
