Re: [新聞] 美最高法院否決女性墮胎權 全美各州料半數跟進禁止墮胎
※ 引述《sixf0ld ()》之銘言：
: 美最高法院否決女性墮胎權 全美各州料半數跟進禁止墮胎
: 「羅訴韋德案」的裁定承認婦女具有墮胎的憲法權利以及讓墮胎在全美合法化；該法允許
: 在胚胎可於子宮外存活（約懷孕24週到28週之間）前進行墮胎。而今在保守派大法官佔多
: 數的情況下，聯邦最高法院以6比3裁決維持共和黨支持的一項密西西比州法律，該州法禁
: 止懷孕15週後墮胎，以及以5比4推翻「羅訴韋德案」的裁定。
: 大法官阿利托（Samuel Alito）在多數意見中表示，墮胎是個深刻的道德問題，但是「羅
: 訴韋德案」在此出現「超乎尋常的錯誤」，「憲法並沒有禁止各州的公民管理或限制墮胎
: 」。
其實我有個挺好的建議
就是建議這些女性，開始去看精神科醫師
然後跟醫師說，她們自認其實心理上屬於男性
那因為法官否決的是女性的墮胎權，而不是男性的墮胎權
那這樣不就可以請醫生幫這些心理男孕婦合法墮胎了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.21.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656164854.A.BE2.html
推
06/25 21:48,
1年前
, 1F
06/25 21:48, 1F
推
06/25 21:48,
1年前
, 2F
06/25 21:48, 2F
推
06/25 21:49,
1年前
, 3F
06/25 21:49, 3F
推
06/25 21:50,
1年前
, 4F
06/25 21:50, 4F
呃，報告法官大人，那是我幾個月之前的想法
現在時空環境有了很大的不同。。。
※ 編輯: isaacc (1.169.21.220 臺灣), 06/25/2022 21:51:09
→
06/25 21:51,
1年前
, 5F
06/25 21:51, 5F
→
06/25 21:51,
1年前
, 6F
06/25 21:51, 6F
→
06/25 21:51,
1年前
, 7F
06/25 21:51, 7F
→
06/25 21:54,
1年前
, 8F
06/25 21:54, 8F
推
06/25 22:04,
1年前
, 9F
06/25 22:04, 9F
推
06/25 22:28,
1年前
, 10F
06/25 22:28, 10F
→
06/25 22:28,
1年前
, 11F
06/25 22:28, 11F
推
06/26 08:34,
1年前
, 12F
06/26 08:34, 12F
推
06/27 09:21,
1年前
, 13F
06/27 09:21, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
