[問卦] 美國合公開持有槍械對持槍者也很危險吧?已刪文

看板Gossiping作者 (CY)時間1年前 (2022/06/25 03:02), 1年前編輯推噓8(13推 5噓 50→)
留言68則, 17人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
我最近想了一想 美國有些州 都是允許公開持有槍械的 那麼問題來了，公開合法持有槍械 不一定是好事吧? 仔細想想，如果你是歹徒 準備犯案 看到一個公開持有槍械的你會怎麼做? 沒錯 就是排除威脅，擊斃那個持槍的。 第二個問題，公開持有槍械會造成警察思考混亂，不確定誰是犯案槍手前都不能 隨便開槍。 我倒是覺得隱藏持槍 才是最安全的做法吧? 畢竟不是每一個人都像這個槍店老闆一樣，拔槍速度超快.. https://www.youtube.com/watch?v=ISFU5ehObC0&t=32s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.94.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656097339.A.2BA.html
→
06/25 03:03, 1年前 , 1F
然後呢？危險就什麼事情都禁止嗎？
06/25 03:03, 1F
你不懂我的意思嗎? 公開持有槍械，對自己來說是非常危險的，你應該是要去申請隱藏 持有槍械.這兩個差非常多，就算可以公開持有槍械你也不會沒事拿出來晃，因為有人要 犯罪，第一個殺的就是你，目標太顯眼。
推
06/25 03:03, 1年前 , 2F
警察不用思考阿，看顏色分就好
06/25 03:03, 2F
→
06/25 03:03, 1年前 , 3F
剛才看到一個新聞說紐約公放帶槍走
06/25 03:03, 3F
推
06/25 03:03, 1年前 , 4F
笑了 美國政客哪裡在乎你安不安全
06/25 03:03, 4F
→
06/25 03:04, 1年前 , 5F
美國就自己搞爛自己吧
06/25 03:04, 5F
→
06/25 03:04, 1年前 , 6F
06/25 03:04, 6F
→
06/25 03:04, 1年前 , 7F
阿湯哥也很危險你知道嗎？
06/25 03:04, 7F
→
06/25 03:04, 1年前 , 8F
美國政客只在乎捧軍火商覽趴
06/25 03:04, 8F
→
06/25 03:05, 1年前 , 9F
越亂 槍枝協會越賺錢 政客收政治獻金
06/25 03:05, 9F
又一個搞錯我的意思的.. ※ 編輯: hayate232 (220.141.94.26 臺灣), 06/25/2022 03:06:46
推
06/25 03:06, 1年前 , 10F
槍枝是個很有趣的商品
06/25 03:06, 10F
→
06/25 03:06, 1年前 , 11F
說要禁 短期內會大賣 因為怕以後買不到
06/25 03:06, 11F
推
06/25 03:06, 1年前 , 12F
蠢阿 警察到時候看到雙方持槍 說不定
06/25 03:06, 12F
推
06/25 03:07, 1年前 , 13F
你只想到生活 人家美國人擁槍是讓人
06/25 03:07, 13F
→
06/25 03:07, 1年前 , 14F
誰知道要打那一邊
06/25 03:07, 14F
→
06/25 03:07, 1年前 , 15F
民能夠對抗權力的象徵！國家權力不能
06/25 03:07, 15F
→
06/25 03:07, 1年前 , 16F
凌駕人民的基本精神
06/25 03:07, 16F
噓
06/25 03:07, 1年前 , 17F
開車可能出車禍就不開車了嗎？
06/25 03:07, 17F
→
06/25 03:07, 1年前 , 18F
但長期來說放寬管制還是更賣
06/25 03:07, 18F
→
06/25 03:07, 1年前 , 19F
所以就會變成一直都有要加強管制的風聲
06/25 03:07, 19F
不是拉 一直誤會我的意思耶，公開持有槍械本來有有二十多個州，但這些人除非有什麼 抗議活動需要警戒，不然不會沒事把AR掛在背上，假設你是殺手準備犯案，看到一個背著 AR的人，你會怎麼做? 當然是排除首要威脅阿。
→
06/25 03:07, 1年前 , 20F
但卻不會真正施加管制
06/25 03:07, 20F
推
06/25 03:07, 1年前 , 21F
哈 警察不用思考阿 看到你黑人 就開槍
06/25 03:07, 21F
→
06/25 03:08, 1年前 , 22F
這樣政客對選民都能交代
06/25 03:08, 22F
→
06/25 03:08, 1年前 , 23F
槍枝也能短期跟長期都大賣
06/25 03:08, 23F
推
06/25 03:09, 1年前 , 24F
擁槍的自由也型塑了美國人強悍不巨嬰
06/25 03:09, 24F
→
06/25 03:09, 1年前 , 25F
的性格！
06/25 03:09, 25F
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.26 臺灣), 06/25/2022 03:11:45
推
06/25 03:09, 1年前 , 26F
幹掉旁邊攜槍的之後自己馬上會被另外一個
06/25 03:09, 26F
→
06/25 03:10, 1年前 , 27F
幹掉
06/25 03:10, 27F
噓
06/25 03:11, 1年前 , 28F
你文中第二行就錯了 錯得很離譜
06/25 03:11, 28F
你不能只有說我錯，而是要糾正，講真除了聯邦 把學校列為禁槍區這特例，要持槍還是 隱藏持槍吧.公開背一把AR 歹徒第一個就是把你給斃了。
→
06/25 03:11, 1年前 , 29F
兼顧防身與方便性選一般手槍就好了吧
06/25 03:11, 29F
所以我認為 帶一把GLOCK 或是S&W M&P 等手槍就夠了，帶AR真的會很麻煩。
→
06/25 03:12, 1年前 , 30F
從哪聽來謠言跟你講任何人都能公開持械
06/25 03:12, 30F
那就是我表達能不好，就該考的還是要考，美國印象中就分幾種，可以持有槍械，可公開 持有槍械，還有隱藏持有槍械，最後一個就是有吸毒或是其他案底則是完全不能有槍。
推
06/25 03:13, 1年前 , 31F
公開場所持槍感覺是一種象徵性的表態，
06/25 03:13, 31F
→
06/25 03:13, 1年前 , 32F
畢竟可以合法在外面開槍的機會應該很低
06/25 03:13, 32F
→
06/25 03:13, 1年前 , 33F
，所以危不危險應該沒什麼差
06/25 03:13, 33F
→
06/25 03:15, 1年前 , 34F
重點在於表達：林北是個驕傲美國人
06/25 03:15, 34F
→
06/25 03:20, 1年前 , 35F
公開持械一個風險你講到了 被罪犯先盯上
06/25 03:20, 35F
→
06/25 03:20, 1年前 , 36F
同樣一個風險 被執法者先盯上
06/25 03:20, 36F
→
06/25 03:21, 1年前 , 37F
州郡縣市各層級能允許或禁止公開持械
06/25 03:21, 37F
→
06/25 03:22, 1年前 , 38F
但這會不會被昨天釋憲內容挑戰以後再看
06/25 03:22, 38F
→
06/25 03:22, 1年前 , 39F
"憲法第二修正案沒限制在住所或公開場所"
06/25 03:22, 39F
對我要表達的就是..你背著一個AR 就是第一個被罪犯或是警察擊斃的目標，而隱藏 持有手槍反而是比較安全的做法。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.94.26 臺灣), 06/25/2022 03:23:47
→
06/25 03:23, 1年前 , 40F
那你要做就是承擔風險 一直有人叫911
06/25 03:23, 40F
→
06/25 03:23, 1年前 , 41F
那警察來了先攔查你 就算你完全合法
06/25 03:23, 41F
→
06/25 03:24, 1年前 , 42F
警方也有權"拘留"你一定時間不用任何理由
06/25 03:24, 42F
是的，你公開持有槍械等於找警察麻煩和自找麻煩尤其是AR這麼顯眼的東西，民眾爆案內 容隨便說個有個可疑人物持有AR(或其他顯眼的突擊步槍)，那你就是被拘留定了
→
06/25 03:25, 1年前 , 43F
如果合法且你願意承擔來自兩方面的風險
06/25 03:25, 43F
→
06/25 03:25, 1年前 , 44F
那你就可以做 老話一句 風險自負
06/25 03:25, 44F
推
06/25 03:30, 1年前 , 45F
你這是預設無差別殺人啊 實際上無差別
06/25 03:30, 45F
→
06/25 03:30, 1年前 , 46F
殺人依舊是少數
06/25 03:30, 46F
不不，這是任何重罪犯都會幹的事情..
噓
06/25 03:31, 1年前 , 47F
YouTube上面就一堆人故意帶槍上街，也
06/25 03:31, 47F
→
06/25 03:31, 1年前 , 48F
只有被警察關切而已，哪有擊斃？
06/25 03:31, 48F
報案內容而定，今天已經是雙方發生槍的情況下，你必須先擊斃嫌犯，警察到場後投降 並且說明原因才是對的
→
06/25 03:31, 1年前 , 49F
你一個搶匪看到有人拿AR你會繞過還是
06/25 03:31, 49F
→
06/25 03:31, 1年前 , 50F
直接開槍 別人要的是錢啊
06/25 03:31, 50F
毒販這種 重罪犯哪會管你啊，看到誰拿槍就先殺誰，平民有人掏槍出來(擊斃)，警察到 場(警察也有可能被擊斃)
→
06/25 03:32, 1年前 , 51F
而且公開持槍的通常都會三五成群 大部
06/25 03:32, 51F
→
06/25 03:32, 1年前 , 52F
分人都馬衝動犯罪或搶盜小偷 那想惹
06/25 03:32, 52F
是沒錯拉，但總是有機會抽到大獎遇到逃逸毒販.這種人完全沒人性，而且槍法不差，遇 到這種的先逃吧，至於黑幫小樓樓一堆都是槍法超爛還用芝加哥持槍姿勢開槍，打到友方 的都有。
→
06/25 03:36, 1年前 , 53F
Glock19, M&P 9mm shield我都有 真不錯
06/25 03:36, 53F
→
06/25 03:37, 1年前 , 54F
綜合兩者長處但更棒是Sig Sauer P365XL
06/25 03:37, 54F
推
06/25 03:42, 1年前 , 55F
碰到那種只想大屠殺的 你有沒有槍都沒差啦
06/25 03:42, 55F
那可不好說，之前警察被毒販爆頭事件，證明了 他不會亂殺人，而是會先排除 威脅最 大的目標，所以不要以為自己是超級英雄去跟這種人拚槍當沒看到就好，最後這個毒販 最後被一群警察擊斃。
推
06/25 03:54, 1年前 , 56F
毒販幹掉警察是不想進去蹲才拚了
06/25 03:54, 56F
→
06/25 03:55, 1年前 , 57F
一般人不會主動去抓，毒販想低調也不會先
06/25 03:55, 57F
→
06/25 03:55, 1年前 , 58F
動手
06/25 03:55, 58F
所以不要自以為超級英雄去幫警察，那個等於自殺，毒販的槍法跟一般那種嘍嘍差很多 ，之前看過影片比較 這兩種罪犯，一種是精準的要你死，另一種都不看瞄具 亂射一通 ※ 編輯: hayate232 (220.141.88.107 臺灣), 06/25/2022 03:57:42
→
06/25 03:56, 1年前 , 59F
P365好貴，好想要可是買不起。哭哭
06/25 03:56, 59F
→
06/25 04:06, 1年前 , 60F
這邊P365XL三個彈匣+holster $599 deal
06/25 04:06, 60F
你們慢聊，我只會槍械基本知識，只知道主流手槍都沒有擊錘，有擊槌的M1911比較長看 到貝瑞塔感覺快絕種，所以我認為 防身帶手槍就好，不要沒事帶AR
推
06/25 04:25, 1年前 , 61F
台灣連持有都不能，知道這些好像也用不上
06/25 04:25, 61F
國軍會用到阿，但國軍根本沒教 笑死，像什麼彈匣卡住卡榫 這原理我也是聽軍武版的 人才知道，我然我一直以為插上彈匣就可以自動定後，結果是要空彈匣才能，有子彈的 拉到底放掉就好。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.88.107 臺灣), 06/25/2022 04:29:41
噓
06/25 04:49, 1年前 , 62F
重罪犯會幹得事是找好欺負ie沒槍的下手
06/25 04:49, 62F
→
06/25 04:49, 1年前 , 63F
像會攻擊kyle rittenhouse 搶槍的只有
06/25 04:49, 63F
→
06/25 04:49, 1年前 , 64F
有政客媒體當靠山的暴徒
06/25 04:49, 64F
噓
06/25 04:58, 1年前 , 65F
持有跟拿在手上準備發射不一樣啊
06/25 04:58, 65F
→
06/25 04:59, 1年前 , 66F
就跟你說的，不是每個人都是快槍俠
06/25 04:59, 66F
就open carry和Concealed carry 差別而已，大多數的人還是不喜歡open carry，因為 自找麻煩..
→
06/25 05:27, 1年前 , 67F
美國人應該也已習慣三不五時的槍枝屠殺事件
06/25 05:27, 67F
→
06/25 05:27, 1年前 , 68F
了吧
06/25 05:27, 68F
就..疫苗打一打回歸日常而已，禁槍 擁槍 遠永都只是個政治籌碼，事實上根本禁不掉 也不能自由領取XD ※ 編輯: hayate232 (220.141.88.107 臺灣), 06/25/2022 06:00:14
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1YjWexAw (Gossiping)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1YjWexAw (Gossiping)