Re: [問卦] 美國合公開持有槍械對持槍者也很危險吧?

看板Gossiping作者cybergenie ((不要看這裏))時間1年前 (2022/06/29 15:20)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言： : ※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： : : 我最近想了一想 : : 美國有些州都是允許公開持有槍械的，而現在最高法院是任何人都可以公開持有槍械 : 不是 : 買槍要身分審核、公開攜槍要照的情況也是有的 : 即使允許公開攜槍，種類和持有形式也有不同的規範 : 最高法院這次是宣告【紐約州對隱蔽持槍權的限制】違憲 : 也就是各州不得限制隱蔽持槍權 : 但你還是要去申請一張隱蔽持槍證 : 有些州很嚴格，有些只是基本形式調查(上課、犯罪紀錄) : : 但在比較左的州考槍證還是比較麻煩，右派的州則是知道你會用槍沒有前科就會給你 : : 那麼問題來了，公開合法持有槍械不一定是好事吧? : : 仔細想想，如果你是歹徒準備犯案看到一個公開持有槍械的你會怎麼做? 沒錯 : : 就是排除威脅，擊斃那個持槍的。 : 擊斃一個，就被旁邊另一個幹掉了 : : 第二個問題，公開持有槍械會造成警察思考混亂，不確定誰是犯案槍手前都不能 : : 隨便開槍。 : Drop the gun! : 只要聽不懂的都是槍手 : : 我倒是覺得隱藏持槍才是最安全的做法吧? : 這次爭的就是隱蔽持槍權 : : 畢竟不是每一個人都像這個槍店老闆一樣，拔槍速度超快.. : : https://www.youtube.com/watch?v=ISFU5ehObC0&t=32s

八卦就是，加州政府發現 CCW 被破防很不爽，在加州法律修改之前 CA Attorney General (檢查總長？) Rob Bonta 將持有 CCW 的加州人個資全都露。美其名是為了增加「透明度」其實看起來更像是在被高等法院修理之後，轉向找上選舉時不支持自己的老百姓出氣。 https://tinyurl.com/2d6debdo 外瀉的隱私包括申請過 CCW 的加州居民的姓名，性別，種族，出生年月日，住址，申請記錄，申請時間，駕照號碼等等。基本上就是可以讓罪犯一間一間看看有沒有比較好偷的。 FSC 也可以查得到，只是沒那麼完整。這事在美國 PTT reddit 上立刻引起眾人不滿。 https://tinyurl.com/29fcprt9 事情鬧大了之後才說他們要調查是誰瀉漏的這樣（科科，還會有誰？）話說，你要查在加州罪犯的完整個資都還沒那麼容易。當然現在 CRPA 就是準備要告加州政府了，這可是政府侵犯人民隱私的天條。看來加州政府得被擁槍者用刀架在脖子上來修這個法了。 https://tinyurl.com/2aqrbdat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.143.61 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656487234.A.3F4.html ※ 編輯: cybergenie (75.80.143.61 美國), 06/29/2022 15:21:41

推

apa9394

06/29 15:21, 1年前 , 1^F

06/29 15:21, 1^F

推

hayate232

06/29 15:34, 1年前 , 2^F

06/29 15:34, 2^F

→

hayate232

06/29 15:34, 1年前 , 3^F

06/29 15:34, 3^F