Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎不說是反攻路線
看板Gossiping作者ArkingChen (阿扁巴巴大俠)時間1年前 (2022/06/20 07:55)推噓60(70推 10噓 194→)留言274則, 62人參與討論串8/17 (看更多)
※ 引述《BBQ2591 (抖腳說愛我)》之銘言:
: 這叫貪口快?
: 沒經大腦吧
: 自以為這是很大的爆點
: 可以炒網路聲量
: 其實就根本沒想過
: 行不行的通的問題
: 我就問
: 橋的擁有權算誰的?
: 算台灣的? 算大陸的?
: 還是一邊一半?
: 如果發生緊急事故要封橋
: 要聽誰的命令?
: 人員要怎麼控管?
: 隨便一個大陸流浪漢
: 走著走著就走到金門來了?
: 外國人入境身份查驗都不用?
: 要怎麼查? 發陸胞證嗎?
台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。
類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新
加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。
: 漁船越界中方都不鳥你了
: 如果有人在金門犯案呢?
: 要送台灣還是送中國審?
我不得不說,這確實是一個問題,需要雙方坐下來談。但話又說回來,兩岸三通直航都幾
年了?你以為這些問題要等到金廈大橋開通才會出現嗎?
: 所以
: 就只是一個想炒聲量的話題
: 最後一定是沒結果的啊
: 阿北會不知道嗎
: 然後咧? 做球給你們網軍
: 有沒有認真帶風向啊
: 呿~~
就目前的政治氛圍,金廈大橋是個極難被放上檯面上認真思考的政策,誰把它拿出來講,
很難加分一定扣分,所以就不知道柯文哲沒事來這招要幹嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.26.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655682934.A.47F.html
推
06/20 07:56,
1年前
, 1F
06/20 07:56, 1F
→
06/20 07:57,
1年前
, 2F
06/20 07:57, 2F
推
06/20 07:57,
1年前
, 3F
06/20 07:57, 3F
假設你講得對,柯文哲每個禮拜抓一個民進黨的人出來罵,效果一樣,還更符合今年選戰
利益。哪次柯文哲罵人沒有新聞聲量的?
噓
06/20 07:58,
1年前
, 4F
06/20 07:58, 4F
→
06/20 08:00,
1年前
, 5F
06/20 08:00, 5F
→
06/20 08:00,
1年前
, 6F
06/20 08:00, 6F
→
06/20 08:00,
1年前
, 7F
06/20 08:00, 7F
推
06/20 08:00,
1年前
, 8F
06/20 08:00, 8F
推
06/20 08:01,
1年前
, 9F
06/20 08:01, 9F
→
06/20 08:01,
1年前
, 10F
06/20 08:01, 10F
→
06/20 08:01,
1年前
, 11F
06/20 08:01, 11F
→
06/20 08:01,
1年前
, 12F
06/20 08:01, 12F
→
06/20 08:01,
1年前
, 13F
06/20 08:01, 13F
推
06/20 08:01,
1年前
, 14F
06/20 08:01, 14F
照你的邏輯,那兩岸應該連直航三通都不可以。金廈大橋也只不過是連結金門,三通是全
台灣都有風險耶!實務上你無法解釋。
推
06/20 08:02,
1年前
, 15F
06/20 08:02, 15F
→
06/20 08:03,
1年前
, 16F
06/20 08:03, 16F
噓
06/20 08:05,
1年前
, 17F
06/20 08:05, 17F
推
06/20 08:06,
1年前
, 18F
06/20 08:06, 18F
推
06/20 08:06,
1年前
, 19F
06/20 08:06, 19F
這個就滑坡了,金門又不是第一天生活與廈門緊密連結了,如果不是政治阻隔,金廈本來
就是同一個文化跟經濟圈。除非你今天還是活在老蔣的那個年代,金門擁兵十萬,每天單
打雙不打,那你的質疑還算合理。
推
06/20 08:08,
1年前
, 20F
06/20 08:08, 20F
→
06/20 08:08,
1年前
, 21F
06/20 08:08, 21F
→
06/20 08:11,
1年前
, 22F
06/20 08:11, 22F
→
06/20 08:11,
1年前
, 23F
06/20 08:11, 23F
→
06/20 08:11,
1年前
, 24F
06/20 08:11, 24F
我覺得與其擔心這個,真正比較實際的問題是犯罪跟地下產業的蓬勃,這個才是兩岸需要
頭痛的。併吞?你以為沒有蓋橋就不會發生這種事嗎?金門的民生早就依賴廈門很久了,
哪裡是因為有了一座橋才有這個問題。
推
06/20 08:16,
1年前
, 25F
06/20 08:16, 25F
→
06/20 08:16,
1年前
, 26F
06/20 08:16, 26F
這確實是雙方一直以來都有意忽略擱置的議題,只是柯文哲又白目把它擺上檯面了。
以現在的政治氛圍,無解。如果就實際狀況所需,金廈大橋早就出現了,但現在不要說蓋
,就連雙方坐下來開始談都不太可能實現。
推
06/20 08:17,
1年前
, 27F
06/20 08:17, 27F
→
06/20 08:21,
1年前
, 28F
06/20 08:21, 28F
→
06/20 08:24,
1年前
, 29F
06/20 08:24, 29F
→
06/20 08:24,
1年前
, 30F
06/20 08:24, 30F
→
06/20 08:25,
1年前
, 31F
06/20 08:25, 31F
推
06/20 08:25,
1年前
, 32F
06/20 08:25, 32F
→
06/20 08:25,
1年前
, 33F
06/20 08:25, 33F
台灣現在已經有40%的貿易出口額被中國把持了,你現在才在擔心這個會不會太晚?
還有 204 則推文
還有 33 段內文
→
06/20 11:49,
1年前
, 238F
06/20 11:49, 238F
麻煩你可以做點功課,了解金門目前在民生上對廈門的依賴程度,以及雙方文化上的同質
性以及交流程度。你越扯越多都不會改變這樣的現實,柯文哲只是看到金門的困境,然後
講出實際的解決方案。
推
06/20 12:13,
1年前
, 239F
06/20 12:13, 239F
→
06/20 12:13,
1年前
, 240F
06/20 12:13, 240F
→
06/20 12:13,
1年前
, 241F
06/20 12:13, 241F
推
06/20 12:15,
1年前
, 242F
06/20 12:15, 242F
→
06/20 12:16,
1年前
, 243F
06/20 12:16, 243F
→
06/20 12:20,
1年前
, 244F
06/20 12:20, 244F
→
06/20 12:34,
1年前
, 245F
06/20 12:34, 245F
推
06/20 12:59,
1年前
, 246F
06/20 12:59, 246F
→
06/20 12:59,
1年前
, 247F
06/20 12:59, 247F
→
06/20 12:59,
1年前
, 248F
06/20 12:59, 248F
→
06/20 13:00,
1年前
, 249F
06/20 13:00, 249F
當然不同,金廈大橋又不是直接接到台灣本島;新柔長堤跟馬新第二通道是直接接壤新加
坡本土。
推
06/20 13:00,
1年前
, 250F
06/20 13:00, 250F
推
06/20 13:04,
1年前
, 251F
06/20 13:04, 251F
推
06/20 13:07,
1年前
, 252F
06/20 13:07, 252F
→
06/20 13:10,
1年前
, 253F
06/20 13:10, 253F
→
06/20 13:10,
1年前
, 254F
06/20 13:10, 254F
推
06/20 13:22,
1年前
, 255F
06/20 13:22, 255F
→
06/20 13:23,
1年前
, 256F
06/20 13:23, 256F
→
06/20 13:23,
1年前
, 257F
06/20 13:23, 257F
→
06/20 13:23,
1年前
, 258F
06/20 13:23, 258F
→
06/20 13:23,
1年前
, 259F
06/20 13:23, 259F
→
06/20 13:23,
1年前
, 260F
06/20 13:23, 260F
→
06/20 13:23,
1年前
, 261F
06/20 13:23, 261F
→
06/20 13:23,
1年前
, 262F
06/20 13:23, 262F
→
06/20 13:23,
1年前
, 263F
06/20 13:23, 263F
→
06/20 13:23,
1年前
, 264F
06/20 13:23, 264F
推
06/20 14:02,
1年前
, 265F
06/20 14:02, 265F
→
06/20 14:02,
1年前
, 266F
06/20 14:02, 266F
推
06/20 14:04,
1年前
, 267F
06/20 14:04, 267F
→
06/20 14:05,
1年前
, 268F
06/20 14:05, 268F
推
06/20 14:07,
1年前
, 269F
06/20 14:07, 269F
→
06/20 14:07,
1年前
, 270F
06/20 14:07, 270F
→
06/20 14:07,
1年前
, 271F
06/20 14:07, 271F
→
06/20 14:07,
1年前
, 272F
06/20 14:07, 272F
所以有必要傾聽金門人普遍的意見,畢竟在台灣很少聽到金門的聲音。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.26.62 臺灣), 06/20/2022 15:01:21
推
06/20 22:49,
1年前
, 273F
06/20 22:49, 273F
噓
06/21 01:17,
1年前
, 274F
06/21 01:17, 274F
討論串 (同標題文章)