[新聞] 黃珊珊稱不再讓基層公務員備詢！議員嗆：偷換概念閹割議會

看板Gossiping作者 (richArt)時間1年前 (2022/06/16 13:30), 編輯推噓-1(40推 41噓 77→)
留言158則, 111人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 許皓婷 3.完整新聞標題: 黃珊珊稱不再讓基層公務員備詢！議員嗆：偷換概念閹割議會 4.完整新聞內文: 台北市政府網軍風波延燒，台北市議員苗博雅要求交通局林姓科長唸出PTT發文，引發台 北市長柯文哲不滿，台北市副市長黃珊珊則表示，未來不會再讓第一線基層公務員到議會 備詢。對此，台北市議員林穎孟痛批，根本偷換概念混淆視聽，企圖閹割議會監督權，以 行政凌駕立法。 林穎孟指出，台北市議會祕書長洪樹林說《地方制度法》雖規定由業務主管進行備詢，但 台北市議會議事規則內明定，當議會認為有必要時，「得隨時邀請巿長或有關局處會首長 及其他有關人員向本會報告」，過去包括第一線教師、警員、殯葬處員工都有被邀請備詢 的前例，她認為，黃珊珊當過議員，應該很清楚此規定。 柯文哲與黃珊珊卻下令第一線公務員不能備詢，林穎孟痛批，顯然與法規事實不符，每個 議員的質詢內容當然可受公評，但市長、副市長不能因此藉機表演震怒，將議會依法質詢 第一線公務員的程序，等同於「公審欺負公務員」，未來不准到議會備詢，這完全是兩碼 子事，「市長卻偷換概念混淆視聽，企圖閹割議會監督權，以行政凌駕立法。」 而黃珊珊稱「議會連質詢科長層級的公務員都不太容易」，林穎孟質疑，這是平行時空嗎 ？忘記去年的衛生局科長嗎？她提到，去年好心肝與北農群聚兩大爭議事件，歷歷在目， 當時被柯文哲推出來備詢、扛議員質詢砲火的，就是第一線的衛生局余科長，余科長在議 員質詢曾點頭表示「市長決定疫調不公布」，同時也因好心肝事件被柯文哲甩鍋，後來被 調職發配邊疆，她狠酸，「這時候市長怎麼沒有出來震怒，反而是沒事人一樣躲在科長後 面呢？」 林穎孟表示，根據已知公開資料，柯文哲對待公務員十分「伸縮自如」，想辱罵就辱罵、 想甩鍋就甩鍋、想表演保護時就「保護」，其中說真話的會被調職，能幹倒議員的可以升 官，根本工具人。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1131577 6.備註: 把官員當狗罵的時代過去了 現在是把基層拖出來公審的時代 韓國瑜承諾：未來高雄基層公務員有義務到議會備詢 「以後會看到基層員警、基層清潔工等等上去被議員洗臉了」。 原來林穎孟不只是精神韓粉，還用行動證明了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.108.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655357458.A.B9C.html
→
06/16 13:31, 1年前 , 1F
這些人到底誰選的
06/16 13:31, 1F
噓
06/16 13:32, 1年前 , 2F
總比妳這個假面甜心慣老闆霸凌自己的員
06/16 13:32, 2F
→
06/16 13:32, 1年前 , 3F
工好
06/16 13:32, 3F
推
06/16 13:32, 1年前 , 4F
來啊布萊恩出來打球
06/16 13:32, 4F
→
06/16 13:32, 1年前 , 5F
那誰來監督議員呢，樁腳嗎
06/16 13:32, 5F
推
06/16 13:32, 1年前 , 6F
好了啦，不要垂死掙扎了，難看
06/16 13:32, 6F
推
06/16 13:32, 1年前 , 7F
林潁孟詐領助理費 有結果了嗎
06/16 13:32, 7F
→
06/16 13:33, 1年前 , 8F
喔對了，布萊恩不是北市府的，所以33
06/16 13:33, 8F
噓
06/16 13:33, 1年前 , 9F
小綠好急，台北死忠的票不多餒！
06/16 13:33, 9F
→
06/16 13:33, 1年前 , 10F
不用保護他了喔
06/16 13:33, 10F
推
06/16 13:34, 1年前 , 11F
好可憐欸== 精神韓粉
06/16 13:34, 11F
→
06/16 13:34, 1年前 , 12F
好 布萊恩出來喔
06/16 13:34, 12F
噓
06/16 13:34, 1年前 , 13F
妳先面對自己的官司吧
06/16 13:34, 13F
噓
06/16 13:34, 1年前 , 14F
果然是偷換概念，備詢變成講私人言論
06/16 13:34, 14F
推
06/16 13:34, 1年前 , 15F
報告是指被逼著朗誦自己的推文嗎
06/16 13:34, 15F
→
06/16 13:34, 1年前 , 16F
議場變公審會場囉 老的安靜就看這些年輕風
06/16 13:34, 16F
噓
06/16 13:35, 1年前 , 17F
我建議舉手表決
06/16 13:35, 17F
推
06/16 13:35, 1年前 , 18F
幹你娘ㄖ笨貪污臭雞掰是在靠北三小 糙
06/16 13:35, 18F
→
06/16 13:35, 1年前 , 19F
林議員可以發表在拘留室過夜的心得嗎
06/16 13:35, 19F
噓
06/16 13:35, 1年前 , 20F
先唸造謠bnt 不是傻就是壞好嗎?
06/16 13:35, 20F
→
06/16 13:35, 1年前 , 21F
全台這樣燒 我就看要得罪多少公職
06/16 13:35, 21F
推
06/16 13:35, 1年前 , 22F
個人言論跟市政有啥關係 這群連黨籍都沒有
06/16 13:35, 22F
推
06/16 13:35, 1年前 , 23F
請生理假要看衛生棉血的老闆
06/16 13:35, 23F
→
06/16 13:35, 1年前 , 24F
的搶著當綠衛兵
06/16 13:35, 24F
噓
06/16 13:35, 1年前 , 25F
這不就是公然霸凌公務員的主席嗎？
06/16 13:35, 25F
推
06/16 13:35, 1年前 , 26F
還沒去坐牢丫
06/16 13:35, 26F
→
06/16 13:36, 1年前 , 27F
個人言論到底跟全市的政策何關?
06/16 13:36, 27F
→
06/16 13:36, 1年前 , 28F
念推文是什麼劃時代的質詢法嗎?
06/16 13:36, 28F
→
06/16 13:36, 1年前 , 29F
備詢跟市政無關的事,議會是可以廢
06/16 13:36, 29F
推
06/16 13:36, 1年前 , 30F
公開唸自己造謠的文有什麼問題？何況
06/16 13:36, 30F
噓
06/16 13:36, 1年前 , 31F
這不是要言論審查公務員的主席嗎?
06/16 13:36, 31F
→
06/16 13:36, 1年前 , 32F
了
06/16 13:36, 32F
→
06/16 13:36, 1年前 , 33F
那個文本來就是公開的，再公開唸一次
06/16 13:36, 33F
→
06/16 13:36, 1年前 , 34F
，再帶一次風向不好嗎？
06/16 13:36, 34F
推
06/16 13:37, 1年前 , 35F
林 苗 簡 怎麼文山區專選這些兩光的
06/16 13:37, 35F
→
06/16 13:37, 1年前 , 36F
所以推文跟他公務有一毛錢的關係??
06/16 13:37, 36F
推
06/16 13:37, 1年前 , 37F
科長是基層公務員？？？
06/16 13:37, 37F
→
06/16 13:37, 1年前 , 38F
你們自己把有必要的條件給玩爛了
06/16 13:37, 38F
→
06/16 13:37, 1年前 , 39F
有必要時必須成為議員的做秀工具 讚喔
06/16 13:37, 39F
還有 79 則推文
→
06/16 14:36, 1年前 , 119F
假質詢真霸淩這種事 還要上演幾次?
06/16 14:36, 119F
→
06/16 14:37, 1年前 , 120F
不是議會有必要 是重大事項 偷改規則嗎?
06/16 14:37, 120F
→
06/16 14:39, 1年前 , 121F
穎孟和苗苗很急著表現
06/16 14:39, 121F
→
06/16 14:40, 1年前 , 122F
重大事項發生的前題 不用提的嗎?
06/16 14:40, 122F
→
06/16 14:40, 1年前 , 123F
報告 質詢 跟 上台唸推文 有一樣?
06/16 14:40, 123F
噓
06/16 14:43, 1年前 , 124F
假面甜心連自己員工官司都打輸耶
06/16 14:43, 124F
推
06/16 14:46, 1年前 , 125F
勞資糾紛鬧上法院的在指揮有牌律師何
06/16 14:46, 125F
→
06/16 14:46, 1年前 , 126F
為議事規則？
06/16 14:46, 126F
→
06/16 14:47, 1年前 , 127F
他媽的備詢基層幹嘛，基層是有決策權力嗎
06/16 14:47, 127F
→
06/16 14:47, 1年前 , 128F
？問他們能得到什麼？還不是長官要跳出來
06/16 14:47, 128F
→
06/16 14:48, 1年前 , 129F
回答？？媽的議員都沒腦袋是不是
06/16 14:48, 129F
噓
06/16 14:51, 1年前 , 130F
尾大不掉 塔綠班自己養的恐龍側翼
06/16 14:51, 130F
推
06/16 14:53, 1年前 , 131F
布萊恩 穎孟希望你上場了
06/16 14:53, 131F
→
06/16 15:03, 1年前 , 132F
穎孟是不是想讓布萊恩出來朗讀？
06/16 15:03, 132F
推
06/16 15:07, 1年前 , 133F
假面大嬸官司纏身能再次選上嗎
06/16 15:07, 133F
→
06/16 15:08, 1年前 , 134F
賴清德N天不進議會備詢時怎麼不見這些
06/16 15:08, 134F
→
06/16 15:08, 1年前 , 135F
正義人士出來吠
06/16 15:08, 135F
噓
06/16 15:09, 1年前 , 136F
布萊恩出來打球囉
06/16 15:09, 136F
→
06/16 15:18, 1年前 , 137F
議員有什麼非得把基層叫上來問的問題
06/16 15:18, 137F
推
06/16 15:41, 1年前 , 138F
台北議會噁爛同性戀是不是都垃圾
06/16 15:41, 138F
噓
06/16 15:41, 1年前 , 139F
到底哪個區選出來的，是不是應該繳智商稅
06/16 15:41, 139F
→
06/16 15:41, 1年前 , 140F
榨領助理費出來沒，人家民進黨大老林濁水
06/16 15:41, 140F
→
06/16 15:42, 1年前 , 141F
都薛爆韓國瑜說不可以讓基層公務員備詢了
06/16 15:42, 141F
→
06/16 15:43, 1年前 , 142F
你個小側翼還在哪邊求表現喔？
06/16 15:43, 142F
→
06/16 15:43, 1年前 , 143F
霸凌自己員工還不夠還要霸凌基層公務員？
06/16 15:43, 143F
噓
06/16 15:43, 1年前 , 144F
慣老闆還敢來啊 月經來請假要附衛生棉喔
06/16 15:43, 144F
噓
06/16 15:44, 1年前 , 145F
這種議員未來就是別讓她再當選就對了...
06/16 15:44, 145F
推
06/16 15:45, 1年前 , 146F
憲法的立院對行政質詢、備詢是有界限的～
06/16 15:45, 146F
噓
06/16 15:45, 1年前 , 147F
詐領助理費的咖還敢上新聞唱秋喔
06/16 15:45, 147F
→
06/16 15:47, 1年前 , 148F
地方議會對行政質詢、備詢當然也不能超過
06/16 15:47, 148F
推
06/16 15:48, 1年前 , 149F
好了啦，何時守法不會再詐領了
06/16 15:48, 149F
噓
06/16 15:54, 1年前 , 150F
貪污孟？
06/16 15:54, 150F
推
06/16 15:55, 1年前 , 151F
好了啦，假面甜心慣老闆
06/16 15:55, 151F
噓
06/16 15:56, 1年前 , 152F
法律有規定議員可以詐領助理費嗎
06/16 15:56, 152F
→
06/16 15:56, 1年前 , 153F
所以找基層質詢是要幹麻 立法凌駕行政？
06/16 15:56, 153F
→
06/16 15:57, 1年前 , 154F
不准詐領也是閹割議會嗎
06/16 15:57, 154F
推
06/16 18:18, 1年前 , 155F
吳音寧表示
06/16 18:18, 155F
推
06/16 20:15, 1年前 , 156F
準貪污犯 好歹也換一個乾淨的來嗆吧
06/16 20:15, 156F
推
06/16 22:26, 1年前 , 157F
慣老闆議員 顆顆 先好好反省妳的官司
06/16 22:26, 157F
→
06/17 20:43, 1年前 , 158F
公務員不是考試監察管的嗎
06/17 20:43, 158F
‣ 更多 richjf 的文章
文章代碼(AID): #1Ygi0IkS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 richjf 的文章
文章代碼(AID): #1Ygi0IkS (Gossiping)