Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?
選舉快到了,苗博雅確實需要聲量,利用這次事件他可以不管名聲好或壞,這波都讓他賺到了很高的點閱率,所以柯P才會說,that all,不要再回應他,趕快讓它消失在新聞版面,不要讓他得逞
※ 引述《losh (007)》之銘言:
: 今天看了苗博雅的直播,他還是覺得柯P罵公務員更兇,現在柯粉營造她欺負
: 公務員的認知作戰,真的有夠委屈。
: 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚,明明當天網路還一片讚聲,怎麼現在
: 同袍戰友,綠營議員立委全部都默不吭聲,就連一開始點火的四叉貓都默默
: 消失。
: 老實說,我真的一點都不在意妳怎麼打柯P、台北市政府、公務員,我在意
: 的點就是:今天大家檢舉網軍,結果四叉貓用IP把台北市政府裡罵民進黨
: 政府及說幹話的公務員,公開人家的臉書、照片甚至工作地點。
: 他被懲處記過,說真的是活該,我一點都不同情呀!
: 問題是,苗博雅,妳身為台大法律出身的人,平常最愛講人權的人,今天
: 認為懲處不夠,想要把柯P在市政府養網軍連結在一起,我覺得這也沒關
: 係,但妳處理的方式是叫事務官在「公開」、「直播」的方式念他在網上
: 的留言(不管他是帶風向、個人意見或是幹話,很好,你們全都搜集好了)
: 所以,四叉貓的「公開處刑」當天傳遍整個網路,多少人在訕笑「呵呵」這
: 種網路用語,我想妳不會不知道吧?
: 今天的問題是,若四叉貓一開始利用IP位子公開上班時間打混摸魚的人,人
: 家也被懲處了,若妳不滿意,我想可以就這件事公開質詢相關人員,而不是
: 「洗門風」的要人家社會性死亡。
: 苗博雅到底知不知道自己這樣子弄,以後變成了大搜證時代,大家就互相拿
: IP檢舉留言跟推文,然後還義正言詞的說,要為自己的網路行為負責。我當
: 然贊成若亂留言造謠,可以讓司法來還原真相。
: 但之後這種檢肅若上升到影響人家的工作權、隱私權,難道你們跟中共追求 : 的就是一片和諧潔白的網路淨土嗎?
: 四叉貓跟苗博雅這次的行為是會影響半匿名性論壇的言論自由,一旦寒蟬效
: 應發生,大家不敢在這邊暢所欲言,我看PTT真的很快就會死掉了。
: 半匿名論壇必要之惡可以檢送司法處理,而非「洗門風」式的處理。
: 羞辱公務員事小,但真的把這少數的半匿名性的論壇破壞,以後變成文革式
: 的批鬥檢舉,那才是真的事大呀!(布來恩的事件,就是我不樂於見到的
: 狀況,但潘朵拉的盒子似乎已經被打開了。)
: 這個不論藍綠白黃的鄉民都要慎思呀!
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.164.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655340208.A.A5F.html
→
06/16 08:45,
1年前
, 1F
06/16 08:45, 1F
→
06/16 08:51,
1年前
, 2F
06/16 08:51, 2F
→
06/16 08:51,
1年前
, 3F
06/16 08:51, 3F
→
06/16 08:56,
1年前
, 4F
06/16 08:56, 4F
噓
06/16 09:04,
1年前
, 5F
06/16 09:04, 5F
→
06/16 09:07,
1年前
, 6F
06/16 09:07, 6F
噓
06/16 09:10,
1年前
, 7F
06/16 09:10, 7F
推
06/16 09:11,
1年前
, 8F
06/16 09:11, 8F
→
06/16 09:11,
1年前
, 9F
06/16 09:11, 9F
→
06/16 09:13,
1年前
, 10F
06/16 09:13, 10F
→
06/16 09:22,
1年前
, 11F
06/16 09:22, 11F
→
06/16 09:23,
1年前
, 12F
06/16 09:23, 12F
→
06/16 09:24,
1年前
, 13F
06/16 09:24, 13F
→
06/17 11:29,
1年前
, 14F
06/17 11:29, 14F
→
06/17 11:29,
1年前
, 15F
06/17 11:29, 15F
推
06/17 11:33,
1年前
, 16F
06/17 11:33, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):