Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？

看板Gossiping作者 (cyh)時間1年前 (2022/06/16 09:05), 編輯推噓8(15推 7噓 34→)
留言56則, 29人參與, 1年前最新討論串16/26 (看更多)
中華民國刑法第 304 條第一款： 以「強暴、脅迫使人行無義務之事」或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九 千元以下罰金。 苗大議員還直播…在議場公開做這種遊走法律邊緣的暴行？ 吶吶，今天台大法律系這麼多傑出校友，都沒人出來說些什麼？ 這種騷操作是否是台大法律系教的、學的sop？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.92.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655341513.A.412.html
→
06/16 09:05, 1年前 , 1F
樹大必有枯枝
06/16 09:05, 1F
推
06/16 09:06, 1年前 , 2F
小丑一隻
06/16 09:06, 2F
推
06/16 09:06, 1年前 , 3F
沒有強迫 是強烈建議
06/16 09:06, 3F
推
06/16 09:06, 1年前 , 4F
晚了 苗苗開直播變受害者了
06/16 09:06, 4F
→
06/16 09:07, 1年前 , 5F
巧芯回去講 vs 苗苗強烈建議
06/16 09:07, 5F
→
06/16 09:07, 1年前 , 6F
人家有質詢權耶～ 人家是女生耶
06/16 09:07, 6F
推
06/16 09:07, 1年前 , 7F
像他這種能在批鬥表演還豪雨說給對方言
06/16 09:07, 7F
→
06/16 09:07, 1年前 , 8F
論自由的東西 你永遠不知道他的下限在
06/16 09:07, 8F
→
06/16 09:07, 1年前 , 9F
哪
06/16 09:07, 9F
推
06/16 09:08, 1年前 , 10F
被凌遲的公務員可以告了
06/16 09:08, 10F
推
06/16 09:08, 1年前 , 11F
法律專家，自綠導師
06/16 09:08, 11F
噓
06/16 09:09, 1年前 , 12F
鍵盤律師喔
06/16 09:09, 12F
推
06/16 09:09, 1年前 , 13F
台大法律傑出校友 襯衫法官很多
06/16 09:09, 13F
推
06/16 09:10, 1年前 , 14F
你覺得她覺得被炎上？
06/16 09:10, 14F
推
06/16 09:10, 1年前 , 15F
就是個台大法律的綠畜
06/16 09:10, 15F
推
06/16 09:10, 1年前 , 16F
倫家顏色正確、又是特殊族群，誰會
06/16 09:10, 16F
→
06/16 09:11, 1年前 , 17F
沒事找事做
06/16 09:11, 17F
噓
06/16 09:11, 1年前 , 18F
秒勃鴨 幹誰都行
06/16 09:11, 18F
推
06/16 09:11, 1年前 , 19F
人家政治正確耶
06/16 09:11, 19F
推
06/16 09:14, 1年前 , 20F
Dpp是整個黨+側翼都是枯枝吧
06/16 09:14, 20F
→
06/16 09:18, 1年前 , 21F
柯粉直接藍白共存顆顆
06/16 09:18, 21F
→
06/16 09:19, 1年前 , 22F
所以以上都是民眾黨黨工了！
06/16 09:19, 22F
→
06/16 09:22, 1年前 , 23F
強暴脅迫的意義是什麼？
06/16 09:22, 23F
推
06/16 09:26, 1年前 , 24F
低能所以低能不是沒原因
06/16 09:26, 24F
推
06/16 09:26, 1年前 , 25F
法律不是這樣用的，兄弟
06/16 09:26, 25F
→
06/16 09:34, 1年前 , 26F
又是強制又是5入 鍵盤律師快把人找齊按0申
06/16 09:34, 26F
→
06/16 09:35, 1年前 , 27F
告 順便求償象徵性1元
06/16 09:35, 27F
→
06/16 09:37, 1年前 , 28F
強暴脅迫aka非自願，有人認為當眾念推文是自
06/16 09:37, 28F
→
06/16 09:38, 1年前 , 29F
願嗎?那思想已經踏入87領域啦
06/16 09:38, 29F
→
06/16 09:41, 1年前 , 30F
中華民國法律人人可以討論，當然不限律師
06/16 09:41, 30F
→
06/16 09:41, 1年前 , 31F
他會說是行使議員質詢權啦
06/16 09:41, 31F
→
06/16 09:42, 1年前 , 32F
就連苗大議員也沒有律師資格，科科
06/16 09:42, 32F
→
06/16 09:44, 1年前 , 33F
正常質詢"以上是否你發表的推文?"ok的，叫人
06/16 09:44, 33F
→
06/16 09:45, 1年前 , 34F
當眾唸已經疑似越線，不是嗎?
06/16 09:45, 34F
噓
06/16 09:46, 1年前 , 35F
笑死，鍵盤律師耶，去修民法刑法不知
06/16 09:46, 35F
→
06/16 09:46, 1年前 , 36F
道幾分
06/16 09:46, 36F
噓
06/16 09:52, 1年前 , 37F
快去告啊，看看法院會不會鳥你們
06/16 09:52, 37F
→
06/16 09:53, 1年前 , 38F
法律知識=0，難怪你們永遠成不了氣候
06/16 09:53, 38F
→
06/16 09:54, 1年前 , 39F
會講人話的就說出個道理，單純惱羞回家哭哭喔
06/16 09:54, 39F
→
06/16 09:57, 1年前 , 40F
苗大議員民法刑法幾分?法律知識不為0吧，但也
06/16 09:57, 40F
→
06/16 09:58, 1年前 , 41F
沒有律師資格耶。何況知法跟是否違法是兩回事
06/16 09:58, 41F
→
06/16 09:58, 1年前 , 42F
，知法也可能犯法，硬扯在一起邏輯0分喔
06/16 09:58, 42F
→
06/16 10:00, 1年前 , 43F
公三小，你根本搞不清楚法律是什麼
06/16 10:00, 43F
→
06/16 10:02, 1年前 , 44F
會講就講點有料的，加油
06/16 10:02, 44F
噓
06/16 10:30, 1年前 , 45F
連議員開議期間的言論免責權都不知道,再扯
06/16 10:30, 45F
→
06/16 10:30, 1年前 , 46F
就難看了
06/16 10:30, 46F
推
06/16 10:33, 1年前 , 47F
言論免責就能做這種事，我還以為在
06/16 10:33, 47F
→
06/16 10:34, 1年前 , 48F
極權國家
06/16 10:34, 48F
噓
06/16 11:16, 1年前 , 49F
科長當場不唸推文會被暴力毆打或人身
06/16 11:16, 49F
→
06/16 11:16, 1年前 , 50F
安全脅迫?笑死人
06/16 11:16, 50F
→
06/16 11:19, 1年前 , 51F
照你那顯然沒什麼教育水準的推論，是
06/16 11:19, 51F
→
06/16 11:19, 1年前 , 52F
不是公司主管要員工加班都是違反刑法?
06/16 11:19, 52F
→
06/16 11:19, 1年前 , 53F
你去買菜要菜販送蔥也違反刑法?
06/16 11:19, 53F
→
06/16 11:20, 1年前 , 54F
你以為法條是每個字會讀會用字典查，
06/16 11:20, 54F
→
06/16 11:20, 1年前 , 55F
就是懂意思哦？
06/16 11:20, 55F
噓
06/16 11:26, 1年前 , 56F
鍵盤律師
06/16 11:26, 56F
‣ 更多 lou 的文章
文章代碼(AID): #1Yge79GI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 lou 的文章
文章代碼(AID): #1Yge79GI (Gossiping)