Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？

看板Gossiping作者 (華西街小阿姨)時間1年前 (2022/06/16 08:41), 1年前編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 15人參與, 1年前最新討論串14/26 (看更多)
跟選民感受嚴重脫節的作秀議員，拒不認錯啦 員工偷懶、偷滑手機，需要上檯被羞辱一下，換大議員的曝光度嗎？很明顯了 況且該員有執行公務有行政不中立？ 有工作效率低下？有曠職？ 都沒有嘛，哪個版友上班沒有偷懶的？拉屎我還偷帶手機滑PTT 今天我們民意不站出來，改天是不是處長、經理可以在公司週會時要求，XXX你站起來唸 某年某月某日PTT推文」 民代真以為自己多了不起？不是稱上次的機會給她做看看的氣勢，這咖要選上下輩子吧 連比例原則都沒有搞清楚，還台大法律系，律師執照都沒有，落選以後啥也不是 ※ 引述《losh (007)》之銘言： : 今天看了苗博雅的直播，他還是覺得柯P罵公務員更兇，現在柯粉營造她欺負 : 公務員的認知作戰，真的有夠委屈。 : 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚，明明當天網路還一片讚聲，怎麼現在 : 同袍戰友，綠營議員立委全部都默不吭聲，就連一開始點火的四叉貓都默默 : 消失。 : 老實說，我真的一點都不在意妳怎麼打柯P、台北市政府、公務員，我在意 : 的點就是：今天大家檢舉網軍，結果四叉貓用IP把台北市政府裡罵民進黨 : 政府及說幹話的公務員，公開人家的臉書、照片甚至工作地點。 : 他被懲處記過，說真的是活該，我一點都不同情呀！ : 問題是，苗博雅，妳身為台大法律出身的人，平常最愛講人權的人，今天 : 認為懲處不夠，想要把柯P在市政府養網軍連結在一起，我覺得這也沒關 : 係，但妳處理的方式是叫事務官在「公開」、「直播」的方式念他在網上 : 的留言（不管他是帶風向、個人意見或是幹話，很好，你們全都搜集好了） : 所以，四叉貓的「公開處刑」當天傳遍整個網路，多少人在訕笑「呵呵」這 : 種網路用語，我想妳不會不知道吧？ : 今天的問題是，若四叉貓一開始利用IP位子公開上班時間打混摸魚的人，人 : 家也被懲處了，若妳不滿意，我想可以就這件事公開質詢相關人員，而不是 : 「洗門風」的要人家社會性死亡。 : 苗博雅到底知不知道自己這樣子弄，以後變成了大搜證時代，大家就互相拿 : IP檢舉留言跟推文，然後還義正言詞的說，要為自己的網路行為負責。我當 : 然贊成若亂留言造謠，可以讓司法來還原真相。 : 但之後這種檢肅若上升到影響人家的工作權、隱私權，難道你們跟中共追求 : 的就是一片和諧潔白的網路淨土嗎？ : 四叉貓跟苗博雅這次的行為是會影響半匿名性論壇的言論自由，一旦寒蟬效 : 應發生，大家不敢在這邊暢所欲言，我看PTT真的很快就會死掉了。 : 半匿名論壇必要之惡可以檢送司法處理，而非「洗門風」式的處理。 : 羞辱公務員事小，但真的把這少數的半匿名性的論壇破壞，以後變成文革式 : 的批鬥檢舉，那才是真的事大呀！（布來恩的事件，就是我不樂於見到的 : 狀況，但潘朵拉的盒子似乎已經被打開了。） : 這個不論藍綠白黃的鄉民都要慎思呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655340112.A.51B.html
→
06/16 08:42, 1年前 , 1F
一句話就嗆爆苗了
06/16 08:42, 1F
→
06/16 08:43, 1年前 , 2F
言論自由是建立在不侵犯他人自由基礎上!
06/16 08:43, 2F
→
06/16 08:43, 1年前 , 3F
在議會上強迫他人複誦自己網路言論
06/16 08:43, 3F
推
06/16 08:43, 1年前 , 4F
塔綠班：阿苗態度明明很好 你們抹黑
06/16 08:43, 4F
→
06/16 08:43, 1年前 , 5F
早就違憲，當事人是可以拒絕的
06/16 08:43, 5F
噓
06/16 08:43, 1年前 , 6F
想太多 到時他連任給你看
06/16 08:43, 6F
大安區選民公務員很多哦，睜大眼看清楚
→
06/16 08:44, 1年前 , 7F
要不是當事人是因公務員身分，早就回嗆了
06/16 08:44, 7F
→
06/16 08:44, 1年前 , 8F
還在那邊GGYY，你苗可以上FB被詐騙
06/16 08:44, 8F
→
06/16 08:44, 1年前 , 9F
我國公務員不能上網發表私人言論
06/16 08:44, 9F
→
06/16 08:45, 1年前 , 10F
真是笑話，信一個一萬三Iphone的議員能力
06/16 08:45, 10F
→
06/16 08:45, 1年前 , 11F
選上之後一直當側綠打手，看了就反彈
06/16 08:45, 11F
→
06/16 08:46, 1年前 , 12F
因為選舉年博聲量，所以可以不擇手段嗎?
06/16 08:46, 12F
→
06/16 08:46, 1年前 , 13F
還號召年輕一代議員，替這些議員感到丟臉
06/16 08:46, 13F
→
06/16 08:46, 1年前 , 14F
你想太多了吧 苗不可能落選
06/16 08:46, 14F
沒有什麼是不可能的
→
06/16 08:46, 1年前 , 15F
都甚麼年代，人手一機上網是常態好嘛!
06/16 08:46, 15F
推
06/16 08:48, 1年前 , 16F
當初洪仲丘就是代入感很強 今天苗燒的就
06/16 08:48, 16F
→
06/16 08:48, 1年前 , 17F
是肥宅鄉民 誰沒在推文推呵呵的可以丟他
06/16 08:48, 17F
→
06/16 08:49, 1年前 , 18F
石頭
06/16 08:49, 18F
推
06/16 08:50, 1年前 , 19F
法律系結果動用私刑
06/16 08:50, 19F
→
06/16 08:52, 1年前 , 20F
不然要投國民黨?
06/16 08:52, 20F
可以投時代力量啊、台聯啊，誰規定選民不能有更好的選擇？ ※ 編輯: quartzr (123.194.109.232 臺灣), 06/16/2022 08:55:06
→
06/16 08:55, 1年前 , 21F
民進黨很糟糕 不能投
06/16 08:55, 21F
→
06/16 09:03, 1年前 , 22F
以前我會遲疑 現在我寧願投國民黨
06/16 09:03, 22F
推
06/16 09:05, 1年前 , 23F
年底看哪個縣市智力測驗過不了關的XD
06/16 09:05, 23F
→
06/16 09:17, 1年前 , 24F
公務員上班時間在網路上公然幫柯文哲
06/16 09:17, 24F
→
06/16 09:17, 1年前 , 25F
拉票，確實是違反行政中立法喔！這部
06/16 09:17, 25F
→
06/16 09:17, 1年前 , 26F
分市政府還要第三版調查報告追加處罰
06/16 09:17, 26F
推
06/16 09:18, 1年前 , 27F
她一定會上的啦，深綠很愛。其他人
06/16 09:18, 27F
→
06/16 09:18, 1年前 , 28F
就把她當提款機，搶中立的票。
06/16 09:18, 28F
→
06/16 09:35, 1年前 , 29F
議員不用走中間路線,喊深綠想聽的就能上
06/16 09:35, 29F
→
06/16 09:36, 1年前 , 30F
原po說不會,那代表對綠營選民水準有信心
06/16 09:36, 30F
推
06/17 10:58, 1年前 , 31F
希望她年底下台，不過死忠粉很多，有難度
06/17 10:58, 31F
推
06/17 11:31, 1年前 , 32F
說穿了就是他的言論不利執政黨，換
06/17 11:31, 32F
→
06/17 11:31, 1年前 , 33F
作批評柯就沒問題了，呵呵。
06/17 11:31, 33F
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1YgdnGKR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1YgdnGKR (Gossiping)