Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3年前 (2022/06/14 00:39), 3年前編輯推噓27(33推 6噓 101→)
留言140則, 53人參與, 3年前最新討論串13/15 (看更多)
如果網路上匿名說這些話是不允許的。 那不會因為他是否是公僕身分，而有所差別待遇。 網路上的匿名，本來就是為了保護言論自由而存在， 讓人可以暢所欲言。 喪失了匿名性，或許比對岸還更不如吧!! 除非他的言論造成了大眾的恐慌， 否則容許這些小嘴砲的存在，卻保護了大多數人的言論自由。 如果網路喪失了匿名性，喪失的言論自由， 可能導致普通老百姓，知的權力受到更大的侵害。 這樣的公審，造成的寒蟬效應，對於人民到底是利還是弊。 一般人可能無法體會，但是某些法律人，很難說不知道。 ※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言： : 就事論事 : 不以人廢言 : 不以顏色雙標 : 今天這些人 : 身為公職人員 : 批評民眾 : 甚至在網路上戴著面具 : 背地裡說這些話 : 是非常大的道德瑕疵 : 身為公僕 : 卻不為民喉舌 : 還反過來偷偷躲起來批判民眾 : 非常讓人不齒 : 今天我不是因為立場才這樣說 : 只要身為一個正常人 : 就應該分辨大是大非 : 錯就是錯 : 對就是對 : Do the right thing. : Do thing right. : 若要人不知 : 除非己莫為 : 時刻端正自己的品格 : 切莫因戴網路面具 : 躲在陰暗處做些見不得人的事 : 說些損人利己的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655138341.A.2BA.html
→
06/14 00:40, 3年前 , 1F
法律人很多都綠的，輪替才會開始吵。到時
06/14 00:40, 1F
推
06/14 00:40, 3年前 , 2F
法律只是爭權奪利的工具罷了 保障人權呵呵
06/14 00:40, 2F
→
06/14 00:40, 3年前 , 3F
造謠就造謠
06/14 00:40, 3F
推
06/14 00:40, 3年前 , 4F
沒....沒....考過國考....的 ....能算法
06/14 00:40, 4F
→
06/14 00:40, 3年前 , 5F
律人嗎
06/14 00:40, 5F
→
06/14 00:40, 3年前 , 6F
蔡過的法案都會推給藍的。例如美牛、豬，
06/14 00:40, 6F
→
06/14 00:41, 3年前 , 7F
這是阿扁時代的東西，也是被栽贓成馬搞得
06/14 00:41, 7F
推
06/14 00:41, 3年前 , 8F
法律人，我只認同有通過國考的
06/14 00:41, 8F
推
06/14 00:42, 3年前 , 9F
300萬都不寒蟬了，上議場寒個屁啊
06/14 00:42, 9F
推
06/14 00:42, 3年前 , 10F
一篇文章有1500則推文，有造成恐慌吧
06/14 00:42, 10F
推跟噓只是代表認同跟不認同吧!! 很難推論是否為恐慌。
→
06/14 00:42, 3年前 , 11F
過國考也一樣，一些網紅言論也差不多。
06/14 00:42, 11F
推
06/14 00:43, 3年前 , 12F
沒考過國考通常不被視為有畢業
06/14 00:43, 12F
噓
06/14 00:43, 3年前 , 13F
如果發生在綠營執政縣市 你就是另一副
06/14 00:43, 13F
→
06/14 00:43, 3年前 , 14F
嘴臉了
06/14 00:43, 14F
推
06/14 00:44, 3年前 , 15F
推文都會顯示IP 還能算是匿名嗎
06/14 00:44, 15F
所以對於言論自由已經算是侵害了。 會讓有些人不敢講話!!
→
06/14 00:44, 3年前 , 16F
放心，不至於。別忘了這邊不喜歡KMT。今
06/14 00:44, 16F
→
06/14 00:44, 3年前 , 17F
還在鬼扯1500貼文
06/14 00:44, 17F
→
06/14 00:44, 3年前 , 18F
天如果是KMT這樣搞，綠營還會先喊言論自
06/14 00:44, 18F
推
06/14 00:44, 3年前 , 19F
推文都會顯示IP 還能算是匿名嗎
06/14 00:44, 19F
→
06/14 00:44, 3年前 , 20F
由沒了好嘛。
06/14 00:44, 20F
推
06/14 00:44, 3年前 , 21F
半年1500還不簡單，每天在每篇文章推一則
06/14 00:44, 21F
→
06/14 00:45, 3年前 , 22F
匿名重點在帳號和自身是否有高度連結，在
06/14 00:45, 22F
→
06/14 00:45, 3年前 , 23F
留言，絕對超過1500
06/14 00:45, 23F
→
06/14 00:45, 3年前 , 24F
4x還沒抓出來前，你無法連結在一起，就還
06/14 00:45, 24F
→
06/14 00:46, 3年前 , 25F
算匿名。但4x那種都上鏡頭，4xID已經可以
06/14 00:46, 25F
→
06/14 00:46, 3年前 , 26F
和人對應，這種就不算匿名。
06/14 00:46, 26F
→
06/14 00:46, 3年前 , 27F
還好吧！如果是支持綠營的公務員被批鬥
06/14 00:46, 27F
→
06/14 00:46, 3年前 , 28F
當然這點還是要看法官啦，現在有點亂。有
06/14 00:46, 28F
→
06/14 00:46, 3年前 , 29F
我也會幫他發聲，又不像塔綠斑只會雙標
06/14 00:46, 29F
推
06/14 00:47, 3年前 , 30F
PTT沒人看怎麼會恐慌 新聞造謠都沒事了
06/14 00:47, 30F
推
06/14 00:47, 3年前 , 31F
有些人是說半年發了1500則文章喔 明
06/14 00:47, 31F
→
06/14 00:47, 3年前 , 32F
些法官，你得蒐集自己ID外，還得證明你被
06/14 00:47, 32F
→
06/14 00:47, 3年前 , 33F
顯不同
06/14 00:47, 33F
→
06/14 00:47, 3年前 , 34F
罵會讓周邊人知道。有的不用。
06/14 00:47, 34F
→
06/14 00:47, 3年前 , 35F
在那叫什麼! 綠能你不能啦!
06/14 00:47, 35F
推
06/14 00:48, 3年前 , 36F
會把一般網友抓出來公審的都是垃圾
06/14 00:48, 36F
推
06/14 00:48, 3年前 , 37F
整天人肉鄉民的才造成恐慌咧
06/14 00:48, 37F
還有 63 則推文
還有 5 段內文
→
06/14 01:35, 3年前 , 101F
bnt買不到 中國製造成幾十萬人恐慌?
06/14 01:35, 101F
→
06/14 01:49, 3年前 , 102F
法律人，誰啊==
06/14 01:49, 102F
推
06/14 01:59, 3年前 , 103F
推
06/14 01:59, 103F
噓
06/14 02:05, 3年前 , 104F
你是在說林瑋豐嗎
06/14 02:05, 104F
→
06/14 02:10, 3年前 , 105F
叫他上去的就是法律人WWW
06/14 02:10, 105F
→
06/14 03:01, 3年前 , 106F
先解釋他為啥要上班用公務電腦發文啦
06/14 03:01, 106F
→
06/14 03:02, 3年前 , 107F
公僕不會用自己的手機下班發文?
06/14 03:02, 107F
→
06/14 03:03, 3年前 , 108F
他有接到柯p指示一定要上班用公用電腦
06/14 03:03, 108F
→
06/14 03:03, 3年前 , 109F
上站發文帶風向嗎
06/14 03:03, 109F
→
06/14 03:10, 3年前 , 110F
自己本來就該為自己言論負責，自由不能侵
06/14 03:10, 110F
→
06/14 03:10, 3年前 , 111F
犯的其他人
06/14 03:10, 111F
噓
06/14 03:48, 3年前 , 112F
PTT是網路匿名嗎??一切都可以查到阿,就
06/14 03:48, 112F
→
06/14 03:49, 3年前 , 113F
向臉書一樣,你要說完全匿名,應該要說像
06/14 03:49, 113F
→
06/14 03:49, 3年前 , 114F
5ch和komica那種才叫完全匿名吧
06/14 03:49, 114F
→
06/14 03:50, 3年前 , 115F
]
06/14 03:50, 115F
→
06/14 03:51, 3年前 , 116F
而且 網路根本是透明的,只要你有手段
06/14 03:51, 116F
噓
06/14 03:52, 3年前 , 117F
笑死，啊追殺私人企業員工林瑋豐的時候怎
06/14 03:52, 117F
→
06/14 03:52, 3年前 , 118F
麼不是這樣講的
06/14 03:52, 118F
→
06/14 03:52, 3年前 , 119F
就像斯諾登一樣,機密文件都可以被挖出
06/14 03:52, 119F
推
06/14 04:30, 3年前 , 120F
我可以要王定宇念造謠文章嗎？
06/14 04:30, 120F
→
06/14 04:31, 3年前 , 121F
民進黨真棒 自己就是法律
06/14 04:31, 121F
→
06/14 04:32, 3年前 , 122F
重點是苗沒資格要求念推文 羞辱公務員
06/14 04:32, 122F
→
06/14 04:33, 3年前 , 123F
台北市有懲處 請問王定宇為何不用懲處
06/14 04:33, 123F
→
06/14 04:33, 3年前 , 124F
因為綠的不受法律約束嗎？
06/14 04:33, 124F
推
06/14 05:51, 3年前 , 125F
造成綠共及側翼打手的恐慌啊
06/14 05:51, 125F
→
06/14 06:00, 3年前 , 126F
法律人就是懂法律啊 資訊落差可不是大家都
06/14 06:00, 126F
→
06/14 06:00, 3年前 , 127F
懂法律呢
06/14 06:00, 127F
→
06/14 06:00, 3年前 , 128F
難怪某人考不上律師呢
06/14 06:00, 128F
→
06/14 07:24, 3年前 , 129F
06/14 07:24, 129F
噓
06/14 08:08, 3年前 , 130F
「網路上的匿名，本來就是為了保護言
06/14 08:08, 130F
→
06/14 08:08, 3年前 , 131F
論自由而存在」誰跟你說的？4%自己定
06/14 08:08, 131F
→
06/14 08:08, 3年前 , 132F
義？
06/14 08:08, 132F
→
06/14 08:17, 3年前 , 133F
06/14 08:17, 133F
→
06/14 08:18, 3年前 , 134F
民進黨 噁心
06/14 08:18, 134F
→
06/14 08:18, 3年前 , 135F
已經記過了。公審就是批鬥大會。
06/14 08:18, 135F
→
06/14 08:19, 3年前 , 136F
綠衛兵認為自己是正義。
06/14 08:19, 136F
推
06/14 08:52, 3年前 , 137F
綠衛兵文革勝利
06/14 08:52, 137F
→
06/14 09:30, 3年前 , 138F
言論自由不等於造謠自由
06/14 09:30, 138F
→
06/14 10:50, 3年前 , 139F
言論自由不等於造謠自由
06/14 10:50, 139F
→
06/14 12:56, 3年前 , 140F
造謠不會去告 念出來請問有幫助嗎
06/14 12:56, 140F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1YfsWbAw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1YfsWbAw (Gossiping)