Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/13 08:59), 編輯推噓5(7推 2噓 5→)
留言14則, 9人參與, 1年前最新討論串9/19 (看更多)
理工人： 最有效率的發電方法當然是核電啊！ (反核仔、綠電仔：下台@*%# 肥&) 法律文組： 我們已經有一套完整作法，而且已經計算過，在用電需求持續增加的前提下，台灣的未來，絕對不會遇到缺電的危機 (台下歡呼) 理工人怎麼比~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.116.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655081942.A.B81.html
推
06/13 08:59, 1年前 , 1F
問題是反核仔、綠電仔都是DPP養的打手
06/13 08:59, 1F
噓
06/13 09:00, 1年前 , 2F
效率不等於效能
06/13 09:00, 2F
→
06/13 09:00, 1年前 , 3F
重點不是理工人，而是DPPer
06/13 09:00, 3F
→
06/13 09:00, 1年前 , 4F
只要你是綠色，你就能，誰管你背景
06/13 09:00, 4F
推
06/13 09:09, 1年前 , 5F
你覺得哪個理工博士講得出1.5個博士學位?
06/13 09:09, 5F
→
06/13 09:09, 1年前 , 6F
這就是文理組的差別?
06/13 09:09, 6F
推
06/13 09:16, 1年前 , 7F
法律人都很會辯 通常無法做出成績
06/13 09:16, 7F
推
06/13 09:21, 1年前 , 8F
效率不等於利益
06/13 09:21, 8F
噓
06/13 09:25, 1年前 , 9F
幹自動帶入裡工人就支持核電是拿來
06/13 09:25, 9F
→
06/13 09:25, 1年前 , 10F
的臭文組?
06/13 09:25, 10F
推
06/13 10:34, 1年前 , 11F
樓上說的也有道理 我也認識幾個理工反核
06/13 10:34, 11F
→
06/13 10:34, 1年前 , 12F
仔 當然他們都有另一個共同點☺
06/13 10:34, 12F
推
06/13 10:53, 1年前 , 13F
樓上，我猜是從事綠能產業
06/13 10:53, 13F
推
06/13 16:28, 1年前 , 14F
玩不過法律的
06/13 16:28, 14F
‣ 更多 skilong 的文章
文章代碼(AID): #1YfelMk1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 skilong 的文章
文章代碼(AID): #1YfelMk1 (Gossiping)