Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?

看板Gossiping作者 (Conversations)時間1年前 (2022/06/13 08:44), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 12人參與, 1年前最新討論串7/19 (看更多)
對頂大法律的人來說 「事實怎樣並不重要。」 「重要的是“你怎麼去解釋事實”」 「不是＿＿，是＿＿。」 ex. 不是「缺電」，是「分區供電」 不是「走私」，是「超買」 不是「同居」，是「租房」 不是「抄襲」，是「抄錄」 不是「施壓」，是「強烈建議」 不是「雙標」，是「時空背景不同」 不是「黑道」，是「出身草莽」 不是「無薪假」是「減班休息」 與其說是「接駁車」，不如說是「類火車」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655081079.A.AB2.html
→
06/13 08:45, 1年前 , 1F
你太懂文組的智慧了
06/13 08:45, 1F
※ 編輯: AirClassic (180.217.11.149 臺灣), 06/13/2022 08:45:45
推
06/13 08:47, 1年前 , 2F
從政的文組是有錢有關係的文組，大部
06/13 08:47, 2F
→
06/13 08:47, 1年前 , 3F
分的文組是低薪或考公務員
06/13 08:47, 3F
推
06/13 08:48, 1年前 , 4F
台灣不缺 智障
06/13 08:48, 4F
推
06/13 08:49, 1年前 , 5F
理工人說1是1說2是2 ==
06/13 08:49, 5F
→
06/13 08:51, 1年前 , 6F
連續3任總統都法律背景出身的
06/13 08:51, 6F
→
06/13 08:52, 1年前 , 7F
理工人，亂創名詞會被老師盯、叮、釘、疔
06/13 08:52, 7F
推
06/13 08:52, 1年前 , 8F
說話的藝術
06/13 08:52, 8F
→
06/13 08:53, 1年前 , 9F
文組老師：創新！
06/13 08:53, 9F
→
06/13 08:53, 1年前 , 10F
至少有一部分文組老師是這樣的
06/13 08:53, 10F
→
06/13 09:01, 1年前 , 11F
連續3位
06/13 09:01, 11F
推
06/13 09:11, 1年前 , 12F
「解釋」這兩字換成「包裝」更貼切
06/13 09:11, 12F
推
06/13 09:42, 1年前 , 13F
哈哈 幹話方程式自動帶入並產出
06/13 09:42, 13F
推
06/13 09:49, 1年前 , 14F
這對比太透徹
06/13 09:49, 14F
推
06/13 10:21, 1年前 , 15F
滿分
06/13 10:21, 15F
推
06/13 19:13, 1年前 , 16F
GJ
06/13 19:13, 16F
‣ 更多 AirClassic 的文章
文章代碼(AID): #1YfeXtgo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 AirClassic 的文章
文章代碼(AID): #1YfeXtgo (Gossiping)