Re: [問卦] 其實 台灣水果越來越難吃了
你不喜歡現在鳳梨釋迦的味道，是你個人感受的問題，不喜歡吃就不要吃，有人逼你吃？
有必要這樣發文侮辱詛咒台灣果農嗎？
果農沒有上班族的週休、沒有連續假期，辛辛苦苦照護果園，為的是什麼？不就是為了養家
糊口
台東白天有多熱，你去台東白天在空地站2小時試試看
果農為什麼要種植出甜度高的水果？
不就市場機制運作下的結果嗎？
你以為果農是玩手遊種興趣的嗎？
辛苦照顧果樹，頂著烈日曝曬、風吹雨淋，忍受蚊蟲叮咬、防範害蟲&果樹疫病，比自己生
病還用心
先拿出積蓄買肥料買農藥買器具材料，收成前提心吊膽氣象預報，收成開始先積蓄掏出來聘
請工人
這樣一整年開始收成，結果收購商檢測糖度說你這批甜度不夠，市場不好賣，給你開個芭樂
價，不賣就拉倒，反正你的水果正在成熟中，再不賣就可以爛在土壤裡面當有機肥
這樣的付出成本、犧牲時間、疲憊的勞力付出、積蓄無法回收的風險程度下，如果是你，你
願意種植甜度較低的鳳梨釋迦？跟市場對賭？
你知道釋迦樹從苗開始長，要兩年後才有可以銷售的果能賣，也就是你要辛苦照顧兩年，而
且這兩年是沒收入的。你願意幹兩年沒收入的工作嗎？
就算願意跟市場對賭，重新種植原本的釋迦品種，你還要賭上兩年的白工沒收入風險，而且
你還要先自掏積蓄去買所有的材料
批評鳳梨釋迦味道，這言論自由範圍
發文詛咒果農？三小
鳳梨釋迦之前外銷中國，目的很單純呀，不就是為了賺錢，而且賺其他國家的錢不好嗎？
台灣上市公司有多少沒賺中國市場錢的？
市場單一的風險確實是要承擔的，農夫要承擔的風險有少過嗎？
鳳梨釋迦果農有偷有搶有騙有炒地皮有排放廢水嗎？
計程車幾乎是賺國內經濟財的行業，都能拿政府補助
為什麼之前努力賺國外財的果農，在生活生存危機時刻，獲得政府一丁點救命補助還要被臭
？
不要跟我說誰叫果農太依賴中國市場，果農是種植出水果，並且盡力能夠能夠賣給收購商or
市場
通路市場的經營是批發商的專長，不是果農
果農只能靠批發商收購，或是頂多年輕的果農利用網路自營自銷（但台灣水果網購市場量小
到一個靠北）
批發商要賣給中國、伊朗、北韓、阿富汗，那是批發商的事情。只要價格合理，願意收購果
農的水果，果農就心滿意足了，管他批發商要賣哪裡？
但前提是批發商要願意收購啊！
批發商賣給台灣好朋友日本，但日本銷量不夠支撐，批發商還要繼續收購釋迦嗎？
最後一定有人說，要轉型呀種別的水果
你以為是課金手遊轉職？
釋迦農他長年來的知識專長就種植釋迦，你要他種植草莓他短時間會種植的比專業草莓農好
嗎？
台東這溫度氣候有辦法種植品質優秀的草莓
（我沒說種不出來喔，但能賣出去且有好價格嗎？）
轉行呀！你覺得釋迦農有辦法有相符學歷條件，去當上班族嗎？
所以怎樣
因為這是果農自己選的道路，所以要認命？
對呀，認命，開始廢農地，想辦法拜託民意代表跟政府官員，把大片農地變更為建地，讓地
產商繼續炒地皮給台灣下一代（可能沒下一代了？）
看看台灣到處都是美麗的空屋、農地待售，貼滿房屋仲介的廣告“小曹專營農地買賣，0989
xxxxxx"
一時氣憤不平所以打了這些....算了....
※ 引述《darkholy ()》之銘言
: 沒錯！
: 鳳梨釋迦！就是在說你！你最爛！
: 當初鳳梨釋迦滯銷的時候還一堆人認購救國產水果，殊不知，這根本是在毒殺人民！
: 台灣改良的鳳梨釋迦根本甜到完全讓心病狂了，
: 這根本不是給人吃的水果，超級高糖分的鳳梨釋迦根本就是在毒殺人民的健康！
: 鄉民們硬起來吧！
: 一起唾棄甜到只剩糖分的台灣水果！
: 果農還在繼續種植這種高糖分毒殺人民健康的東西小心下地獄啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654742452.A.9A5.html
推
06/09 10:41,
06/09 10:41
推
06/09 10:43,
06/09 10:43
一時氣憤不平所以打了這些....算了....
※ 引述《darkholy ()》之銘言
: 沒錯！
: 鳳梨釋迦！就是在說你！你最爛！
: 當初鳳梨釋迦滯銷的時候還一堆人認購救國產水果，殊不知，這根本是在毒殺人民！
: 台灣改良的鳳梨釋迦根本甜到完全讓心病狂了，
: 這根本不是給人吃的水果，超級高糖分的鳳梨釋迦根本就是在毒殺人民的健康！
: 鄉民們硬起來吧！
: 一起唾棄甜到只剩糖分的台灣水果！
: 果農還在繼續種植這種高糖分毒殺人民健康的東西小心下地獄啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654742452.A.9A5.html
推
06/09 10:41,
1年前
, 1F
06/09 10:41, 1F
推
06/09 10:43,
1年前
, 2F
06/09 10:43, 2F
推
06/09 10:45,
1年前
, 3F
06/09 10:45, 3F
推
06/09 10:51,
1年前
, 4F
06/09 10:51, 4F
推
06/09 11:00,
1年前
, 5F
06/09 11:00, 5F
推
06/09 11:01,
1年前
, 6F
06/09 11:01, 6F
→
06/09 11:01,
1年前
, 7F
06/09 11:01, 7F
→
06/09 11:01,
1年前
, 8F
06/09 11:01, 8F
→
06/09 11:01,
1年前
, 9F
06/09 11:01, 9F
噓
06/09 11:03,
1年前
, 10F
06/09 11:03, 10F
噓
06/09 11:03,
1年前
, 11F
06/09 11:03, 11F
→
06/09 11:03,
1年前
, 12F
06/09 11:03, 12F
→
06/09 11:03,
1年前
, 13F
06/09 11:03, 13F
→
06/09 11:03,
1年前
, 14F
06/09 11:03, 14F
→
06/09 11:04,
1年前
, 15F
06/09 11:04, 15F
→
06/09 11:05,
1年前
, 16F
06/09 11:05, 16F
→
06/09 11:05,
1年前
, 17F
06/09 11:05, 17F
你有沒有看內文，中文難理解？我有沒有提到批評鳳梨釋迦是言論自由範圍，合理
但詛咒果農你覺得合理？
批評電影，有必要詛咒演員、導演下地獄嗎？
※ 編輯: tai728 (1.200.36.209 臺灣), 06/09/2022 11:08:48
推
06/09 11:14,
1年前
, 18F
06/09 11:14, 18F
→
06/09 11:14,
1年前
, 19F
06/09 11:14, 19F
推
06/09 11:18,
1年前
, 20F
06/09 11:18, 20F
推
06/09 11:20,
1年前
, 21F
06/09 11:20, 21F
→
06/09 11:22,
1年前
, 22F
06/09 11:22, 22F
→
06/09 11:22,
1年前
, 23F
06/09 11:22, 23F
→
06/09 11:22,
1年前
, 24F
06/09 11:22, 24F
推
06/09 11:59,
1年前
, 25F
06/09 11:59, 25F
→
06/09 11:59,
1年前
, 26F
06/09 11:59, 26F
→
06/09 12:01,
1年前
, 27F
06/09 12:01, 27F
→
06/09 12:01,
1年前
, 28F
06/09 12:01, 28F
推
06/09 12:53,
1年前
, 29F
06/09 12:53, 29F
討論串 (同標題文章)
