Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內

看板Gossiping作者 (未且)時間1年前 (2022/06/06 23:11), 1年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
小妹姐在美國被撞過、也不少朋友被撞過 (很多人開車真的就亂開) 我的車保就是都會保 可選擇不保的地方是  車子自撞、被冰雹砸、車內人的醫療險 出事了,首先就是找警察拿事故評估,說是誰的錯 然後把資料給自己的保險公司 就這樣,沒事了 被撞的人,就送去保險公司指定的修車廠問要修多少錢 接著把估價單給對方的保險公司 如果對方沒保險,那就是自己的保險幫你付帳 然後自己的保險公司再去想辦法告那個人拿錢 都沒我的事 如果是自己的錯,保險會漲,如果不是那就沒差 有的保險部分,會在你修車期間,免費讓你租車替代 看到大家在討論台灣的事故處理,感覺真的很頭痛 感覺是省了保險,但出事就開大條的樣子 另外在正常的時節裡 車子真的是一買就舊,大概新車一交戶,如果你馬上轉賣就打八折 (當然搶手的好車是例外的) 不過現在因為美國缺車,所以二手車還是賣得比較好的 台灣人似乎很多人不懂,你以為你的車很有價值 那只是Emotional Value而已 ※ 引述《dickhole5566 (馬眼)》之銘言: : ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言: : : 看完一連串文章後 : : 我只有一個心得感想就是 : : 那怕你守規矩! : : 災禍來到的時候擋都擋不住 : : 看大家說要是走上法院 : : 被撞的車主會比較吃虧... : : 當聽到這句的時候 : : 都不會想說中華民國台灣的法律超級有問題嗎? : : 法律不正是要保障人民的生命財產安全 : : 今天好好地停車,結果筆直的馬路 還會被警車撞 : : 結果得到的答案是~上法院你比較虧喔~ : : 怎麼聽起來就覺得很詭異奇怪阿! : 虧只是主觀上的問題吧 : 就像車主可能覺得自己的車的價值沒有那麼低一樣 : 就只是實際上的價值<<<<<自己的認為 : 這件事會有風向不同就是因為這樣 : 有讓部分人感受到被害者有疑似獅子大開口的嫌疑 : 話說回來停在外面本來就存在風險 : 幾年前我買新車剛牽一個禮拜 : 去買飲料,停在「停車格」上 : 結果一台轎車耍白癡倒車撞倒一整排 : 我的車就被壓在最底下 : 當下幹不幹 : 超幹 : 可是最後對方有沒有全賠 : 沒有 : 在調解的時候對方就一個中年爸寶 : 都他媽不知道幾歲了還靠老爸爸出面 : 那老爸也是一直說什麼得饒人處且饒人之類的幹話 : 之後我得到一個經驗 : 就是 : 操你媽的在台灣騎車開車就是這樣 : 出事管啥對不對該吞就得吞 : 馬的B : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.182.186 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654528274.A.4CA.html

06/06 23:13, 1年前 , 1F
美國法院的也就看折舊嗎?比例跟台灣接近嗎
06/06 23:13, 1F
在美國買二手車,通常就直接看類似Bluebook的網站判斷折舊,算是蠻公正的 當然在現在這種缺晶片缺車的時節,你可以提出合理質疑應該多加一些錢 但你要提出合理的算法 所以數學還是很重要的,平常生活都用得到 ※ 編輯: Thozus (83.136.182.186 美國), 06/06/2022 23:15:31

06/06 23:15, 1年前 , 2F
台灣折舊就是抄歐美的啊
06/06 23:15, 2F

06/06 23:16, 1年前 , 3F
台灣法院有折舊表阿
06/06 23:16, 3F

06/06 23:16, 1年前 , 4F
保險真的重要
06/06 23:16, 4F

06/06 23:18, 1年前 , 5F
台灣很多人還天真的以為 對方全責就能
06/06 23:18, 5F

06/06 23:18, 1年前 , 6F
讓對方全賠 現實是自己沒保險就洗洗睡
06/06 23:18, 6F

06/06 23:19, 1年前 , 7F
賠不到的部份就自己吞了吧
06/06 23:19, 7F

06/06 23:20, 1年前 , 8F
車子每天都在賠錢阿台灣二手車太貴才以
06/06 23:20, 8F

06/06 23:20, 1年前 , 9F
為自己的破車值那麼多錢
06/06 23:20, 9F

06/06 23:22, 1年前 , 10F
民法本來就損害填補你車子撞壞了就去
06/06 23:22, 10F

06/06 23:22, 1年前 , 11F
找同年零件來修阿哪有免費換新零件的
06/06 23:22, 11F
人家的Emtional Damage是很貴的 嗚嗚 ※ 編輯: Thozus (83.136.182.186 美國), 06/06/2022 23:23:18

06/06 23:47, 1年前 , 12F
車被撞 就等著報廢價 真是慘
06/06 23:47, 12F

06/06 23:48, 1年前 , 13F
我的車無辜被撞 保險直接問要報廢嗎
06/06 23:48, 13F

06/07 00:14, 1年前 , 14F
缺晶片前美國一般國民二手車其實很便宜
06/07 00:14, 14F

06/07 00:14, 1年前 , 15F
,比台灣還便宜
06/07 00:14, 15F

06/07 01:22, 1年前 , 16F
事實
06/07 01:22, 16F

06/07 06:32, 1年前 , 17F
人家把車當消耗品,我們把車當不動產
06/07 06:32, 17F
文章代碼(AID): #1YdXaIJA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1YdXaIJA (Gossiping)