Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她　火爆調解內

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2022/06/06 18:20), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 20人參與, 1年前最新討論串5/15 (看更多)
記得以前看過新聞有案例 有藍寶堅尼發生車禍跟別人發生車禍，修理費就要上百萬 但因為藍寶堅尼車齡超過10年以上，上法院被算折舊，維修零件的價值只剩1/10 加上肇責分配各一半，結果能拿的賠償連10萬都不到 要上法院就上吧，反正上法院算折舊絕對虧 人家是稀有超跑，都只能拿這點錢了 今天這些車只是Juke、GLA180、特斯拉Model 3 大家覺得今天這個案子上法院是能賠多少? 對了再補充一點，藍寶堅尼這個案子 對方還肇逃呢，嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.23.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654510801.A.144.html
推
06/06 18:20, 1年前 , 1F
上啦
06/06 18:20, 1F
→
06/06 18:20, 1年前 , 2F
女警圖啦幹
06/06 18:20, 2F
→
06/06 18:21, 1年前 , 3F
關鍵字：憔悴，穩了
06/06 18:21, 3F
→
06/06 18:21, 1年前 , 4F
要求太扯的話 律師一定建議打官司
06/06 18:21, 4F
推
06/06 18:22, 1年前 , 5F
所以受害者目前只能利用輿論施壓，如果
06/06 18:22, 5F
→
06/06 18:22, 1年前 , 6F
警察局長官受不了，自然會逼迫底下的人
06/06 18:22, 6F
→
06/06 18:22, 1年前 , 7F
吞下去
06/06 18:22, 7F
推
06/06 18:23, 1年前 , 8F
沒有說不賠啊，調解談不攏就上法院啊
06/06 18:23, 8F
推
06/06 18:23, 1年前 , 9F
撞爛的基本上就認了吧...理賠報廢價
06/06 18:23, 9F
推
06/06 18:24, 1年前 , 10F
長官受不了拿長官薪水付，爛官只想爽
06/06 18:24, 10F
推
06/06 18:25, 1年前 , 11F
同事說車禍對方保險要求陪五萬他就都不
06/06 18:25, 11F
→
06/06 18:25, 1年前 , 12F
理 大約兩年後保險公司就說一萬就好了
06/06 18:25, 12F
推
06/06 18:25, 1年前 , 13F
所以才會爆料要逼著二手價買啊
06/06 18:25, 13F
推
06/06 18:27, 1年前 , 14F
應該是警局跟車主談吧，怎會推給基層??
06/06 18:27, 14F
→
06/06 18:28, 1年前 , 15F
所以台灣車損求償的計算方式就很怪
06/06 18:28, 15F
→
06/06 18:29, 1年前 , 16F
被撞已經倒楣 連復舊的費用都拿不到
06/06 18:29, 16F
推
06/06 18:31, 1年前 , 17F
台灣車險賠償照抄歐美喔
06/06 18:31, 17F
→
06/06 18:35, 1年前 , 18F
因為台灣不是把車子當消耗品，而是當奢侈
06/06 18:35, 18F
→
06/06 18:36, 1年前 , 19F
品，那種賠償如果車價很便宜，其實就是叫
06/06 18:36, 19F
→
06/06 18:36, 1年前 , 20F
你買台新車而已。不過台灣對車想法都是10
06/06 18:36, 20F
→
06/06 18:36, 1年前 , 21F
年起跳，甚至還有8+9買的車子比他自己還
06/06 18:36, 21F
→
06/06 18:37, 1年前 , 22F
老。
06/06 18:37, 22F
推
06/06 19:26, 1年前 , 23F
有夠倒楣
06/06 19:26, 23F
推
06/06 19:35, 1年前 , 24F
台灣的稅率可以把車當消耗品 爸爸是
06/06 19:35, 24F
→
06/06 19:35, 1年前 , 25F
金庸？
06/06 19:35, 25F
推
06/06 19:38, 1年前 , 26F
推~ 正解...窮就 別跟人開名車 嘻嘻
06/06 19:38, 26F
→
06/06 19:39, 1年前 , 27F
大氣 錢夠多的人 根本不在乎 你賠不賠
06/06 19:39, 27F
→
06/06 19:39, 1年前 , 28F
因為 被撞? 再買一台就好了 嘻嘻
06/06 19:39, 28F
推
06/06 19:48, 1年前 , 29F
至少可以拿到警方50萬保險
06/06 19:48, 29F
推
06/06 20:04, 1年前 , 30F
台灣法院真的太扯
06/06 20:04, 30F
推
06/06 20:09, 1年前 , 31F
基本來上法院判的話，維修費用不會超過折
06/06 20:09, 31F
→
06/06 20:09, 1年前 , 32F
舊價
06/06 20:09, 32F
→
06/06 21:16, 1年前 , 33F
這種小事警察局長根本不會施壓，這種都
06/06 21:16, 33F
→
06/06 21:17, 1年前 , 34F
施壓一堆更大麻煩怎麼處理？
06/06 21:17, 34F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1YdTJH54 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1YdTJH54 (Gossiping)