Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN　

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2022/06/05 18:43), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 36→)
留言47則, 18人參與, 1年前最新討論串9/20 (看更多)
告訴你殘酷的現實 上法院你不見的能賠更多 走訴訟流程通常就會被算折舊 一旦算折舊，車子的殘值是很低的 可以自己先去Google看看公式算算看 即便沒多舊的車，能拿到賠償也是少得可憐 如果自己沒保車體險，就別奢望能從對方那拿到多少賠償了 「對方願意賠的金額」能大於「折舊公式殘值」你就該偷笑了 要是你真的氣不過，去走法院訴訟當然也是可以 只是一旦訴訟流程走下去，我想至少花上幾個月是跑不掉的 而且最後結果可能還不是你想要的 有可能的結果是：浪費了時間還拿到更少的賠償 要不要走法律訴訟，自己好好評估吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.19.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654425837.A.6BE.html
→
06/05 18:46, 1年前 , 1F
所以要走國家賠償比較好，國家賠償可以走
06/05 18:46, 1F
→
06/05 18:46, 1年前 , 2F
行政法院，就不一定會用民事的折舊計算
06/05 18:46, 2F
推
06/05 18:47, 1年前 , 3F
走民事說要一台一樣的車
06/05 18:47, 3F
→
06/05 18:47, 1年前 , 4F
就爭一口氣
06/05 18:47, 4F
→
06/05 18:48, 1年前 , 5F
總不能不給人家車說有殘值
06/05 18:48, 5F
推
06/05 18:49, 1年前 , 6F
請教一下，如果有保車體險，是不是就可
06/05 18:49, 6F
→
06/05 18:49, 1年前 , 7F
以拖去原廠修就好(即使有折舊的問題)
06/05 18:49, 7F
有車體險基本上只要你的保險公司同意 保險公司可以先出錢讓你修車錢 然後保險公司自己會去跟對方討錢
推
06/05 18:50, 1年前 , 8F
保險會幫你修到好 修到你的保額為止
06/05 18:50, 8F
→
06/05 18:50, 1年前 , 9F
車體險就是保險公司先付，然後代位求償。
06/05 18:50, 9F
→
06/05 18:50, 1年前 , 10F
坦白說，除非恢復原狀有困難，否則我一定
06/05 18:50, 10F
→
06/05 18:50, 1年前 , 11F
要求回復原狀（記得定期限修復），然後
06/05 18:50, 11F
→
06/05 18:51, 1年前 , 12F
賣二手，說不定還比什麼協力車廠的收購
06/05 18:51, 12F
→
06/05 18:51, 1年前 , 13F
價好
06/05 18:51, 13F
※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 18:52:44
推
06/05 18:55, 1年前 , 14F
想討個好價錢那可能要請個律師
06/05 18:55, 14F
→
06/05 18:55, 1年前 , 15F
又要另外花一筆 慘
06/05 18:55, 15F
→
06/05 18:58, 1年前 , 16F
就算保2千萬超額，殘值只有10萬，保
06/05 18:58, 16F
→
06/05 18:58, 1年前 , 17F
險還是只能賠10萬
06/05 18:58, 17F
推
06/05 19:07, 1年前 , 18F
另外印象中車體險還有免折舊可以加保?
06/05 19:07, 18F
推
06/05 19:11, 1年前 , 19F
上法院也不會折舊多少就是多少 法官不會
06/05 19:11, 19F
→
06/05 19:11, 1年前 , 20F
簡單這樣判
06/05 19:11, 20F
→
06/05 19:11, 1年前 , 21F
但要走很久是真的 不過這些都可以再求償
06/05 19:11, 21F
→
06/05 19:12, 1年前 , 22F
裡面
06/05 19:12, 22F
噓
06/05 19:25, 1年前 , 23F
有公式還要法院幹嘛？笑死
06/05 19:25, 23F
所以我才說「通常」會被算折舊 當然會有特例 你可以找出來讓大家看看 事主也會很高興你提供相關案例讓他參考
推
06/05 19:26, 1年前 , 24F
better call saul
06/05 19:26, 24F
→
06/05 19:43, 1年前 , 25F
為什麼總有法盲會說要要求恢復原狀ㄏㄏ
06/05 19:43, 25F
※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 19:46:56
推
06/05 19:50, 1年前 , 26F
Better call camille
06/05 19:50, 26F
→
06/05 19:50, 1年前 , 27F
有公式還要法院幹嘛？因為法院也會看阿
06/05 19:50, 27F
→
06/05 19:50, 1年前 , 28F
噓文是多腦殘，你以為法院不用折舊率?
06/05 19:50, 28F
→
06/05 19:56, 1年前 , 29F
不是可以要求恢復原狀嗎@@？
06/05 19:56, 29F
推
06/05 19:58, 1年前 , 30F
我就問你 ，有辦法恢復原狀嗎?
06/05 19:58, 30F
→
06/05 20:05, 1年前 , 31F
可以要求恢復原狀啊 更何況車體險還有附加
06/05 20:05, 31F
→
06/05 20:05, 1年前 , 32F
無折舊 根本不用怕
06/05 20:05, 32F
→
06/05 20:11, 1年前 , 33F
兩邊都有保險 保險公司的默契會幫你修
06/05 20:11, 33F
是可以要求恢復原狀沒錯 但就我的理解： 恢復原狀也是恢復成「損壞前的狀態」，而不是回復成「全新零件」的狀態給你 若換上全新的零件，便不是恢復成「損壞前的狀態」 所以理論上來說也不可能全額照賠 而且實際上也會看情況，一些情況如果難以「恢復原狀」 最後也是用賠錢的方式 結論是應該都會把折舊考慮進去的 ※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:19:59
→
06/05 20:11, 1年前 , 34F
盡量不管殘值折舊 你真上法院 就沒這回事
06/05 20:11, 34F
→
06/05 20:12, 1年前 , 35F
想請教為什麼不能回復原狀？
06/05 20:12, 35F
→
06/05 20:13, 1年前 , 36F
還是說，你覺得不能回復原狀所以就不能？
06/05 20:13, 36F
→
06/05 20:14, 1年前 , 37F
拿全新零件換老車零件 叫原狀嗎?
06/05 20:14, 37F
→
06/05 20:14, 1年前 , 38F
兩邊保險公司能接受當然可以 但是通常會吵
06/05 20:14, 38F
→
06/05 20:15, 1年前 , 39F
就是一邊沒保險 或者談不攏
06/05 20:15, 39F
→
06/05 20:19, 1年前 , 40F
法院明明講的是以回復原狀所必要的費用，
06/05 20:19, 40F
→
06/05 20:19, 1年前 , 41F
以代回復原狀，被講成法院不會判回復原
06/05 20:19, 41F
→
06/05 20:20, 1年前 , 42F
狀
06/05 20:20, 42F
→
06/05 20:30, 1年前 , 43F
回復原狀所需費用 那就算折舊阿= =
06/05 20:30, 43F
→
06/05 20:30, 1年前 , 44F
新零件5萬 5年照法院公式 呵呵
06/05 20:30, 44F
推
06/05 20:32, 1年前 , 45F
還在吵恢復原狀哈哈哈
06/05 20:32, 45F
真的笑死 這些人好歹也先Google一下 看看所謂的「恢復原狀」在法律上是怎麼運作的 ※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:37:06
→
06/05 20:42, 1年前 , 46F
回復原狀怎麼運作跟能不能回復原狀有衝
06/05 20:42, 46F
→
06/05 20:43, 1年前 , 47F
突嗎？不講了我要去拜google了ㄏㄏ
06/05 20:43, 47F
那就去多了解吧 不用在這白白讓人笑話 ※ 編輯: james7923 (118.160.19.143 臺灣), 06/05/2022 20:46:12
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1Yd8ZjQ- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1Yd8ZjQ- (Gossiping)