Re: [新聞] 獨家｜女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN　

看板Gossiping作者 (佛系投資)時間1年前 (2022/06/07 00:55), 編輯推噓3(9推 6噓 47→)
留言62則, 14人參與, 1年前最新討論串20/20 (看更多)
我覺得公務員滿可悲的啦 出了事就只能被放大鏡檢視 我請問各位 如果你今天開車出事(沒有人命傷亡)又有保險 請問你會怎麼處理? 車禍當下跟對方拍謝之後 就交給保險公司處理阿 理賠員還會交代 在公司處理好之前 不要隨便跟對方連絡 避免你亂答應對方的條件 造成保險公司的困擾 所以你第一個傻眼的點 也很讓我傻眼 警車有保險 出了事 會有理賠員聯絡你 而且公務體系由主管處理也是正常 不然你要肇事者跟你下跪嗎? 第二點我倒不意外 今天你不管跟誰發生車禍 只要對方沒有保險或是保額不夠賠 一定都會想辦法凹你的阿 前年我的TEANA就在高速公路上被撞 後車箱幾乎全毀 肇事者說他有認識的車廠 拜託我不要回原廠修 他沒有保險付不起 我直接回他 我有保丙式 你去跟我的業務員說 後來原廠估維修費要10萬 也是保險公司先出錢幫我修再代位求償 所以你遇到的 我也遇到過 只是你碰到的肇事者是公務員 所以你可以發文檢討他 如果你今天碰到一個窮B 撞爛了你的車擺明沒錢賠 你哭給誰看? 警察跟公務員也是混口飯吃的 制服脫下來就是是普通人 你不要以為他們有多棒棒 而且公家體系效率超低 尤其是牽扯到錢的東西 就算局處願意賠 也要先上簽呈 等長官核准 再等預算下來 真的要拿到錢 我看三個月都算快啦 而且前提是沒有上法院喔 最後跟你說 真的不滿意就去跑法院 反正公家機關最大的好處就是跑不掉 法院判賠多少 一毛不會少 開車碰到車禍正常 如果有賠償問題更是複雜 不買車體險 遇到事情才上來抱怨 笑爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654534524.A.201.html
噓
06/07 00:58, 1年前 , 1F
問題是上法院剩幾毛?
06/07 00:58, 1F
→
06/07 00:59, 1年前 , 2F
誰家車開五年報廢的?
06/07 00:59, 2F
→
06/07 01:09, 1年前 , 3F
實務上一堆人車買到就是要開十幾年的
06/07 01:09, 3F
→
06/07 01:09, 1年前 , 4F
現在說因為折舊讓人撞免錢根本不合理
06/07 01:09, 4F
推
06/07 01:10, 1年前 , 5F
談不攏中華民國紛爭最終解決機制就是上法
06/07 01:10, 5F
推
06/07 01:10, 1年前 , 6F
合不合理是法院說了算,不是用喊價的
06/07 01:10, 6F
→
06/07 01:11, 1年前 , 7F
院判啊 不然要怎樣?
06/07 01:11, 7F
→
06/07 01:15, 1年前 , 8F
長官慰問包紅包 協調10個人到場 做錯事這
06/07 01:15, 8F
→
06/07 01:15, 1年前 , 9F
麼高調不就是想讓學習怎麼處理車禍嗎
06/07 01:15, 9F
→
06/07 01:16, 1年前 , 10F
死老百姓
06/07 01:16, 10F
噓
06/07 01:24, 1年前 , 11F
你是不用太生氣女警爸爸今天我們提的條
06/07 01:24, 11F
→
06/07 01:24, 1年前 , 12F
件他都理解也沒覺得任何不合理，至於沒
06/07 01:24, 12F
→
06/07 01:24, 1年前 , 13F
道歉和關心是因為警局留錯手機給他導致
06/07 01:24, 13F
→
06/07 01:24, 1年前 , 14F
聯繫不上。最後商討是他會買回juke，找
06/07 01:24, 14F
→
06/07 01:24, 1年前 , 15F
副廠修理再自行轉賣，兩邊會找鑑定價格
06/07 01:24, 15F
→
06/07 01:25, 1年前 , 16F
的團隊各自估事故前的價格，星期五再進
06/07 01:25, 16F
→
06/07 01:25, 1年前 , 17F
行二次調解。
06/07 01:25, 17F
→
06/07 01:26, 1年前 , 18F
另外也承諾會提供代步費用給我們，你不
06/07 01:26, 18F
→
06/07 01:26, 1年前 , 19F
用太擔心，我們算是有初步共識了。
06/07 01:26, 19F
噓
06/07 01:44, 1年前 , 20F
一樓 假使最後給法院判，你能說不要
06/07 01:44, 20F
推
06/07 02:12, 1年前 , 21F
看到這裡我真的覺得女警真傻
06/07 02:12, 21F
→
06/07 02:13, 1年前 , 22F
JUKE上法院判怎麼樣都划算很多….
06/07 02:13, 22F
→
06/07 02:13, 1年前 , 23F
真的應該聲援一下女警不應該被輿論壓死
06/07 02:13, 23F
推
06/07 02:33, 1年前 , 24F
Juke走鑑價事故前後賠償大概15萬左右
06/07 02:33, 24F
→
06/07 02:34, 1年前 , 25F
女警買回維修再出售可能就不太划算了
06/07 02:34, 25F
→
06/07 02:40, 1年前 , 26F
上法院一定是受害者虧損，所以他爸爸也
06/07 02:40, 26F
→
06/07 02:41, 1年前 , 27F
知道但也不希望上法院讓我們再次受到損
06/07 02:41, 27F
→
06/07 02:41, 1年前 , 28F
失，是很有誠意的要解決
06/07 02:41, 28F
噓
06/07 05:35, 1年前 , 29F
檢討被撞的人沒買保險?
06/07 05:35, 29F
→
06/07 05:38, 1年前 , 30F
覺得肇事者不用積極處理才是常態，被撞
06/07 05:38, 30F
→
06/07 05:38, 1年前 , 31F
的人不可利用輿論要求？
06/07 05:38, 31F
→
06/07 05:40, 1年前 , 32F
畸形的觀念硬要受害者吞
06/07 05:40, 32F
推
06/07 06:54, 1年前 , 33F
利用輿論逼人多吐錢出來，再說對方
06/07 06:54, 33F
→
06/07 06:55, 1年前 , 34F
很有誠意，看了都噁心
06/07 06:55, 34F
→
06/07 06:56, 1年前 , 35F
樓主講的是實話阿，今天要不是有警
06/07 06:56, 35F
→
06/07 06:56, 1年前 , 36F
察身份被咬死不放，一般案件當事人
06/07 06:56, 36F
→
06/07 06:57, 1年前 , 37F
就是全部交保險公司去理賠，保險公
06/07 06:57, 37F
→
06/07 06:57, 1年前 , 38F
才沒有在管你要求把車買回這種條件
06/07 06:57, 38F
推
06/07 10:08, 1年前 , 39F
如果是被死老爸的特斯拉撞到，你看輿論
06/07 10:08, 39F
→
06/07 10:08, 1年前 , 40F
有沒有用
06/07 10:08, 40F
噓
06/07 10:16, 1年前 , 41F
要知道這件事已經脫了一個月完全沒有積
06/07 10:16, 41F
→
06/07 10:16, 1年前 , 42F
極處理，甚至他們所還找人還假冒員警把
06/07 10:16, 42F
→
06/07 10:16, 1年前 , 43F
我們的車和賓士車都騙出原廠，我們原本
06/07 10:16, 43F
→
06/07 10:16, 1年前 , 44F
是蠻不爽的，確實不上媒體他們絕對繼續
06/07 10:16, 44F
→
06/07 10:16, 1年前 , 45F
擺爛跟拖延，這社會很現實，就是如此而
06/07 10:16, 45F
→
06/07 10:17, 1年前 , 46F
已，上了媒體態度馬上大轉變，尤其派出
06/07 10:17, 46F
→
06/07 10:17, 1年前 , 47F
所，見到他爸爸也很放心，他爸爸是個明
06/07 10:17, 47F
→
06/07 10:17, 1年前 , 48F
理人，也不知道之前所裡幹了什麼好事，
06/07 10:17, 48F
→
06/07 10:17, 1年前 , 49F
有跟他說叫他了解一下，才能理解兩邊受
06/07 10:17, 49F
→
06/07 10:17, 1年前 , 50F
害者的憤怒，總之大家在網路上說的一派
06/07 10:17, 50F
→
06/07 10:17, 1年前 , 51F
輕鬆，酸車子沒保險，酸我們製造輿論，
06/07 10:17, 51F
→
06/07 10:17, 1年前 , 52F
今天換作你花了90幾萬買的車開4萬公里就
06/07 10:17, 52F
→
06/07 10:18, 1年前 , 53F
被撞成這樣，不相信你還能說出你的那些
06/07 10:18, 53F
→
06/07 10:18, 1年前 , 54F
鬼話。
06/07 10:18, 54F
推
06/07 10:50, 1年前 , 55F
對方有點傻，沒懂行的跟她說怎麼處理
06/07 10:50, 55F
→
06/07 10:51, 1年前 , 56F
把簡單的事情，搞的複雜，賠了夫人又折兵
06/07 10:51, 56F
推
06/07 11:19, 1年前 , 57F
建議女警上法院 給不買保險的車主上一課
06/07 11:19, 57F
推
06/07 12:00, 1年前 , 58F
單純看年份車子折舊就是不值那價格
06/07 12:00, 58F
→
06/07 12:00, 1年前 , 59F
誰管你開多少 落地就開始折舊了
06/07 12:00, 59F
噓
06/08 02:42, 1年前 , 60F
到底在檢討被害人三小？女警不會開
06/08 02:42, 60F
→
06/08 02:42, 1年前 , 61F
車不要當三寶不會？以後他媽都用走
06/08 02:42, 61F
→
06/08 02:43, 1年前 , 62F
路不會？開什麼巡邏車？
06/08 02:43, 62F
‣ 更多 XD456 的文章
文章代碼(AID): #1YdZ5y81 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 XD456 的文章
文章代碼(AID): #1YdZ5y81 (Gossiping)