Re: [問卦] 欸！為什麼打三劑的中重症比例變高啊
看板Gossiping作者goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間2年前 (2022/06/05 17:30)推噓2(3推 1噓 6→)留言10則, 6人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《mingdao ( )》之銘言：
: 無聊看了幾天粗暴製圖
: 發現完全沒打的中重症比例高 正常
: 打一劑
: 兩劑的 都變低
: 然後打三劑的反而又變高
: 中重症案例數直逼沒打的
: 這是為什麼啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
認真回 個人認為這就是統計上所謂的倖存者偏差
你直接看會想說 啊 中重症人數中打三劑者 > 一劑/二劑
但你們有沒有想過
很多只打一劑或兩劑的 都是健康年輕力壯的族群
他們因為本來就覺得自己有那個本錢不用打到第三劑
而確實他們的確是有那個本錢 畢竟這病毒本來對青壯年就比較沒殺傷力
至少我身邊認識的蠻多人都是屬於這類人 有的甚至打了一劑AZ就覺得太痛苦不打了
然後會打滿三劑的 往往是比較怕病毒的 或是自認身體沒那本錢去對抗病毒的
例如中老年人、有慢性病的 但要說句很現實的是 即便他們打了三劑
他們依舊是病毒最容易突破的破口 所以疫苗就是提供給被施打者最基本的保護力
剩下的就只能看個人造化了 不過我想這議題應該在這幾年內
會有不少相關的論文出現 到時候各位可以再看看我所猜想得是否符合現況
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.66.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654421402.A.401.html
→
06/05 17:38,
2年前
, 1F
06/05 17:38, 1F
推
06/05 18:01,
2年前
, 2F
06/05 18:01, 2F
→
06/05 18:08,
2年前
, 3F
06/05 18:08, 3F
→
06/05 18:08,
2年前
, 4F
06/05 18:08, 4F
→
06/05 18:14,
2年前
, 5F
06/05 18:14, 5F
推
06/05 18:32,
2年前
, 6F
06/05 18:32, 6F
→
06/05 18:33,
2年前
, 7F
06/05 18:33, 7F
→
06/05 18:33,
2年前
, 8F
06/05 18:33, 8F
母數不同不會是問題 只要各群體母數夠大的情況下 最後都會有統計上的有效性
推
06/05 19:06,
2年前
, 9F
06/05 19:06, 9F
你看完我的回文還能得出這種結論 也是蠻屌的 不然就是你根本沒看
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 06/05/2022 19:20:10
噓
06/05 19:28,
2年前
, 10F
06/05 19:28, 10F
討論串 (同標題文章)
