Re: [新聞] 藍爆福吉美唾液快篩驗不出Omicron 把民眾當冤大頭？

看板Gossiping作者 (Rent)時間2年前 (2022/06/02 12:20), 2年前編輯推噓-11(8推 19噓 30→)
留言57則, 37人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言： : 1.媒體來源: 照這爆料的邏輯來講 現在的疫苗也不防omicron 畢竟現在所有的疫苗都是針對alpha開發的 所以這種爆料可以發現水很深 期望國民黨這樣爆料才有趣 : 聯合 : 2.記者署名: : 鄭媁 : 3.完整新聞標題: : 藍爆福吉美唾液快篩驗不出Omicron 把民眾當冤大頭？ : 4.完整新聞內文: : 本土疫情嚴峻。國民黨立院黨團今天舉行記者會揭露，由福又達代理的福吉美唾液快篩 試 : 劑，沒辦法準確驗出Omicron；其原廠說明書內明確指出，福吉美只能驗出Alpha、Beta 、 : Gamma、Delta病毒株，就是沒有Omicron，質疑指揮中心把民眾當冤大頭。 : 國民黨團書記長萬美玲指出，自從指揮中心宣布「以篩代隔」、「快篩陽性視同確診」 ， : 唾液快篩對害怕戳鼻子的幼童而言更顯重要。但近期黨團接獲民眾檢舉，由福又達代理 的 : 福吉美唾液快篩試劑，原廠說明書內明確指出，福吉美只能驗出alpha、beta、gamma及 : delta病毒株，就是沒有Omicron。 : 萬美玲說，食藥署5月23日核准一間新的唾液快篩廠商「易可安」，廠商自己製作的對 照 : 表也寫到，福吉美並未通過韓國正式許可證，可偵測變異株內也沒有Omicron。 : 萬美玲表示，雖可能因是競爭對手，但既然福吉美原廠仿單及易可安文宣都指稱沒能驗 出 : Omicron，如果廠商做的表單為假，為何代理商沒出面澄清？食藥署4月通過「驗不出流 行 : 病毒的唾液快篩」EUA，不但沒用途，還可能嚴重影響醫治黃金時間、甚至在外趴趴走 ， : 這簡直就是政府殺人。 : 萬美玲說，接獲選民陳情，一名國小孩童同班同學確診，在家居隔第2天出現症狀，父 母 : 好不容易買到唾液快篩，驗完是陰性，但小孩持續發燒、喉嚨痛，用一般快篩試劑才驗 出 : 陽性；弟弟隔幾天也發燒、喉嚨痛、咳嗽，唾液快篩仍是陰性，用了一般快篩才呈現陽 性 : 。 : 國民黨立委林奕華說，這段時間政府密集核准快篩試劑，正是在Omicron席捲台灣的時 候 : ，當然進口的快篩試劑必須測得出Omicron，不然要進口快篩做什麼？第二間唾液快篩 廠 : 商通過食藥署EUA，比福又達慢了整整一個月，為何在核准過程中，要先讓福又達做獨 門 : 生意一個月，又驗不出Omicron？ : 林奕華表示，在馬來西亞、澳洲75元就能買到的唾液快篩，在台灣要賣175元，資訊又 不 : 完全揭露，是把民眾當冤大頭？請指揮中心比照德國，清楚公布通過EUA的32家廠商， 到 : 底能不能驗得出Omicron。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/6656/6358739?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654143620.A.B0B.html
→
06/02 12:21, 2年前 , 1F
高端呢?高端是武漢原株呢
06/02 12:21, 1F
噓
06/02 12:22, 2年前 , 2F
快篩跟疫苗是不一樣的東西
06/02 12:22, 2F
快去看疫苗說明書 照這爆料邏輯 若沒有印omicron 就是沒有
噓
06/02 12:22, 2年前 , 3F
現在每一隻都是由武漢原珠設計的
06/02 12:22, 3F
噓
06/02 12:22, 2年前 , 4F
你在講啥原廠一直都在針對新變種做臨
06/02 12:22, 4F
→
06/02 12:22, 2年前 , 5F
床試驗好嗎？
06/02 12:22, 5F
※ 編輯: johanLarson (114.136.99.123 臺灣), 06/02/2022 12:24:03
→
06/02 12:23, 2年前 , 6F
突破盲腸了 疫苗仔無法接受這個40
06/02 12:23, 6F
噓
06/02 12:23, 2年前 , 7F
把檢驗是否確診的快篩和建立保護力的疫苗
06/02 12:23, 7F
→
06/02 12:23, 2年前 , 8F
混在一起談是無知還是帶風向。快篩失效有
06/02 12:23, 8F
→
06/02 12:23, 2年前 , 9F
可能造成被感染者增加和確診者延誤就醫，
06/02 12:23, 9F
→
06/02 12:23, 2年前 , 10F
你覺得這不嚴重？
06/02 12:23, 10F
噓
06/02 12:25, 2年前 , 11F
可憐。疫苗跟快篩的立意跟用途不同
06/02 12:25, 11F
→
06/02 12:25, 2年前 , 12F
這你也能混一起說
06/02 12:25, 12F
推
06/02 12:25, 2年前 , 13F
但是人家還是有針對OMI做實驗= =
06/02 12:25, 13F
噓
06/02 12:26, 2年前 , 14F
哇 好聰明喔
06/02 12:26, 14F
推
06/02 12:26, 2年前 , 15F
４的，但疫苗沒有輸～
06/02 12:26, 15F
→
06/02 12:26, 2年前 , 16F
所以疫苗廠都改口說沒有防確診了
06/02 12:26, 16F
噓
06/02 12:26, 2年前 , 17F
側翼就愛跟你扯東扯西
06/02 12:26, 17F
→
06/02 12:27, 2年前 , 18F
而且當初BNT要打兒童就有說要等仿單改
06/02 12:27, 18F
噓
06/02 12:27, 2年前 , 19F
比當年的9.2還弱 可悲
06/02 12:27, 19F
→
06/02 12:27, 2年前 , 20F
現在又說仿單不重要?DPP毛真多
06/02 12:27, 20F
噓
06/02 12:28, 2年前 , 21F
果然戴上塔綠鏡世界看起來都不一樣了
06/02 12:28, 21F
推
06/02 12:28, 2年前 , 22F
誰說疫苗對omicron沒有效？國外都說打第
06/02 12:28, 22F
→
06/02 12:28, 2年前 , 23F
四劑可以有效降低重症和死亡率，你還在造
06/02 12:28, 23F
噓
06/02 12:28, 2年前 , 24F
天才
06/02 12:28, 24F
→
06/02 12:28, 2年前 , 25F
謠？疫苗和快篩是一樣的東西？快篩就是0
06/02 12:28, 25F
→
06/02 12:28, 2年前 , 26F
或1，疫苗可不是0或1
06/02 12:28, 26F
推
06/02 12:29, 2年前 , 27F
失智版不知道在高潮啥
06/02 12:29, 27F
→
06/02 12:29, 2年前 , 28F
疫苗都有做後續病毒株的保護力測試吧
06/02 12:29, 28F
→
06/02 12:29, 2年前 , 29F
阿就一堆華客
06/02 12:29, 29F
噓
06/02 12:30, 2年前 , 30F
你打疫苗前有人跟你說防特定病毒株
06/02 12:30, 30F
→
06/02 12:30, 2年前 , 31F
嗎？ 但快篩就寫了只驗這幾個
06/02 12:30, 31F
→
06/02 12:30, 2年前 , 32F
護航要帶腦的
06/02 12:30, 32F
推
06/02 12:32, 2年前 , 33F
八卦仔跳腳
06/02 12:32, 33F
噓
06/02 12:35, 2年前 , 34F
帶甚麼風向
06/02 12:35, 34F
噓
06/02 12:37, 2年前 , 35F
吱吱，不意外
06/02 12:37, 35F
推
06/02 12:45, 2年前 , 36F
藥廠不用研發，拿舊的繼續賣，很賺啊
06/02 12:45, 36F
→
06/02 12:46, 2年前 , 37F
已備份摟，亂講話可是要罰三百萬喔
06/02 12:46, 37F
噓
06/02 12:52, 2年前 , 38F
要發言前可以先查資訊嗎？
06/02 12:52, 38F
→
06/02 12:52, 2年前 , 39F
好可憐的發言XD
06/02 12:52, 39F
→
06/02 12:54, 2年前 , 40F
疫苗不防確診防重症趴數 有實驗數據的
06/02 12:54, 40F
→
06/02 12:54, 2年前 , 41F
可以先動個腦在帶風向嗎 這樣可以領
06/02 12:54, 41F
→
06/02 12:54, 2年前 , 42F
錢？
06/02 12:54, 42F
→
06/02 12:55, 2年前 , 43F
現在是快篩有沒有實驗未知 可能有效可
06/02 12:55, 43F
→
06/02 12:55, 2年前 , 44F
能無效 無效會造成老人小孩延誤就醫 增
06/02 12:55, 44F
→
06/02 12:56, 2年前 , 45F
加重症或死亡風險
06/02 12:56, 45F
推
06/02 13:06, 2年前 , 46F
藍粉跳腳狂噓
06/02 13:06, 46F
→
06/02 13:07, 2年前 , 47F
去看一下新創大騙局
06/02 13:07, 47F
→
06/02 13:07, 2年前 , 48F
騙了美國多少損失
06/02 13:07, 48F
→
06/02 13:07, 2年前 , 49F
最後下場就是等著刑法
06/02 13:07, 49F
推
06/02 13:15, 2年前 , 50F
疫苗是這樣沒錯吧
06/02 13:15, 50F
噓
06/02 13:18, 2年前 , 51F
你在暗示高端還沒過國際認證的原因嗎
06/02 13:18, 51F
噓
06/02 13:24, 2年前 , 52F
綠粉跳腳狂推?
06/02 13:24, 52F
→
06/02 13:33, 2年前 , 53F
你答對了！但是党不喜歡你的答案
06/02 13:33, 53F
噓
06/02 13:36, 2年前 , 54F
你最聰明
06/02 13:36, 54F
→
06/02 13:36, 2年前 , 55F
疫苗還是有對O做實驗好嗎 造謠啊？
06/02 13:36, 55F
噓
06/02 14:09, 2年前 , 56F
這很有台灣價值
06/02 14:09, 56F
噓
06/02 17:54, 2年前 , 57F
邏輯通~
06/02 17:54, 57F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1Yc3g4iB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1Yc3g4iB (Gossiping)