Re: [新聞] 藍爆福吉美唾液快篩驗不出Omicron 把民眾當冤大頭？

看板Gossiping作者 (sted)時間2年前 (2022/06/02 12:13), 2年前編輯推噓39(42推 3噓 60→)
留言105則, 55人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言： : 不是我要幫高端說話， : 自己親身經歷! : 我自己5/21確診， : 用的快篩就是唾液的快篩， : 是有驗出來兩條線! : 應該也是歐姆控病毒株! : 至於敏感度，我只能說比政府的那組好， : 政府的那組顏色超級淡，但是唾液快篩反而明顯一點! 你驗到不能代表什麼 因為說明書就是沒寫就代表 1.沒做這個測試 （做了可能合格或不合格) 2.有做這個測試但不合格 但問題很明確了 說明書就是沒有，那為什麼硬要進？？ 台灣目前就是O毒最多啊 進一個貴又不一定驗的到的　是不是水很深？ 還是跟高字輩就是比較了不起 三期還沒過　　不代表沒效果 說明書沒有　　不代表驗不出 大家一起實驗，就知道結果了 別人都是要自證自己有效 只有高字輩自動有效，需要別人證明他們沒效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654143217.A.8D9.html ※ 編輯: sted0101 (180.217.241.91 臺灣), 06/02/2022 12:16:18
→
06/02 12:14, 2年前 , 1F
也有可能是做了這個測試 但原廠沒有改版說
06/02 12:14, 1F
推
06/02 12:14, 2年前 , 2F
跟高端一樣啊 沒做保護力測試不代表沒
06/02 12:14, 2F
→
06/02 12:14, 2年前 , 3F
效果
06/02 12:14, 3F
→
06/02 12:15, 2年前 , 4F
明書
06/02 12:15, 4F
推
06/02 12:15, 2年前 , 5F
不給國內賺不是更有鬼 在那叫什麼
06/02 12:15, 5F
推
06/02 12:16, 2年前 , 6F
不爽選贏黨阿 選不贏就閉嘴啦
06/02 12:16, 6F
→
06/02 12:16, 2年前 , 7F
保險沒寫就是不賠，醫材沒寫你又沒死
06/02 12:16, 7F
→
06/02 12:16, 2年前 , 8F
做了測試一定會改版說明書，不然錢太多喔
06/02 12:16, 8F
推
06/02 12:16, 2年前 , 9F
綠共唯一支持高端
06/02 12:16, 9F
→
06/02 12:16, 2年前 , 10F
醫材沒寫代表他不保證，這樣也能EUA喔
06/02 12:16, 10F
→
06/02 12:17, 2年前 , 11F
說明書沒寫也能審過嗎 嘻嘻
06/02 12:17, 11F
推
06/02 12:17, 2年前 , 12F
在那叫什麼
06/02 12:17, 12F
→
06/02 12:17, 2年前 , 13F
真不愧是最挺高端的CDC
06/02 12:17, 13F
推
06/02 12:17, 2年前 , 14F
沒寫不代表沒有，那乾脆全部空白好了
06/02 12:17, 14F
→
06/02 12:18, 2年前 , 15F
所以EUA測了什麼 審了什麼就很重要
06/02 12:18, 15F
推
06/02 12:18, 2年前 , 16F
之前護航高端真的用這招啊 不做不代表
06/02 12:18, 16F
→
06/02 12:18, 2年前 , 17F
沒有
06/02 12:18, 17F
→
06/02 12:18, 2年前 , 18F
衛福部的EUA就是把關它有沒有用的關鍵
06/02 12:18, 18F
→
06/02 12:19, 2年前 , 19F
感冒藥當高血壓藥，不寫不代表沒用？
06/02 12:19, 19F
推
06/02 12:19, 2年前 , 20F
沒測不代表沒有保護力
06/02 12:19, 20F
→
06/02 12:19, 2年前 , 21F
綠共說你要有積極證據證明高端沒效 XDDDD
06/02 12:19, 21F
４的 是你們要證明我高字輩的東西沒效
→
06/02 12:19, 2年前 , 22F
可以不管說明書是不是沒改版或滯後
06/02 12:19, 22F
※ 編輯: sted0101 (180.217.241.91 臺灣), 06/02/2022 12:21:01
→
06/02 12:20, 2年前 , 23F
但EUA都發了就代表有證據它能用吧？
06/02 12:20, 23F
→
06/02 12:20, 2年前 , 24F
因為改版說明書就是整個改版
06/02 12:20, 24F
推
06/02 12:20, 2年前 , 25F
沒寫就是廠商和政府都完全不保證啊
06/02 12:20, 25F
→
06/02 12:20, 2年前 , 26F
會影響到原本已經通過的授權
06/02 12:20, 26F
→
06/02 12:20, 2年前 , 27F
CDC也許又說沒有積極證據證明驗不到O
06/02 12:20, 27F
推
06/02 12:21, 2年前 , 28F
那幹嘛不進 直接有寫可驗的，進這種..
06/02 12:21, 28F
→
06/02 12:21, 2年前 , 29F
不然就陷入高端EUA那一套
06/02 12:21, 29F
→
06/02 12:21, 2年前 , 30F
你得證明他沒用 不然它就是有用
06/02 12:21, 30F
→
06/02 12:22, 2年前 , 31F
全世界醫材的東西沒有人這樣搞
06/02 12:22, 31F
高字輩的自動有用～只是還沒寫上去 ※ 編輯: sted0101 (180.217.241.91 臺灣), 06/02/2022 12:23:14
推
06/02 12:22, 2年前 , 32F
我今天隨便做一個沾到口水有一半機率浮出
06/02 12:22, 32F
→
06/02 12:23, 2年前 , 33F
雙條線的「快篩」 成功驗出確診的機率也有5
06/02 12:23, 33F
→
06/02 12:23, 2年前 , 34F
0％啊
06/02 12:23, 34F
→
06/02 12:24, 2年前 , 35F
CDC有協助送長庚做測試 理論上是能測
06/02 12:24, 35F
所以CDC又幫高字輩背書有效 怎麼是說"又幫"呢
還有 30 則推文
還有 8 段內文
噓
06/02 12:41, 2年前 , 66F
EUA審核要慎重。如果連說明書都沒看
06/02 12:41, 66F
→
06/02 12:41, 2年前 , 67F
，這怎麼讓人信服。這有護航疑慮
06/02 12:41, 67F
推
06/02 12:42, 2年前 , 68F
高字輩不可信,即使原廠說明書白紙黑字
06/02 12:42, 68F
→
06/02 12:43, 2年前 , 69F
寫在那,還是一堆傻子相挺
06/02 12:43, 69F
推
06/02 12:43, 2年前 , 70F
高端產品,太高端的產品,你們不懂
06/02 12:43, 70F
→
06/02 12:44, 2年前 , 71F
覺得醫學產品可以亂搞的，麻煩去看一下
06/02 12:44, 71F
→
06/02 12:45, 2年前 , 72F
新創大騙局，不能驗的東西就是不行
06/02 12:45, 72F
推
06/02 12:45, 2年前 , 73F
和神藥高端一樣很玄的
06/02 12:45, 73F
→
06/02 12:46, 2年前 , 74F
已將此次事件定義在吵準確率上
06/02 12:46, 74F
推
06/02 12:47, 2年前 , 75F
其實也不用一堆人在那邊瞎猜，政府應該
06/02 12:47, 75F
→
06/02 12:47, 2年前 , 76F
出來說明才是正解
06/02 12:47, 76F
推
06/02 12:52, 2年前 , 77F
黨說有就有，原廠算什麼
06/02 12:52, 77F
推
06/02 12:53, 2年前 , 78F
上面那個Frank智商堪慮欸XDDDD
06/02 12:53, 78F
推
06/02 12:54, 2年前 , 79F
所以他根本不確定自己是不是Omicron
06/02 12:54, 79F
推
06/02 12:56, 2年前 , 80F
綠共謀財害命
06/02 12:56, 80F
→
06/02 13:01, 2年前 , 81F
代言人對了 不是產品自己要證明有用 是
06/02 13:01, 81F
→
06/02 13:01, 2年前 , 82F
你要拿出他沒用的證明
06/02 13:01, 82F
推
06/02 13:03, 2年前 , 83F
大家納稅錢買的疫苗快篩，然後要拿自己
06/02 13:03, 83F
→
06/02 13:03, 2年前 , 84F
的健康去幫忙人體試驗，只能說扯
06/02 13:03, 84F
推
06/02 13:05, 2年前 , 85F
相信基進側翼
06/02 13:05, 85F
推
06/02 13:11, 2年前 , 86F
我也覺得水很深 但是我沒有三百萬
06/02 13:11, 86F
推
06/02 13:35, 2年前 , 87F
死忠的掛保證 我OK你先買
06/02 13:35, 87F
→
06/02 13:35, 2年前 , 88F
等記者會看時鐘怎麼說吧
06/02 13:35, 88F
噓
06/02 13:36, 2年前 , 89F
餵福部連送測試的資料都不給立委了有鬼
06/02 13:36, 89F
推
06/02 13:48, 2年前 , 90F
看到高就放行果然該改信高嗎？
06/02 13:48, 90F
→
06/02 13:55, 2年前 , 91F
不寫確實不代表事實上沒有，但應該要
06/02 13:55, 91F
→
06/02 13:55, 2年前 , 92F
當作他沒有
06/02 13:55, 92F
推
06/02 14:08, 2年前 , 93F
驗不出來就不會增加確診個案，水很深的
06/02 14:08, 93F
推
06/02 14:10, 2年前 , 94F
會說我相信他啦！我負責！
06/02 14:10, 94F
推
06/02 14:13, 2年前 , 95F
推
06/02 14:13, 95F
推
06/02 14:16, 2年前 , 96F
側翼：你先證明驗不到
06/02 14:16, 96F
推
06/02 14:51, 2年前 , 97F
為其他40間廠商抱屈啦，這種鳥東西可以
06/02 14:51, 97F
→
06/02 14:51, 2年前 , 98F
進口，水真的是很深欸
06/02 14:51, 98F
推
06/02 16:47, 2年前 , 99F
南部賤種就是喝符水長大啊 就有效怎樣
06/02 16:47, 99F
→
06/02 16:50, 2年前 , 100F
醫材送審核從來都是包含說明書的，阿
06/02 16:50, 100F
→
06/02 16:50, 2年前 , 101F
是高X那沒事了
06/02 16:50, 101F
推
06/02 21:34, 2年前 , 102F
有政府請安心
06/02 21:34, 102F
推
06/02 21:58, 2年前 , 103F
說明書沒寫到的也敢進，然後還有智障
06/02 21:58, 103F
→
06/02 21:58, 2年前 , 104F
垃圾在那邊噓文護航
06/02 21:58, 104F
→
06/02 22:00, 2年前 , 105F
06/02 22:00, 105F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1Yc3ZnZP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1Yc3ZnZP (Gossiping)