Re: [新聞] 藍爆福吉美唾液快篩驗不出Omicron 把民眾當冤大頭？已刪文

看板Gossiping作者 (偽天龍人)時間2年前 (2022/06/02 12:40), 2年前編輯推噓5(8推 3噓 18→)
留言29則, 16人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述 《Operon (歐普龍)》 之銘言： : 　 : 1.媒體來源: : 聯合 : 　 : 2.記者署名: : 鄭媁 : 　 : 3.完整新聞標題: : 藍爆福吉美唾液快篩驗不出Omicron 把民眾當冤大頭？ : 一堆人在那喊要實驗看看Omicron準確率 無言…這是要不要實驗的問題嗎？ 這是審查規格的問題吧 既然說明書沒有寫Omicron，那就叫衛福部出示進口公司提交的有沒有Omicron相關資料啊 沒有的話，那就瀆職囉 有的話就算準確率沒那麼理想也沒問題啊 純粹規格審查的問題在那實驗實驗的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654144831.A.E43.html
推
06/02 12:41, 2年前 , 1F
沒提交又不算瀆職
06/02 12:41, 1F
沒提交當然不是進口商瀆職，是衛福部通過瀆職啊 這是EUA准許進口的吧。 對於現在流行的病毒株沒有證明有效的篩檢還能EUA過，不是瀆職是什麼？
→
06/02 12:41, 2年前 , 2F
民進黨連高端都可以拗成這樣了
06/02 12:41, 2F
→
06/02 12:42, 2年前 , 3F
審查規格這種內部作業你覺得他們會說有問題
06/02 12:42, 3F
→
06/02 12:42, 2年前 , 4F
要跟民進黨這種低能政府對抗
06/02 12:42, 4F
→
06/02 12:43, 2年前 , 5F
有誰規定一定要能驗o嗎
06/02 12:43, 5F
→
06/02 12:43, 2年前 , 6F
問題在於你想衛福部會出示嗎？
06/02 12:43, 6F
推
06/02 12:43, 2年前 , 7F
原廠授權書勒
06/02 12:43, 7F
→
06/02 12:43, 2年前 , 8F
就必須提出一翻兩瞪眼的實驗結果
06/02 12:43, 8F
→
06/02 12:43, 2年前 , 9F
我現在不能賣以前變種病毒的快篩嗎
06/02 12:43, 9F
噓
06/02 12:43, 2年前 , 10F
你的意思是當初採購的時候就沒有要求能驗
06/02 12:43, 10F
→
06/02 12:43, 2年前 , 11F
出O嗎？希望你有300萬哦！
06/02 12:43, 11F
※ 編輯: lovedls (61.230.91.74 臺灣), 06/02/2022 12:44:15
推
06/02 12:45, 2年前 , 12F
唾液政府也沒採購 EUA也沒說一定要有O
06/02 12:45, 12F
推
06/02 12:45, 2年前 , 13F
連比這簡單的會議紀錄都拿不出來了
06/02 12:45, 13F
推
06/02 12:45, 2年前 , 14F
樓上恐嚇啥!提出質疑就要被罰300萬!?
06/02 12:45, 14F
推
06/02 12:45, 2年前 , 15F
有說一定要可驗O嗎？只是使用上會誤會吧
06/02 12:45, 15F
→
06/02 12:46, 2年前 , 16F
Off-label use
06/02 12:46, 16F
噓
06/02 12:46, 2年前 , 17F
病毒盛行株是O，許可的唾液快篩驗不出
06/02 12:46, 17F
→
06/02 12:46, 2年前 , 18F
來，EUA給心酸的嗎?
06/02 12:46, 18F
→
06/02 12:47, 2年前 , 19F
原來福吉美是高端相關公司代理的喔........
06/02 12:47, 19F
→
06/02 12:47, 2年前 , 20F
那我相信衛福部EUA時搞不好真的沒看就過了
06/02 12:47, 20F
噓
06/02 12:48, 2年前 , 21F
所以只要快篩就給過?那炒偽陽偽陰是啥
06/02 12:48, 21F
→
06/02 12:48, 2年前 , 22F
鬼?
06/02 12:48, 22F
→
06/02 12:48, 2年前 , 23F
已定義將此次事件戰場拉到準確率議題
06/02 12:48, 23F
→
06/02 12:48, 2年前 , 24F
各位最愛嘴的一堆歐盟通過的便宜快篩
06/02 12:48, 24F
→
06/02 12:49, 2年前 , 25F
CDC不驗主流Om，為什麼
06/02 12:49, 25F
→
06/02 12:49, 2年前 , 26F
當初快篩陽即確診的話，這樣合理嗎？
06/02 12:49, 26F
→
06/02 12:49, 2年前 , 27F
也一堆沒有O變種的實驗數據報告
06/02 12:49, 27F
推
06/02 12:49, 2年前 , 28F
高端有說能防o嗎？還不是照打？
06/02 12:49, 28F
推
06/02 12:50, 2年前 , 29F
沒寫不代表驗不出來啊 吵什麼
06/02 12:50, 29F
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1Yc3y_v3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1Yc3y_v3 (Gossiping)