Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成已回收
非反駁
只是補充說明一下
※ 引述《HongYang ()》之銘言：
: 問你啦，你家重新裝潢找了一間設計公司。
: 都說好要蓋出你想要的風格了，結果裝潢到一半設計師有自己的想法也沒跟你說，圖也
不
: ，然後就開始裝潢成比較省錢的設計。
: 你發現以後設計師跟你說，現在改回來很麻煩，你就按照我的設計住不就好了，你越晚
住
: 吃虧，你的鄰居也一直這樣勸你說有沒有按照你的設計不重要，重點是能住就好。
: 然後設計師是又再補一句如果你現在要解約我會跟你求償喔。
: 身為屋主的你如果這樣都吞的下去的話，再來跟我說你覺得大巨蛋因小失大很不應該。
所以為什麼拖這麼久？
1.因為圖不一樣了
所以重新台建會送審
台建會是中央不歸市府管
也審了很久
最終提出一些加強要求改善
遠雄才得以繼續施工
不然會拖更久
2.因為被停工
為什麼被停工？
因為施工時造成結構疑慮
有興趣的人可以搜尋松山菸廠地面破裂和液化的新聞
還有周邊地面隆起的新聞
或者去看法院判決
這裡就不贅述
總之遠雄並未依市府要求進行結構施工
造成危險性損害
法院最終判決的北市府勝訴
北市強迫遠雄停工有理
這也是遠雄至今無法向北市府求償停工損失的原因
若停工無理
遠雄早就第一個出來砍北市府
輪不到柯黑
至於某些一直跳針原設計比較好
卻罔顧已經蓋一半的小丑
就不用管
: ※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言
: : 奇怪這事情在阿肥看起來
: : 不是什麼好結果阿＝.＝
: : 很類似核四吧
: : 覺得有問題就不要蓋了
: : 為什麼拖拖拖
: : 拖到現在
: : 搞這麼久中間的營業損失呢
: : 帶來的經濟效益呢
: : 沒有衡量炒這個我覺得就跟核四一樣
: : 因小失大
: : 核四可能有爆炸問題
: : 他的結果是停止
: : 既然巨蛋為了錢
: : 那用那麼久沒營業
: : 這樣爽了沒
: : 你始終要營業就早點讓他營業
: : 對公眾更有利益
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.241 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653971822.A.1CD.html
: → coollfd: 民進黨等等又要來扯後腿 27.52.10.136 05/31 12:
37
: ※ 編輯: HongYang (106.64.121.241 臺灣), 05/31/2022 12:37:43
: ※ 編輯: HongYang (106.64.121.241 臺灣), 05/31/2022 12:38:26
: 推 a75088285: 但是民進黨的BOT跟你想的不一樣 114.36.194.124 05/31 12:
38
: 推 StylishTrade: 你家裝潢是你出錢 111.249.222.204 05/31 12:
39
: → StylishTrade: BOT是廠商出錢 最好一樣啦 111.249.222.204 05/31 12:
39
: → StylishTrade: 你是不是連BOT都不懂阿 111.249.222.204 05/31 12:
39
: → StylishTrade: 真的是齁 齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁 111.249.222.204 05/31 12:
40
: 推 HZDong: 所以重新裝潢還要多久? 223.140.170.119 05/31 12:
40
: → IBIZA: 現在其實還是蓋遠雄想要的風格啊 111.240.215.43 05/31 12:
40
: → wingstar: 民進黨擅長慷國家人民之慨 220.138.126.147 05/31 12:
40
: → StylishTrade: 台北的蛋 很大大大大大大大大 111.249.222.204 05/31 12:
40
: → IBIZA: 擅自動工是遠雄有問題 但其實後來進台建 111.240.215.43 05/31 12:
41
: → godlikeking: 好像不太懂BOT齁齁齁 36.227.149.30 05/31 12:
41
: → IBIZA: 中心審查 結果比較偏向遠雄 111.240.215.43 05/31 12:
42
: 推 Homeparty: 現在的確還是大部份照遠雄走，只能說 1.172.213.25 05/31 12:
42
: → Homeparty: 柯第一屆太有理想，實際政治還是官商 1.172.213.25 05/31 12:
43
: → Homeparty: 互補，畢竟這是金錢的世界。 1.172.213.25 05/31 12:
43
: 推 coffee112: 聽說這顆蛋 很醜? 118.171.183.55 05/31 12:
43
: 推 IY1227: 例子不好 不過蠻多人覺得違法施工才正義 61.227.26.204 05/31 12:
43
: → godlikeking: 好像不知道重蓋要幾年市民要多困擾 36.227.149.30 05/31 12:
43
: → godlikeking: 齁齁齁 民進黨都這樣處理事情嗎 民 36.227.149.30 05/31 12:
43
: → godlikeking: 進黨說不需要核四那核四可以拆掉嗎 36.227.149.30 05/31 12:
44
: → godlikeking: 齁齁齁 36.227.149.30 05/31 12:
44
: 推 jasontime: 比喻不錯 42.72.73.56 05/31 12:
44
: → IY1227: 反正拆掉 政策上大概還是會重新規劃一顆 61.227.26.204 05/31 12:
45
: → xzcb2008: 所以為什麼不拆掉＝.＝ 不是很大聲 36.232.150.30 05/31 12:
45
: → IBIZA: 問題是 柯文哲第一任也是說要拆1/3 111.240.215.43 05/31 12:
45
: → IBIZA: 現在都推給民進黨嗎? 111.240.215.43 05/31 12:
45
: → louic: 阿塔：不管啦..就延宕 就是損失經濟效益啦 36.234.172.192 05/31 12:
46
: → vow70: 議會不給錢解約要怎麼拆，不懂也先去查歷史 162.210.194.10 05/31 12:
46
: → IY1227: 時鐘選上就拆啊 怕什麼 人民會支持的 61.227.26.204 05/31 12:
46
: → IBIZA: 笑死 你當初說要拆1/3的時候怎麼不先考慮 111.240.215.43 05/31 12:
47
: → IBIZA: 要賠錢的事情? 111.240.215.43 05/31 12:
47
: → IY1227: 議會只要是綠的 沒有什麼不能做 61.227.26.204 05/31 12:
47
: → IBIZA: 都是they的錯是吧 111.240.215.43 05/31 12:
47
: → IBIZA: 第一任放話要拆1/3就是錯的 111.240.215.43 05/31 12:
47
: → IY1227: 確實是遠雄的錯 難道會是民進黨的錯？ 61.227.26.204 05/31 12:
48
: 推 coffee112: 民進党最凱 核四弄成這樣子一直賠錢= = 118.171.183.55 05/31 12:
48
: 推 apflake: 黃珊珊自己講土地值248億,BOT是廠商出錢 218.164.80.190 05/31 12:
48
: → IY1227: 民進黨跟大巨蛋有什麼關係？啊遠雄會捐？ 61.227.26.204 05/31 12:
48
: 推 shangjay: 塔綠斑連党的屎都吃得下..這有什麼好問 118.169.81.9 05/31 12:
49
: → IBIZA: 柯文哲本來對很多議題兩任的立場大轉變 111.240.215.43 05/31 12:
49
: → IY1227: 搞不懂綠粉一直幫遠雄說話 只為了打柯？ 61.227.26.204 05/31 12:
49
: → apflake: 沒錯,但最值錢的始終是土地,算算看一般土 218.164.80.190 05/31 12:
49
: → IBIZA: 第一任被覺青綁架 但他仍然是得概括承受 111.240.215.43 05/31 12:
49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653973105.A.26B.html
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 12:58:49
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 12:59:25
推
05/31 12:59,
3年前
, 1F
05/31 12:59, 1F
→
05/31 12:59,
3年前
, 2F
05/31 12:59, 2F
→
05/31 13:00,
3年前
, 3F
05/31 13:00, 3F
→
05/31 13:00,
3年前
, 4F
05/31 13:00, 4F
推
05/31 13:00,
3年前
, 5F
05/31 13:00, 5F
噓
05/31 13:01,
3年前
, 6F
05/31 13:01, 6F
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 13:02:35
你問中央啊！
中央審查避難層認定
已經審了392天
審查防火避難性能
已經審了399天
審查煙控模擬
已經審了345天
你何不先問中央還要審多久？
→
05/31 13:02,
3年前
, 7F
05/31 13:02, 7F
推
05/31 13:03,
3年前
, 8F
05/31 13:03, 8F
如果真要逼遠雄拆
至少再纏訟3-5年，到今天可能都還是停工狀態
不能用就是大型垃圾
應是身邊幕僚建議可改採重新送審的方式
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 13:10:37
推
05/31 13:05,
3年前
, 9F
05/31 13:05, 9F
→
05/31 13:05,
3年前
, 10F
05/31 13:05, 10F
推
05/31 13:05,
3年前
, 11F
05/31 13:05, 11F
推
05/31 13:07,
3年前
, 12F
05/31 13:07, 12F
推
05/31 13:08,
3年前
, 13F
05/31 13:08, 13F
→
05/31 13:10,
3年前
, 14F
05/31 13:10, 14F
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 13:12:28
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 13:14:33
推
05/31 13:15,
3年前
, 15F
05/31 13:15, 15F
→ IBIZA: 消防署就不想幫避難層改B1背書啊.. 111.240.215.43 05/31 13:16
才不是
欲加之罪何患無辭
都馬是藉口
不想背書
就直接退件不通過不同意B1當避難層啊
無消無息是哪招？
裝聾作啞不就是自己也站不住腳
真要有理
以民進黨的尿性早就出來跟北市府戰
不會當啞巴
→
05/31 13:16,
3年前
, 16F
05/31 13:16, 16F
→
05/31 13:16,
3年前
, 17F
05/31 13:16, 17F
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 13:23:57
推
05/31 13:34,
3年前
, 18F
05/31 13:34, 18F
推
05/31 13:53,
3年前
, 19F
05/31 13:53, 19F
推
05/31 14:08,
3年前
, 20F
05/31 14:08, 20F
推
05/31 14:21,
3年前
, 21F
05/31 14:21, 21F
推
05/31 14:35,
3年前
, 22F
05/31 14:35, 22F
→
05/31 14:36,
3年前
, 23F
05/31 14:36, 23F
→
05/31 14:36,
3年前
, 24F
05/31 14:36, 24F
推
05/31 14:46,
3年前
, 25F
05/31 14:46, 25F
→
05/31 14:47,
3年前
, 26F
05/31 14:47, 26F
推
05/31 14:57,
3年前
, 27F
05/31 14:57, 27F
推
05/31 14:59,
3年前
, 28F
05/31 14:59, 28F
→
05/31 15:01,
3年前
, 29F
05/31 15:01, 29F
推
05/31 15:07,
3年前
, 30F
05/31 15:07, 30F
※ 編輯: shrines (49.216.186.240 臺灣), 05/31/2022 15:38:28
推
05/31 16:28,
3年前
, 31F
05/31 16:28, 31F
推
05/31 16:45,
3年前
, 32F
05/31 16:45, 32F
推
05/31 19:46,
3年前
, 33F
05/31 19:46, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
