Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成已回收

看板Gossiping作者 (丸子頭演員)時間3年前 (2022/05/31 13:29), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 6人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
大巨蛋只有比較好的處理方式，沒有最好的。 四年前，有個候選人喊解約， 蓋他認為很浪漫的空橋連結國父紀念館。 然後喊每年可獲利多少。 他忽略了解約要賠償的金額， 也忘記了他宣稱的獲利是遠雄在經營大巨蛋時， 結合賣場和飯店的評估。 理性思考大巨蛋蓋在那不好，就世界標準也稱不上大。 台灣也養不起另外一個巨蛋的。 : https://i.imgur.com/dc9FKib.png
: 嗯 : 這是藍的還是綠的阿？ : 好像已經可以想像到 : 今天之後 : 蟑螂會洗什麼言論了 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653974999.A.17F.html
推
05/31 13:32, 3年前 , 1F
還好那個候選人落選了
05/31 13:32, 1F
→
05/31 13:35, 3年前 , 2F
就DPP最會的空頭支票 反正沒人記得
05/31 13:35, 2F
→
05/31 13:36, 3年前 , 3F
那人講話滿好笑的耶 讓大家知道綠色智商
05/31 13:36, 3F
→
05/31 13:46, 3年前 , 4F
廠商被起訴賄賂，趕在合約失效前，買通審
05/31 13:46, 4F
→
05/31 13:46, 3年前 , 5F
核通過，這種解約為何台北市政府要賠償？
05/31 13:46, 5F
→
05/31 13:48, 3年前 , 6F
合約本會因到期失審照沒過而失效，廠商已被
05/31 13:48, 6F
→
05/31 13:48, 3年前 , 7F
起訴，解約何必要賠錢？
05/31 13:48, 7F
推
05/31 13:55, 3年前 , 8F
是不是要賠錢 要法官來判 官司要幾年？
05/31 13:55, 8F
推
05/31 14:46, 3年前 , 9F
柯文哲之前不夜來要解約？時空背景不同
05/31 14:46, 9F
→
05/31 14:46, 3年前 , 10F
嗎？
05/31 14:46, 10F
→
05/31 14:46, 3年前 , 11F
不也喊
05/31 14:46, 11F
‣ 更多 higamanami 的文章
文章代碼(AID): #1YbQVN5_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 higamanami 的文章
文章代碼(AID): #1YbQVN5_ (Gossiping)