[問卦] 共產不一定極權吧？

看板Gossiping作者 (sanamywife)時間1年前 (2022/05/28 18:55), 編輯推噓14(24推 10噓 83→)
留言117則, 52人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
要說極權，法西斯感覺比較符合中央管理的定義 共產的基論是人人平等，有點像是每個人都是一個節點的概念 有沒有這類的八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.146.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653735349.A.44E.html
推
05/28 18:56, 1年前 , 1F
無產階級專制，專制到極致就是極權了
05/28 18:56, 1F
推
05/28 18:57, 1年前 , 2F
笑死 你應該去當政治學家的 新理解
05/28 18:57, 2F
→
05/28 18:57, 1年前 , 3F
極左極右都一樣是極權政府
05/28 18:57, 3F
噓
05/28 18:57, 1年前 , 4F
人人平等咧 別再醉了好嗎
05/28 18:57, 4F
推
05/28 18:57, 1年前 , 5F
那是理論上 目前世界共產國哪個不獨裁
05/28 18:57, 5F
推
05/28 18:57, 1年前 , 6F
所以說像共產黨還是像專制
05/28 18:57, 6F
推
05/28 18:57, 1年前 , 7F
中共掌權前是很推崇直接民主的啊
05/28 18:57, 7F
→
05/28 18:58, 1年前 , 8F
只是掌權後…
05/28 18:58, 8F
推
05/28 18:58, 1年前 , 9F
無產階級專政啦
05/28 18:58, 9F
→
05/28 18:58, 1年前 , 10F
民主集中制 請問是民主還是集中
05/28 18:58, 10F
→
05/28 18:58, 1年前 , 11F
共產先決定條件就是要有政治團體領
05/28 18:58, 11F
→
05/28 18:59, 1年前 , 12F
中國憲法還有言論跟集會自由咧 都21世紀了
05/28 18:59, 12F
→
05/28 18:59, 1年前 , 13F
導才能實施維持共產制度 不然人性上
05/28 18:59, 13F
→
05/28 18:59, 1年前 , 14F
所以誰負責分配?
05/28 18:59, 14F
→
05/28 18:59, 1年前 , 15F
不會有人願意共產
05/28 18:59, 15F
→
05/28 19:00, 1年前 , 16F
不論怎樣就是要一個團體把東西分了
05/28 19:00, 16F
→
05/28 19:00, 1年前 , 17F
共產黨說什麼就信什麼也很厲害 多思考好嗎
05/28 19:00, 17F
→
05/28 19:00, 1年前 , 18F
要討論的應該是共產可以民主吧 但把
05/28 19:00, 18F
→
05/28 19:00, 1年前 , 19F
權力賦予某個政治團體 自然就會專制
05/28 19:00, 19F
→
05/28 19:00, 1年前 , 20F
了
05/28 19:00, 20F
推
05/28 19:00, 1年前 , 21F
孫中山三民主義就是民主共產主義
05/28 19:00, 21F
→
05/28 19:00, 1年前 , 22F
沒有極權你要怎麼達成共產？
05/28 19:00, 22F
→
05/28 19:00, 1年前 , 23F
所以是反人類的烏托邦思想
05/28 19:00, 23F
噓
05/28 19:01, 1年前 , 24F
說句笑話：農工階級專政
05/28 19:01, 24F
→
05/28 19:01, 1年前 , 25F
突然人類有良心不自私了？
05/28 19:01, 25F
推
05/28 19:01, 1年前 , 26F
批評党之前，你有沒有想過你的未來
05/28 19:01, 26F
推
05/28 19:02, 1年前 , 27F
極左 極又 都是獨裁阿
05/28 19:02, 27F
→
05/28 19:02, 1年前 , 28F
不然蘇聯跟納粹 兩個方向差這麼多還不
05/28 19:02, 28F
→
05/28 19:03, 1年前 , 29F
都是獨裁
05/28 19:03, 29F
噓
05/28 19:03, 1年前 , 30F
共產一定要極權才能達成，誰會乖乖交出自
05/28 19:03, 30F
→
05/28 19:03, 1年前 , 31F
己的財產
05/28 19:03, 31F
噓
05/28 19:07, 1年前 , 32F
要達到共產要先極權，但一極權就會貪圖權力
05/28 19:07, 32F
→
05/28 19:08, 1年前 , 33F
而拋棄理想
05/28 19:08, 33F
→
05/28 19:15, 1年前 , 34F
共產是不允許別人極權
05/28 19:15, 34F
推
05/28 19:16, 1年前 , 35F
習近平也是選出來的啊 xd
05/28 19:16, 35F
噓
05/28 19:33, 1年前 , 36F
喔
05/28 19:33, 36F
→
05/28 19:34, 1年前 , 37F
共產是要把大家的東西都均分，比如規定每
05/28 19:34, 37F
→
05/28 19:34, 1年前 , 38F
個人都只能有五雙襪子，多一雙就是違規。
05/28 19:34, 38F
→
05/28 19:35, 1年前 , 39F
但是國家管理單位如果要管到這麼地鉅細靡
05/28 19:35, 39F
還有 38 則推文
→
05/31 22:34, 1年前 , 78F
如果沒有極權要怎麼從資本家跟地主手
05/31 22:34, 78F
→
05/31 22:34, 1年前 , 79F
上搶走地?要怎麼懲罰偷懶不為大鍋飯努
05/31 22:34, 79F
→
05/31 22:34, 1年前 , 80F
力的人?
05/31 22:34, 80F
→
05/31 22:42, 1年前 , 81F
分配
05/31 22:42, 81F
噓
05/31 22:43, 1年前 , 82F
共產誰來管？到最後就是回到封建極權！
05/31 22:43, 82F
→
05/31 22:43, 1年前 , 83F
這問題很簡單耶，台灣要到大學才會碰共
05/31 22:43, 83F
→
05/31 22:44, 1年前 , 84F
產主義，所以很多蠻基本的問題不懂
05/31 22:44, 84F
→
05/31 22:44, 1年前 , 85F
要先去看共產主義的每個階段，所有的共
05/31 22:44, 85F
→
05/31 22:45, 1年前 , 86F
產國家最後都只停在無產階級專政，但事
05/31 22:45, 86F
→
05/31 22:45, 1年前 , 87F
實上專政不是共產主義的最終理想目標
05/31 22:45, 87F
→
05/31 22:45, 1年前 , 88F
但現實上大家都知道，每個共產國家都走
05/31 22:45, 88F
→
05/31 22:46, 1年前 , 89F
不到最後一階段
05/31 22:46, 89F
→
05/31 22:49, 1年前 , 90F
因為人性，所以永遠不可能實現
05/31 22:49, 90F
→
05/31 22:51, 1年前 , 91F
電腦分配吧 人機合體
05/31 22:51, 91F
→
05/31 23:16, 1年前 , 92F
馬克思的共產主義是終極目標，他的理
05/31 23:16, 92F
→
05/31 23:16, 1年前 , 93F
想是到那個階段政府就不存在了，但事
05/31 23:16, 93F
→
05/31 23:16, 1年前 , 94F
實上照他的途徑所有國家都卡在第一步
05/31 23:16, 94F
→
05/31 23:16, 1年前 , 95F
「無產階級專政」
05/31 23:16, 95F
推
06/01 00:23, 1年前 , 96F
快 逃 R
06/01 00:23, 96F
推
06/01 00:28, 1年前 , 97F
個人認為是軍政“訓”政憲政是有道理的啦，
06/01 00:28, 97F
→
06/01 00:28, 1年前 , 98F
人民真的水準要提升，不信你看俄羅斯還是民
06/01 00:28, 98F
→
06/01 00:28, 1年前 , 99F
主國家勒
06/01 00:28, 99F
→
06/01 00:29, 1年前 , 100F
中國人一路從清政府倒台至今，完全沒這方面
06/01 00:29, 100F
→
06/01 00:29, 1年前 , 101F
的素養和經歷，會走向集權也是情理中
06/01 00:29, 101F
推
06/01 04:54, 1年前 , 102F
共產哪個不極權的 差別在是獨裁還
06/01 04:54, 102F
→
06/01 04:55, 1年前 , 103F
是集體領導
06/01 04:55, 103F
噓
06/01 05:48, 1年前 , 104F
無產階級專政不是極權?再查一下資料好嗎
06/01 05:48, 104F
→
06/01 06:43, 1年前 , 105F
共產不極權的倒了，因為不爽做
06/01 06:43, 105F
→
06/01 06:44, 1年前 , 106F
我記得有好幾個國家，印象蘇聯跟歐洲都
06/01 06:44, 106F
→
06/01 06:44, 1年前 , 107F
有看誰能幫我補
06/01 06:44, 107F
推
06/01 07:39, 1年前 , 108F
民主極權 資本 共產 都是二元對立的產物
06/01 07:39, 108F
→
06/01 07:39, 1年前 , 109F
啦 ～ 小孩想吃糖 媽媽讓他們吃飯不許吃
06/01 07:39, 109F
→
06/01 07:39, 1年前 , 110F
糖，沒有投票 在民主社會常出現啊，資本
06/01 07:39, 110F
→
06/01 07:39, 1年前 , 111F
主義 確有社會保險欸 按照社會達爾文主義
06/01 07:39, 111F
→
06/01 07:39, 1年前 , 112F
，買不起藥484該被社會淘汰，共產社會也
06/01 07:39, 112F
→
06/01 07:40, 1年前 , 113F
搞什麼證券化，商品化 484都是 偽物 欺
06/01 07:40, 113F
→
06/01 07:40, 1年前 , 114F
騙窩的感情QQ
06/01 07:40, 114F
→
06/01 07:54, 1年前 , 115F
那國不集權
06/01 07:54, 115F
→
06/02 17:32, 1年前 , 116F
沒極權怎麼集中資源後再分配...
06/02 17:32, 116F
推
06/02 17:51, 1年前 , 117F
中國最自由
06/02 17:51, 117F
‣ 更多 nayeonmywife 的文章
文章代碼(AID): #1YaV-rHE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nayeonmywife 的文章
文章代碼(AID): #1YaV-rHE (Gossiping)