Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文版

看板Gossiping作者 (Sesang)時間1年前 (2022/05/28 01:45), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 25→)
留言35則, 19人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《PerspectiveS (人類行為觀察學家)》 之銘言： : 　 : 心得： : 　 : 沒有心得，逐字稿不應該有個人心得來做議題設定的動作。 : 　 : 稍早我看到版上有一篇由medama所PO出的"徐巧芯違停密錄器逐字稿”，名為”逐字稿"卻 : 通篇有遺漏。 : 　 : 逐字稿毫無疑問會是這次事件中，在PTT上會受到最多矚目的一篇貼文，我無法忍受短短 : 兩分鐘的逐字稿中還會有漏字缺字的情況。我這裡不想要很肯定的說”M大是想帶風向” : ，或許M大只是想快速整理出逐字稿。 : 因此我自己用文字，無一不漏的，”盡量”還原了所有情緒。 : 　 : 正如其中一樓jameshcm所言： : 　 : 雙方還有其他情緒，文字無法100%傳達 : 　 : 例如，我在影片中0:55的選字上使用 : 　 : 徐：我是徐巧芯噢 : 　 : 而非 : 　 : 徐：我是徐巧芯哦 : 　 : 或者 : 　 : 徐：我是徐巧芯喔 : 　 : 後兩者都會帶有強烈的上揚、壓迫感，但依據我自己觀看的想法是，徐在這邊是用肯定的 : ，陳述事實的語氣在說話的，因此我選用更中性的帶輕聲的”噢”字 : 　 : 同樣情況在1:24也有 : 　 : 徐：沒關係那我們再回去講阿 : 　 : 這裡其實也很像 : 　 : 徐：沒關係那我們再回去講嘛 : 　 : 如果我選用後者就能幫徐巧芯修釋她的態度，但我這裡真的比較聽起來像輕聲的“阿”字 : （這裡徐巧芯的字幕版本就用“嘛”字） : 　 : 其他部分例如我在…的選用上也很謹慎，只有在"語句未說完就被打斷"的情況下才做使用 : ，打斷他人講話很正常，有時我們都會誤判對方「這句話講完了」而打斷對方，並不一定 : 是因為「想要在語氣上壓過對方」。 : 　 : 但是，如果我在這篇逐字稿中將警察的句末都補上”…”我就可以輕鬆營造徐巧芯仗勢欺 : 人，員警小聲說話的錯覺。 : 　 : 發這篇文，我想說的是 : 　 : 大家都知道影片剪輯、斷章取義能夠扭曲很多語意，卻誤以為逐字稿就能中性呈現原貌。 : 　 : 逐字稿不是萬能的，有時甚至是有害的。 : 　 : 我也不會說我這篇逐字稿就完美還原現場了，其中依然有好幾個語尾助詞可能有更好的選 : 字。 : 如果鄉民們對這些議題真的關心，並且有自己的看法想表達，都希望要看過原片(別看任 : 何被剪輯過的版本，有加上媒體訪問的版本也該謹慎閱聽)我是願意相信板上真人能比機 : 器人網軍多。 : 　 : 這邊附上中時版本，無字幕，無剪輯，無搭配訪問環節。 : 　 : [https://www.youtube.com/watch?v=3ML0MJAu7aE](https://www.youtube.com/watch?v=
: 3ML0MJAu7aE) : 　 : 另外還有徐巧芯的版本，有字幕，同我這篇文的主旨，應該謹慎閱聽。但他這邊有更多手 : 部動作補充，遞證件等等 : 　 : [https://www.facebook.com/100044380421091/videos/pcb.561528845336458/145801723 : 1290987](https://www.facebook.com/100044380421091/videos/pcb.561528845336458/1 : 458017231290987) : 　 : --- : 這次的影片事件只有短短兩分鐘，因此多數人都會看完整部影片再發言。 : 但是如果以後其他事件的長篇影片，有網軍用「逐字稿」發爆卦文，實則刪減特定文字， : 混用情緒語尾助詞來帶風向呢？逐字稿有利有弊，應該謹慎使用。 : 　 : 這邊順便推薦大家，年底選舉要到了，花一點時間看看自己四年前選的議員、市長，在" : 沒有媒體修飾下"，市長都做了哪些事情，議員在質詢上關心了哪些議題。 : 　 : 可惜市議會沒有提供時間軸可以直接跳特定議員，反正我是在四月底就花了三個小時把所 : 有台北市議員看完了，盡我自己一份公民責任。 : 　 : 怎麼證明我看過呢？這部影片現在變成非公開了，一般是找不到的，我是從我瀏覽紀錄挖 : 出來的，哈，想不到吧，台北市議會。 : 我也不知道為何目前的議會影片都不見了。鄉民可能要自己找其他議會紀錄，我這裡就不 : 提供了。 : 　 : http://i.imgur.com/SgzbvDa.jpg
: 　 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. : 　 質疑逐字稿這麼多篇的，有看作者文末的說明，特別是用字選擇的部分嗎？ 這個議題延燒至今，已經無關政黨傾向，而關乎每位旁觀者的人格操守了， 存在台灣政黨、官場已久的問題，必須改，必須治，徐巧芯身為議員，應當 有所體認，乖乖接下罰單，向員警致歉或者一句「辛苦了」都好，然後誠實 繳納罰鍰。 當事員警不依法開單，活該被申誡。 長期以來，縱容議員撤單的員警，全應該被懲處。 議員督長官，長官督基層，怎麼辦？爆出來要長官跟那個議員好看啊，犯錯 的人不怕黑掉，依法執行業務，反而要把自己專業跟尊嚴，親手丟地上，再 自己用力踩碎，只因為怕黑掉？ 趁此良機，陋習必須治，沒別的好說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653673548.A.EF7.html
噓
05/28 01:46, 1年前 , 1F
有可能嗎
05/28 01:46, 1F
不去做，永遠都不可能。
推
05/28 01:46, 1年前 , 2F
笑死罰單早開了，原本也只是申誡，不就綠共
05/28 01:46, 2F
這樣也能扯綠共，台北民進黨執政？ 知道為什麼朱立倫敢隨便欽定縣市長候選人嗎？ 反正有你們這種再爛也能含血含淚支持的支持者啊。
推
05/28 01:46, 1年前 , 3F
同意
05/28 01:46, 3F
→
05/28 01:46, 1年前 , 4F
狂洗搞到公布畫面現在就是警察要加罰XD
05/28 01:46, 4F
→
05/28 01:47, 1年前 , 5F
不過嘛能配合黨一條龍洗一波小鴿子多承擔點
05/28 01:47, 5F
→
05/28 01:47, 1年前 , 6F
同意樓主
05/28 01:47, 6F
→
05/28 01:48, 1年前 , 7F
講我們回去講警察就縮了 應該是有
05/28 01:48, 7F
→
05/28 01:48, 1年前 , 8F
經驗了
05/28 01:48, 8F
→
05/28 01:48, 1年前 , 9F
那直接提案修法廢除民眾檢舉的那些人呢?
05/28 01:48, 9F
→
05/28 01:48, 1年前 , 10F
該開不開單 個資洩漏外人 還說謊不認識
05/28 01:48, 10F
→
05/28 01:49, 1年前 , 11F
真該為其他認真警察感到可憐
05/28 01:49, 11F
→
05/28 01:49, 1年前 , 12F
鴿子自己當初想搞人事後想低調可是你的網軍
05/28 01:49, 12F
→
05/28 01:49, 1年前 , 13F
側翼群不想你低調呢
05/28 01:49, 13F
不良議員跟失職員警自作自受，怨不得人。
噓
05/28 01:50, 1年前 , 14F
議員施壓還能護航，大開眼界
05/28 01:50, 14F
今天換成民進黨議員對員警說「回去講」，這些蠢材的立場就不一樣了，但民進黨 支持者，大多不會護航，而是攻擊該議員沒水準，老鼠屎，道德良知的問題了。
推
05/28 01:50, 1年前 , 15F
權力轟下來，一張單直接飛起來
05/28 01:50, 15F
→
05/28 01:52, 1年前 , 16F
一部影片 萬種解讀 員警的多元宇宙
05/28 01:52, 16F
→
05/28 01:53, 1年前 , 17F
字面上本來就各種說法~
05/28 01:53, 17F
推
05/28 01:54, 1年前 , 18F
其實900元罰單而已,看字稿就一般人反應
05/28 01:54, 18F
→
05/28 01:55, 1年前 , 19F
如果這樣叫做威脅,看塔綠班出征用語更粗暴
05/28 01:55, 19F
所以你是銅綠班還是藍色多腦殘？ 「回去講」要講什麼？溫柔不粗暴的你說說看。
→
05/28 01:57, 1年前 , 20F
樓上也挺粗暴的
05/28 01:57, 20F
→
05/28 01:58, 1年前 , 21F
回去講還能凹，厲害了重新定義施壓
05/28 01:58, 21F
陋習各黨皆有，但是各黨及其支持者面對陋習的態度指出一件事： 政黨傾向在台灣不只是思想自由，而與人格操守或道德良知有關，什麼人挺什麼黨。
→
05/28 02:01, 1年前 , 22F
你好像漏了那個拿到外洩密錄器然後上
05/28 02:01, 22F
→
05/28 02:01, 1年前 , 23F
來寫文章的傢伙了喔？
05/28 02:01, 23F
推
05/28 02:12, 1年前 , 24F
議員施壓到警局補開罰單 塔綠班是不是
05/28 02:12, 24F
→
05/28 02:12, 1年前 , 25F
腦霧了
05/28 02:12, 25F
已經爆出「我徐巧芯」跟「回去講」，再不開，你是要台北市警局陪葬？
→
05/28 02:15, 1年前 , 26F
樓上就是紙包不住火只好開單啊，如果
05/28 02:15, 26F
→
05/28 02:15, 1年前 , 27F
沒出事就爽違停沒罰單了，邏輯不難理
05/28 02:15, 27F
→
05/28 02:15, 1年前 , 28F
解吧
05/28 02:15, 28F
→
05/28 02:18, 1年前 , 29F
當時還沒出事就叫警察開了。現在出事自然
05/28 02:18, 29F
→
05/28 02:18, 1年前 , 30F
得施壓開單。這時再不開不就更多問題。
05/28 02:18, 30F
推
05/28 02:33, 1年前 , 31F
同意
05/28 02:33, 31F
推
05/28 02:39, 1年前 , 32F
看起來就一開始想凹不想被開單 後來良心發
05/28 02:39, 32F
→
05/28 02:39, 1年前 , 33F
現不想為難員警 以上
05/28 02:39, 33F
勉強算他老公良心發現，身為議員，警察開單本來就會怕怕的，議員要有自覺，減輕 警察的焦慮，當場接下罰單，向警察致歉然後低調乖乖繳納，看不出徐有良心發現。
→
05/28 04:11, 1年前 , 34F
說再多的話語都掩蓋不了的事實。
05/28 04:11, 34F
推
05/28 08:25, 1年前 , 35F
不是說你要開就開？
05/28 08:25, 35F
繼續護航吧，你們共產分子就是人治大於法治。 ※ 編輯: Tahuiyuan (118.165.226.35 臺灣), 05/28/2022 11:59:40
‣ 更多 Tahuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1YaGvCxt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tahuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1YaGvCxt (Gossiping)