Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 在這邊問不到什麼啦
: 這裡每個人都嘛跟你說開阿
: 違規就開阿 職責所在 就算天皇老子來也照開
: 一附正氣凜然 剛正不阿的樣子
: 真的遇到了 請 謝謝 對不起
: XX好 XX慢走
: 要是真的敢開 我只能說你警察做不久
開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權,
可以選擇勸導或開單。
整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察
是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的
圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。
所以可以得知他是有管道爆料的。
那在這情況下最好的發展應該是他開單,然後被施壓,再把事情爆料出來,
這時候相信大家都會推他不畏強權,公平執法。
可是現在情況是,他自己選擇不開,但事後又找人來爆料,
你如果說影片裏面對方真的很嗆口氣很差就算了,但實際上兩方說話都滿
平和的,徐除了最後那句回去再講挺有作文章的空間外,也沒啥問題。
那到底為什麼要選擇爆料,怎麼想都吃力不討好阿。
所以啦,如果我是警察我肯定不開,因為裁量權在我,
然後我又沒有爆料管道,開下去怎麼想都吃虧,但如果有管道我就直接開了,
反正道理上站得住腳,被施壓也會有粉專幫我說話。
不過不知道是不是地區差異,高雄這邊遇過面對違停,警察真的是先勸導,
除非那天警察心情很差XD
以前鳳山的倆伯羊肉外面每到用餐時間就是一堆機車違停,警察就固定過去
繞一下就看到一堆人從位置上跳起來跑去牽車ww
還有一開始徐報名字我的想法是,因為原本跟警察說話的是那男的,
她報名有可能是要跟警察說這是她的車子才對。
影片口氣我是真覺得沒很糟,就算當事者是苦無大師或其他黨派的人,
我一樣不覺得有施壓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653669671.A.0B5.html
→
05/28 00:41,
1年前
, 1F
05/28 00:41, 1F
沒背景的人正常都多一事不如少一事啦,何況自己還有裁量權
推
05/28 00:42,
1年前
, 2F
05/28 00:42, 2F
→
05/28 00:42,
1年前
, 3F
05/28 00:42, 3F
推
05/28 00:42,
1年前
, 4F
05/28 00:42, 4F
推
05/28 00:42,
1年前
, 5F
05/28 00:42, 5F
→
05/28 00:42,
1年前
, 6F
05/28 00:42, 6F
→
05/28 00:42,
1年前
, 7F
05/28 00:42, 7F
推
05/28 00:43,
1年前
, 8F
05/28 00:43, 8F
推
05/28 00:43,
1年前
, 9F
05/28 00:43, 9F
這我真的覺得還好,可能我沒這麼敏感?
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 00:44:21
→
05/28 00:43,
1年前
, 10F
05/28 00:43, 10F
→
05/28 00:43,
1年前
, 11F
05/28 00:43, 11F
→
05/28 00:44,
1年前
, 12F
05/28 00:44, 12F
真的,我覺得都打算爆料了話,直接開單就好,事情搞一半結果怎麼做都不對
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 00:45:46
推
05/28 00:45,
1年前
, 13F
05/28 00:45, 13F
→
05/28 00:45,
1年前
, 14F
05/28 00:45, 14F
推
05/28 00:45,
1年前
, 15F
05/28 00:45, 15F
推
05/28 00:45,
1年前
, 16F
05/28 00:45, 16F
→
05/28 00:45,
1年前
, 17F
05/28 00:45, 17F
→
05/28 00:46,
1年前
, 18F
05/28 00:46, 18F
噓
05/28 00:46,
1年前
, 19F
05/28 00:46, 19F
噓
05/28 00:46,
1年前
, 20F
05/28 00:46, 20F
這樣才沒問題,因為是公正執法,這情況下一定很多議員跳下來幫你講話,
因為這樣有票打的還是對手陣營的年輕主力。
→
05/28 00:46,
1年前
, 21F
05/28 00:46, 21F
→
05/28 00:46,
1年前
, 22F
05/28 00:46, 22F
→
05/28 00:46,
1年前
, 23F
05/28 00:46, 23F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 00:47:39
→
05/28 00:46,
1年前
, 24F
05/28 00:46, 24F
→
05/28 00:46,
1年前
, 25F
05/28 00:46, 25F
→
05/28 00:46,
1年前
, 26F
05/28 00:46, 26F
→
05/28 00:46,
1年前
, 27F
05/28 00:46, 27F
→
05/28 00:46,
1年前
, 28F
05/28 00:46, 28F
→
05/28 00:46,
1年前
, 29F
05/28 00:46, 29F
→
05/28 00:46,
1年前
, 30F
05/28 00:46, 30F
→
05/28 00:47,
1年前
, 31F
05/28 00:47, 31F
推
05/28 00:47,
1年前
, 32F
05/28 00:47, 32F
→
05/28 00:47,
1年前
, 33F
05/28 00:47, 33F
→
05/28 00:47,
1年前
, 34F
05/28 00:47, 34F
還有 42 則推文
還有 9 段內文
→
05/28 01:07,
1年前
, 77F
05/28 01:07, 77F
→
05/28 01:08,
1年前
, 78F
05/28 01:08, 78F
→
05/28 01:08,
1年前
, 79F
05/28 01:08, 79F
噓
05/28 01:08,
1年前
, 80F
05/28 01:08, 80F
→
05/28 01:08,
1年前
, 81F
05/28 01:08, 81F
→
05/28 01:08,
1年前
, 82F
05/28 01:08, 82F
→
05/28 01:08,
1年前
, 83F
05/28 01:08, 83F
→
05/28 01:08,
1年前
, 84F
05/28 01:08, 84F
噓
05/28 01:09,
1年前
, 85F
05/28 01:09, 85F
我是不覺得他們這種態度跟行為像流氓啦,畢竟比這種態度更差的官都有了,
我也沒當他們是流氓。
推
05/28 01:11,
1年前
, 86F
05/28 01:11, 86F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 01:15:03
→
05/28 01:17,
1年前
, 87F
05/28 01:17, 87F
噓
05/28 01:21,
1年前
, 88F
05/28 01:21, 88F
→
05/28 01:21,
1年前
, 89F
05/28 01:21, 89F
我說上面文章有人PO過,剛好有看見,你要找就自己去找吧,沒有了話那員警
就瀆職囉?如果這樣還不如開一開呢。
推
05/28 01:24,
1年前
, 90F
05/28 01:24, 90F
→
05/28 01:24,
1年前
, 91F
05/28 01:24, 91F
可能南部都這樣?就不知道台北是不是了,也許比較嚴格吧
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 01:29:24
→
05/28 01:27,
1年前
, 92F
05/28 01:27, 92F
→
05/28 01:27,
1年前
, 93F
05/28 01:27, 93F
→
05/28 01:27,
1年前
, 94F
05/28 01:27, 94F
噓
05/28 01:29,
1年前
, 95F
05/28 01:29, 95F
不敢當,大家都鄉民 30cm算不上大
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 01:30:16
噓
05/28 01:58,
1年前
, 96F
05/28 01:58, 96F
→
05/28 01:58,
1年前
, 97F
05/28 01:58, 97F
噓
05/28 02:04,
1年前
, 98F
05/28 02:04, 98F
→
05/28 02:04,
1年前
, 99F
05/28 02:04, 99F
→
05/28 02:04,
1年前
, 100F
05/28 02:04, 100F
只是陳述事實,按你的邏輯去說而已,該開不開不就是瀆職?但我的想法是前面看有人
提過警察自己有裁量權所以不算,所以檢查瀆職的人不是我喔。
議員施壓我原文就說覺得還好了,報名字的部分也一開始就說我認為不是施壓的原因,
你到現在才拿這兩點來嘴我也是滿妙的,早就該看到了吧
→
05/28 02:11,
1年前
, 101F
05/28 02:11, 101F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 02:31:02
噓
05/28 02:51,
1年前
, 102F
05/28 02:51, 102F
→
05/28 02:51,
1年前
, 103F
05/28 02:51, 103F
→
05/28 02:51,
1年前
, 104F
05/28 02:51, 104F
那就跟上述的一樣是警察瀆職啦,但我就搞不懂何必冒這麼大風險也不開單,
而且這樣了話徐說的她一開始不公開是保護警察好像是真的?反倒是另一方逼著把事情
鬧大公開。
但這也不影響我疑惑的點,為何當下不開單事後要爆料?這才是我好奇想討論的~
噓
05/28 02:57,
1年前
, 105F
05/28 02:57, 105F
我乃高雄金城武 幸會幸會
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/28/2022 06:43:40
推
05/28 08:40,
1年前
, 106F
05/28 08:40, 106F
→
05/28 08:40,
1年前
, 107F
05/28 08:40, 107F
討論串 (同標題文章)