Re: [新聞] 同樣拋快篩陽性=確診 苗博雅分析「柯P和指揮中心」差異
幾週前廢話那麼多,
就顏色差異啦
綠能你不能!
台派能你不能!
你們這些為了執政黨出賣靈魂的第三勢力議員,遲早會一天被民意反噬的。
※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 三立新聞
: 同樣拋快篩陽性=確診 苗博雅分析「柯P和指揮中心」差異
: 2022-05-06 08:17
: 政治中心/許元馨報導
: https://i.imgur.com/VXBG2il.jpg
: ▲針對「快篩陽性等同確診」新措施,苗博雅分析柯文哲和指揮中心的差異。(圖/資
料
: )
: 台北市長柯文哲日前主張快篩陽性等同確診,前副總統陳建仁則認為太誇大,更批評柯
文
: 「不懂流行病學,應回去好好看書。」怎料,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中5日
正?
: 宣布快篩陽性同確診,並於5月12日開始上路。對此,台北市議員苗博雅分析,雖然同
樣?
: 拋出「快篩陽性等同確診」的想法,但柯文哲和指揮中心卻有重大差別。
: 苗博雅在臉書發文,表示指揮中心宣布的「快篩陽性認定確診」並非適用於全民,而是
有
: 個條件,第一是只適用於「居家隔離」「居家檢疫」及「自主防疫」對象、第二是經醫
事
: 員(遠距)看診確認、第三是個案及醫師對評估陽性結果達成共識。苗博雅指出,以上
這
: 定義,臺灣2350萬人口,目前適用的大約10萬人(0.4%)。
: 苗博雅提到先前對於「快篩陽=確診」的方向,認為未來很有可能改成這樣,也支持這
個?
: 變方向,不過需要配套措施才可以。苗博雅說明,5月12日開始的新措施,指揮中心規
定?
: 對象只有居隔、居檢、自主健康管理等「人身自由已受限制」的人,且需要「個案與醫
師
: 陽性評估達成共識」;也就是說,個案自願同意以快篩作為關10天的依據,若是病患不
同
: 快篩結果,還是要做PCR才能認定確診,不能只憑快篩就把人家認定確診關10天。
: 苗博雅解釋,這個新政策,加上諸多條件,就是解決先前所指出的「以快篩限制人身自
由
: 的憲法問題,而這些條件就是她之前所說的「需要配套」。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1111270
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.200.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653485219.A.F99.html
→
05/25 21:28,
2年前
, 1F
05/25 21:28, 1F
→
05/25 21:29,
2年前
, 2F
05/25 21:29, 2F
→
05/25 21:29,
2年前
, 3F
05/25 21:29, 3F
→
05/25 21:30,
2年前
, 4F
05/25 21:30, 4F
→
05/25 21:30,
2年前
, 5F
05/25 21:30, 5F
→
05/25 21:30,
2年前
, 6F
05/25 21:30, 6F
噓
05/25 21:33,
2年前
, 7F
05/25 21:33, 7F
噓
05/25 21:35,
2年前
, 8F
05/25 21:35, 8F
→
05/25 21:37,
2年前
, 9F
05/25 21:37, 9F
→
05/25 21:38,
2年前
, 10F
05/25 21:38, 10F
→
05/25 21:46,
2年前
, 11F
05/25 21:46, 11F
→
05/25 21:50,
2年前
, 12F
05/25 21:50, 12F
→
05/25 21:50,
2年前
, 13F
05/25 21:50, 13F
推
05/25 22:01,
2年前
, 14F
05/25 22:01, 14F
→
05/25 22:12,
2年前
, 15F
05/25 22:12, 15F
推
05/25 22:13,
2年前
, 16F
05/25 22:13, 16F
→
05/25 22:13,
2年前
, 17F
05/25 22:13, 17F
噓
05/25 22:31,
2年前
, 18F
05/25 22:31, 18F
→
05/25 23:39,
2年前
, 19F
05/25 23:39, 19F
推
05/26 09:02,
2年前
, 20F
05/26 09:02, 20F
討論串 (同標題文章)